Google No aprendemos

28 de noviembre de 2006

Otegui comenta el video de ZP

Y le crecieron los enanos... A Rodríguez, hasta la mierda se le vuelve en contra. Eso sí, sólo lo he visto en Telemadrid, como la multitudinaria concentración del sábado contra la rendición.
Leer más...

27 de noviembre de 2006

Antena 3 - Información 0, un uno en la quiniela

El telediario del domingo de Antena 3, después de que las calles de Madrid fueran un clamor solicitando al Gobierno que cesara en su humillación ante "el matón de la clase", abrió con un accidente de tráfico, siguió con otro accidente, se recreó en un reportaje preparadísimo sobre la siniestralidad en las carreteras y por fin, después de muchos videos de patrullas de la Guardia Civil y de coches destrozados, mencionó que horas después de "una concentración en Madrid a favor de las víctimas del terrorismo", habían destrozado algunos cajeros automáticos en no sé qué pueblo del País Vasco.

El mezquino argumento socialista de que hay que dejar a los terroristas tranquilos y no enfadarles para que no maten a nadie más, convirtiendo al PP en el provocador y futuro culpable del regreso de los atentados tiene pabilo en Antena 3, tiene pelotas.

Eso no es información, es mirar para otro lado... haciendo daño además. Las víctimas no merecen esto. España no merece esto.
Un mojón para los periodistas que ningunearon la dignidad del pueblo.
Leer más...

11 de noviembre de 2006

Un inmigrante en Blogger BETA

Todavía me tiemblan las piernas. ¿Pues no que me dicen ayer los de Blogger que tengo cosa así de dos meses para migrar el blog a su versión BETA... y se quedan tan anchos?

Vamos a ver, la primera reacción fue de "¡por fin han dado con la fórmula!". Esto era ayer a las doce de la noche. Adaptar la plantilla actual a la versión BETA se me había antojado complicadísimo en alguna incursión de tanteo y confiaba, como hacen los socialistas, que viniera alguien a sacarme las castañas del fuego ante mi alarmante incapacidad. Hoy, superada la crisis de terror de primera hora de la mañana, cuando he comprobado con otro blog que la migración solicitada anoche destroza la plantilla hasta dejarla en los huesos, me siento como Hommer... perdido en el ciberespacio.

Llevo dos semanas dedicado a la extenuante tarea del "copiar y pegar" códigos. Apasionante cuando consigues que lo que se publica coincida, aunque sea vagamente, con lo que esperabas conseguir. Mucho Google, mucho photoshop y, sobre todo, mucha paciencia, para ir poniendo lo que te va viniendo en gana.

Estas dos semanas están precedidas de todo un año "enterándome de la fiesta" (¡y todavía no sé dónde está el guardarropa!) y ahora me dicen que no, que ya no. Demasiado tarde chaval, hay que correr más. Pues estamos listos.

Por fin había conseguido un sistema de categorías fácil de aplicar, supuesta gran ventaja de la nueva versión. Ya no me tendré que molestar en probarlo. Por fin había conseguido entender casi todos los "chorizazos" que se encuentra uno en el "template". Por fin me estaba acostumbrando, incluso, a tener esta página siempre abierta para leer la prensa, oir la radio y hasta ver algo de tele... Hasta que consiga, si lo hago, restablecer todas mis pijaditas de los laterales, mi blog no me sirve para nada. Ostras, que lo he escrito yo y ya sé lo que he puesto, que dudo mucho que le pueda interesar a alguien, pero no lo he publicado para leerlo yo "siene y siene de vese". De vez en cuando me leo algún "post" antiguo, pero sin llegar al onanismo...

Ahora resulta que la estupendísima versión BETA tiene un sistema de plantillas que no admite (ya llevo varios intentos) reconocer mis "templates" de tres columnas. Ni siquiera en blanco para poder ir metiendo juguetitos. Y cuando he intentado descifrar el html... ¡cómo si estuviera en chino! ¿Pero tanto ha cambiado esto? ¿Sentirán lo mismo los que acaban de llegar en sus cayucos? No creo que, después de toda la vida hablando senegalés, el español sea algo ni medianamente intuitivo.

Pues eso me pasa a mí ahora mismo. Tendré que volver a aprender, o que seguir aprendiendo, para conquistar el nuevo mundo. Me tendré que adaptar a las nuevas reglas de juego, aprender sus códigos y costumbres, conocer sus limitaciones y descubrir sus ventajas. Me tendré que labrar un futuro en el nnuevo continente, nunca mejor dicho. La cosa es que... coño, yo no quería emigrar. Si en mi mundo estaba muy bien. No sería El Dorado o La Ciudad de Oro del capitán Nemo, pero no la iba a abandonar por eso. Allí estaba yo, peleando por sacarla adelante. Con modestia, como debe ser. Pues no, a emigrar majete.

Bueno. Acepto. No hay más "tu tía". Me quitaré el taparrabos, me calzaré unos Martinelli... y a vivir, que son dos días. Que no digan que no aprendemos.
Leer más...

9 de noviembre de 2006

La ignorancia sexista

Es difícil contenerse a comentar la noticia que ha aparecido hoy en diferentes medios sobre las señales de paso de cebra que ha instalado el alcalde de Fuenlabrada. No hay más que verla.

Rebosa sensatez y cordura por los cuatro costados. Pocas exhibiciones de sentido común he visto como esta. Tiene narices.

Lo del sexismo ya está rayando el ridículo desde hace mucho tiempo. Alguien debería avisar a estos y estas reivindicadores y reivindicadoras que tanta pamplina (¿y pamplino?) puede ser divertida, o divertido, pero que cuando se juega con el dinero público (el de hombres y mujeres, se entiende) ya no tiene tanta gracia.

La señalética, como el lenguaje, es un convencionalismo. Creamos las señales, femeninas ellas, como creamos el lenguaje, masculino él, para entendernos mejor, para facilitarnos la vida.

El valor de la señalizacion radica en la funcionalidad que presenta para regular la movilidad social y está destinada a satisfacer necesidades de informacion. La señaletica es la encargada de estudiar las relaciones funcionales entre los signos de orientacion en el espacio y el comportamiento de los individuos y pretende hacerlas más comprensibles, asequibles y simples para, por ello, resultar más utilizables.

Por lo tanto, pretender alterar los códigos establecidos con el pretexto de "luchar" contra la desigualdad de la mujer y en beneficio de la equidad social, lo único que consigue es humillar a todo el género femenino. Están tratando a la mujer de forma excluyente, desgajándola del resto de la humanidad, diferenciándola... cuando de lo que se trataba, creo, era de lo contrario.

Han conseguido una señal que no hay quien la entienda. ¿Esto que significa? ¿sólo cruzan mujeres por aquí? ¿habrá algo raro? ¿será una broma? Encima van despistando al conductor...

Si se trata de "integrar", ¿por qué no un hombre y una mujer? Y qué pasa, ¿que no cruzan niños por aquí? ¿o es que no hay que detenerse nada más que cuando cruce lo que pone la señal? ¿no era una convención para que supiéramos que había un paso de cebra?

Nada, nada, se mete a los niños y arreglado. A un niño y a una niña, claro, no vaya a ser que alguien se lo tome al pie de la letra y se cepille al que no salga en el letrerito.

¿Y los gays? ¿Se puede atropellar a los gays en Fuenlabrada? ¿Será eso lo que nos quiere decir el alcalde? Es que este hombre (¿o mujer?) no se aclara. En Chueca, como se ve en la foto nocturna, sí se puede ver una señal de paso de peatones que hace un guiño al colectivo gay, como se les llama ahora. Pero se trata, esta sí, de una gracia simpática. O a mi me lo parece. No recuerdo que nadie la "vendiera" como una reivindicación de homosexualizar todas las señales, todo el lenguaje y hasta los huevos fritos.

Por si acaso, nosotros metemos también unos gays y arreglado. Que no se enfade nadie. Claro que la señal tiene que crecer un poco. Aquí no cabe tanta gente. Y ahora tendremos que meter también a dos lesbianas, no se pueden hacer distingos, que está todo el mundo muy susceptible.


Y nadie se acuerda de los abuelos, pero también deben estar, que corren mucho peligro cruzando por estas calles cada vez más llenas de coches. Y las abuelas, claro, no las vamos a dejar fuera de la señal. Y los discapacitados... y las discapacitadas. Y los perros y las perras, para que los defensores y las defensoras de los animales, machos y hembras, por supuesto, no se sientan marginados y marginadas.

No sé si en Fuenlabrada se pueden atropellar personas, masculinas y femeninas, con el pelo largo, pero por si acaso yo las pondría. Otra cosa... yo soy blanco... ¿significa esta señal que hay que tener cuidado con los negros y no con los blancos? Ah, no, eso no, que me acabo de dar cuenta de que como me despiste me atropellan a mí, que estaba tan preocupado por los demás.

En definitiva, querido alcalde de Fuenlabrada (no me voy a molestar en averiguar si es usted alcalde o alcaldesa, creo que no merece lapena), vaya usted preparando metros de chapa (o que lo haga el contratista adjudicatario, que a ese a le ha tocado ya la lotería con el sospechoso contrato) porque va a tener que meter a mucha más gente en su señal progre.


Os dejo un enlace donde he encontrado muchas fotos de señales curiosas que merece la pena.

Leer más...

31 de octubre de 2006

La calculadora del agua

Piensa la ministra Narbona que 60 litros de agua al día son suficientes para los españoles, no sé si para todos los españoles o para algunos más que otros, ni si se computaran aquí los ilegales o no..., el caso es que parece que la ministra se ha dejado hacer las cuentas y no ha mirado su factura del Canal.

Así, a bote pronto, 60 litros pueden parecer muchos. Joroba, cuarenta botellas de litro y medio de las que se llevan la puerta de mi nevera contra la pared cada vez que la abro. Pero 60 litros no dan ni para ir mínimamente aseado por la vida. A saber:

Una ducha se lleva ya sus 50 litritos. La lavadora, de promedio, consume unos 100 litros más... Yo ya estoy excomulgado. A mí con estas dos ya me han parado los civiles para quitarme los puntos. Y reconozco que yo no lavo las cortinas sino de higos a brevas, dejo que el mantel me suplique que lo deje descansar y espero que la "refrescante fragancia" de las toallas me recuerde que en casa no me las van a venir a cambiar. Aún así, si no me equivoco, una lavadora cada tres días cae, entre dos. Es decir, 500 litros por cabeza al mes... unos 16 diarios... ya nos hemos pasado. Menos mal que no me baño (150 litros) y que no me da por tener toda la casa oliendo a flores recién cortadas, porque si no iba a flipar con los cálculos.

A esto, claro, hay que seguir sumando.

La cisterna vierte 9 litros de agua cada vez que la utilizamos (si no es de las antiguas o no tiene pérdidas). En el mejor de los casos, pasando todo el día fuera de casa, por lo menos caen tres: "buenos días Roca", "por fin en casa" y "un pis y a la cama". O sea, 27 litros más.

El lavado de dientes es quizá la única vez que hago eso de no dejar correr el agua, y aún así seguro que se va otro litro entre pitos y flautas. Pero para lavarse las manos... yo gasto más agua quitando el jabón que he desperdigado por el grifo y alrrededores que dejándolo abierto mientras me lavo. Descartado. Idem con el afeitado, ahora uso eléctrica pero con cuchilla se tiraba una "hartá" de agua. Que venga un ecologista de esos a decirme qué prefiere, que gaste electricidad o agua, o si es que quiere que vaya hecho un cerdo, pero que deje de hacer demagogia y me lo diga clarito.

Y saliendo de la higiene personal y textil, vámonos a la cocina: dicen que el lavavajillas consume dos litros de agua por cada cubierto completo. Es decir, por persona al día necesitamos 4 litros de agua para fregar los platos. Y para ensuciar los platos tendremos que haber cocinado, más agua (aquí ya no tengo datos, cada cual que eche la imaginación a volar y se vea a sí mismo en esas lides) y no poca precisamente.

Y la cocina y los baños se friegan, por lo menos en mi casa, y por lo que pesa el cubo, multiplicando aquí, sumando allá y dividiendo después, ya nos cae otro litro. Y se me olvidaba la terraza y ¡leche!, o con el vinagre de mi vecina Pepi o con las ceras de Kraft, ¡al parqué también se le da agua! ¿Querrá la ministra que no brillen tanto mis suelos?

¿Y mis hortensias? ¡Asesina! ¡Esta mujer no quiere que riegue las hortensias! Menuda ministra de medio ambiente está hecha.

También tendremos que beber... aunque ya estamos en los 100 litros, y tirando por lo bajini, y se nos pueden atragantar los dos litros que recomiendan los médicos.

Vamos, que los 147 litros por cabeza y día de los madrileños, por mucho que digan que es consumo urbano y que están incluidos el riego de parques y jardines y el baldeo de calles, está claro que no es nada disparatado. Dejarlo en 60 es una utopía. Subir el precio del agua..., pues hombre... yo escribo esto para reirme de la Narbona y su calculadora, de cómo nos quiere vender la moto y de lo mal que le han explicado la jugada, pero es verdad que escasea el agua y que sólo entendemos el lenguaje del dinero.

Seguro que sólo nos suben dos euros al mes, lo mismo que me fumo yo en un rato, y el agua bien vale la pena, que hay poca. Podría despotricar por el Plan Hidrológico Nacional, pero no viene al caso. Creo que más de uno está sacando los pies del tiesto con esto y sólo es cuestión de sentido común. El agua escasea y se debe regular su consumo. Y que nadie me diga, como he oído ya en la radio, que "otra vez nos quieren echar la culpa a los ciudadanos", porque el agua nos la bebemos nosotros (como nosotros contaminamos con los coches) y aunque esté mal gestionada, no vale cruzarse de brazos, con el grifo abierto, y decir "que hagan trasvases".

Eso sí, ministra, hay que ducharse por lo menos una vez al día... Eche números, que a mí no me cuadra.
Los datos están sacados de www.miliarium.com y www.waece.org
Leer más...

27 de octubre de 2006

La ida de olla nacional

O si no, ¿cómo se puede llamar a esto? Ahora resulta que lo de la realidad nacional andaluza da igual porque "no tiene repercusiones políticas ni jurídicas". ¿Y qué pasa con las repercusiones sociales? ¿es que esas no importan?

Ahora no tengo tiempo, pero esto es para extenderse mucho: primero, por el lado de las identidades nacionales y sus repercusiones, segundo, por la postura del PP ante las mismas. Mucha tela que cortar. A ver el domingo...

Lo siento, me voy a coger setas a un pueblecito de Soria, España.
Leer más...

24 de octubre de 2006

Niño, con la ETA no se juega... caca

Estaba viendo el programa de Buruaga y se me ha levantao un no sé qué en el estómago, que veremos a ver si no me da la noche... ¿Cuándo dejaron los padres de decir a los niños que no se llevaran a la boca toda la porquería que se cruzara en su camino? ¿Cuándo fue eso, miusté, que me lo he perdío?

¿Pero cuántas veces más me voy a tener que sentar al teclado a desahogarme de tanta estupidez como se por ahí? Yo no sé si empezar a pensar que todo esto es mentira, que aquí lo que manda es la audiencia y que todo esto es un montaje para vender titulares, porque toda esta monserga no puede ser real. Unos a favor, otros en contra... parece que están nominando papanatas... coño, que hay miles de familias destrozadas, un poquito de por favor.

No entiendo que se pueda estar debatiendo que si esto es una tregua, que si es una falsa tregua, que si lo importante es la paz, que lo que hay que conseguir es que no haya más víctimas... Pero vamos a ver, ¿es que a ninguno de estos le enseñaron de pequeñitos lo de los buenos y los malos? ¿Es que nadie sabe ya distinguirlos? ¿Es posible que ya no se estudie lo que es una guerra, lo que es la mafia, qué es un asesino...? Y aunque no se estudie, ¿es que las películas de ahora no hablan de esas cosas? ¿es que no las entienden?

Y qué gaitas hace el señor ese que escribe en El País, Aguilar le dicen, no será por la vista, contando que el que internacionalizaba el conflicto era Aznar y que si patatín y que si patatán. Pero tronco, pero esto qué es... pero esto qué es, por favor...

¡Coño, que ETA es una banda mafiosa terrorista que mata inocentes para conseguir poder y dinero! Que no es tan difícil, joé. Que con la ETA no se juega, caca. Que no hay que hablar de nada más. Los asesinos a cumplir sus penas y las bandas terroristas a disolverse. Y punto. Lección primera, artículo primero... sota, caballo y rey, de cajón... a, be, ce y con ETA no se juega, caca.

"Pepeluí, como te vea otra vez jugando con los zurullos del perro, te vas a llevar una bofetada". Y no se la dieron, parece.

El otro día recordaba series de cuando la generación del 69 jugábamos con los geiperman. Ni Epi ni Blas hablaban de ETA, pero creo que a todos nos quedó clarísimo lo del bien y el mal. ¿Dónde estaba todo el mundo? ¿Pero qué hay que debatir? ¿Pero qué pleno admite hablar del tema? ¿Es que en Europa están ciegos también? Ciegos de la risa deberían estar.

Los de antes, como Rodríguez, aprendían con El guerrero del antifaz quiénes eran los buenos y quiénes los malos. ¿Ca pasao, Manué? ¿En caquedao aquello?

Ya tienen pistolitas nuevas... no hay que ver C.S.I. para empezar a sospechar algo... vamos, un poco al menos, tampoco les vamos a pedir gran cosa a estas alturas. Incluso el Sherlock Holmes de Gila diría aquello de "alguien va a matar alguien", y eso que bebían del mismo caño. ¿Necesitarán nuestros doctos gobernantes que la policía (francesa, por supuesto) descubra un taller ilegal de chinitos tejiendo verdugos para olerse el percal? Capaces son de esperar a tener el primer muerto en la mesa para empezar a dudar de las intenciones de los terroristas. A dudar, eh, que ya digo yo que esta gente no da para mucho...

Tronco, pues 10 millones de votantes. Toma ya. Habría que llamarlos uno a uno cuando se jorobe el invento. La culpa se la echarán al PP, claro, ¡¡¡pero como los 10 millones se lo crean me van a oir!!!

No aprendemos... y tendremos lo que nos merecemos.
Leer más...

21 de octubre de 2006

Una de Memoria Histórica

Pero de la buena. Ya sé que la idea no es nada original, de hecho la vi hace tiempo en otro blog y lo que lamento es haber olvidado en cuál para citarlo. El caso es que sé que esto le va a gustar a más de uno: un repasito por algunas de las series que nos acompañaron de pequeños en el difícil arte de crecer.

Lo primero y destacado, un homenaje a los Payasos de la Tele: versión en blanco y negro, con Fofó incluido, del famoso Auto de Papá.


Pero aquí están también otras joyitas de nuestra infancia, la de los que crecimos en los 70 y no hemos dejado de hacerlo:

La Abeja Maya, que cándidos éramos...
Heidi y la puñetera Rottermeier.
Mazinger Z, con Koji Kabuto, por supuesto, quien no se acuerda de los pechos de Afrodita... yo incluso me ruborizaba.
El inspector Gadget, aunque es bastante más reciente, más de uno lo entenderá...
La impresionante Érase una vez el hombre
Los Terrytoons, todo un clásico.

Y qué me decís de esto:


... impresionante.

Por no hablar de las series. La primera, mi favorita: Los hombres de Harrelson


Todavía hoy mando a TJ al tejado de vez en cuando.

Pero tampoco me perdía un capítulo de:
El Superagente 86. El viejo truco de la pistola escondida en el bolígrafo...
Cheers. Nooooooormm!!!
Falcon Crest, mi único "culebrón", pero no me perdía una de "la Chanin".
Kojak, el calvo del Chupa Chups, aunque el más grande era Colombo, del que no encuentro nada en español, y sin el doblaje que se le hizo aquí no es lo mismo.
También me encantaba Batman.
Y por supuesto, Canción trite de Hill Street, tengan cuidado ahí fuera.

¿Y os acordáis de las Crónicas de un pueblo? Esa musiquita me hace retroceder hasta... hasta caerme casi.

Hombre, para retroceder de verdad os dejo aquí un capítulo del NODO, que quieras que no, también tiene su gracia si nos ponermos a recordar nuestra infancia No es el del atún gigante que pescó Franco, pero puede valer...

Ahora que con el que sí aprendimos, por lo menos yo, y de donde sí que debieron salir amantes de la naturaleza, es del Hombre y la Tierra del gran Félix Rodríguez de la Fuente. No lloré ná cuando se mató. Aquí os dejo con su águila real y esa voz... ese "peaso" de voz:



Todo un invento esto del You Tube, aunque no ha colgado nadie todavía el Soy Minero de Antonio Molina, ni toda la serie de Colombo que decía, pero ya caerán. Parece que lo que sí tiene más forofos es mi querida Casablanca, cuyo final en el aeropuerto os dejo aquí, este sí en inglés, antes de dar paso a Sam interpretando "As the time goes by":


Si será grande Casablanca, que algunos de mis otros favoritos también la parodian:
Barrio Sésamo en... Casablanca
Los Simpson y su particular Casablanca

Y para terminar, queridos carrozas míos, ¿qué tal si nos vamos a la cama?


Ya saben... tengan cuidado ahí fuera.
Leer más...

10 de octubre de 2006

El seleccionador inmigrante


Supongo que será un globo sonda pero la noticia me ha hecho gracia: Marcello Lippi suena como posible seleccionador de España. Sí, es italiano, pero qué más da. Hay que promocionar la inmigración a todos los niveles. Lo que no sé si se podrá traer también a algún que otro jugador transalpino, porque nos iba a venir muy bien. Si total, en la aldea global no importan las nacionalidades.

No sé quien se ha empeñado en que la selección española esté formada por españoles y entrenada por españoles. Hay que ser cursi. La selección española debería ser un totum revolutum de etnias y pelajes. El arcoiris de la alianza de civilizaciones y la multiracialidad. Es más, yo le cambiaría el nombre de selección española por el de selección de otoño... así como de caída de la hoja y declive hacia el duro invierno, que le pega más. Y cada uno que juegue con la camiseta que quiera y la bandera que le venga en gana... No vamos a ser tan excluyentes como los catalanes y los vascos.

En fin. Que uno de las pocos guiños al romanticismo de los patriotismos innatos, el deportivo, se lo quieren cargar desnaturalizando la esencia. Ya no podremos decir "hemos ganado a Zutania", sino que diremos que el equipo de Lippi, que no suena precisamente a extremeño, ha ganado al equipo de Mengano, que tampoco será de Zutania porque allí escasea la cultura futbolera.

Además es una ofensa, que leches. ¿Es que no tenemos aquí entrenadores que tenemos que traerlos de Italia? Una vergüenza. Y no tengo nada en contra de este señor. Por lo menos, si viene, habrá un miembro de la selección que haya visto de cerca una copa mundial.
Leer más...

9 de octubre de 2006

Malos tiempos para la comunicación pepera


Cómo se nota que comienzan a aflorar los nervios preelectorales entre las filas peperas. Esto sí es un no aprendemos rotundo. Los comunicadores del gobierno se tienen que estar frotando las manos con la dimisión de Germán Yanque. No sólo porque se quitan de enmedio a un excelente informador que no les era favorable, sino porque además a todo el mundo le queda claro que el PP lo que quiere es manipular donde pueda, o sea, en Telemadrid.

Admiro la entereza de Yanque al negarse a claudicar a los intereses electoralistas mal concebidos. Él es un profesional que no puede manchar su nombre porque la política de comunicación de Génova siga siendo un puñetero desastre.

Yo ya no sé dónde está el problema. Me cuesta creer que no haya en este partido buenos profesionales. Me consta que los hay, mejor dicho. Lo que parece claro es que no hay un sólo comunicador con los redaños de hacer comprender a las cúpulas que se equivocan un día sí y otro también.


Quizá no sea cuestión de redaños, sino de poder y, por qué no decirlo, de independencia económica. De poder porque la mejor manera de enderezar el rumbo de la estrategia propagandística del PP es desde arriba, posición que nunca ocupan los comunicadores. De independencia económica porque para no pasar por el aro de los equivocados líderes peperos, no conviene tener la nómina pendiente de ellos. Al final la hipoteca pesa mucho y la mayoría se rinde a los caprichos insensatos de unos incapaces que, serán unos maestros de la gestión de lo público, pero no tienen ni pajolera idea de gestionar a los votantes. Y así les luce el pelo.

Leo que no gustó la presencia de destacados zapateros en el Diario de la Noche, que alguna pregunta de Yanque a la presidenta mereció algún tironcillo de orejas, que el apoyo a Gallardón no era muy del agrado de algunos... Lo leo yo y lo lee media España (la que sabe leer). Precisamente uno de los grandes valores de Germán Yanque es el velo, aunque muy fino para muchos, hay que admitirlo, de la imparcialidad. De acuerdo que no engañaba a nadie, pero no aplicaba tampoco la mordaza a ningún figurante del teatrillo político este que vivimos y se regía por el sentido común... eso por encima de todo.

Ahora nadie querrá ver, sobre todo a esas horas, el panfleto propagandístico en el que presumíblemente se convertirá el programa, porque aunque no sea así, ya está sembrada la sospecha... y en este país de inseguros y de faltos de criterio (por eso es vital la comunicación, líderes míos, requetesalaos, que no os enteráis...) lo que menos falta hace es sembrar dudas.

No hay más que ver a los energúmenos del otro lado, que meten la pata hasta el corvejón pero con una arrogancia y una prestancia que a más de uno se le olvida que son los amigos de ETA que están destruyendo todo un sistema de valores que destrozará a varias generaciones. ¿Por qué? porque COMUNICAN. Así de claro.

Se va uno de los grandes... y lo peor es que Esperanza Aguirre retrocede tres casillas!!!

Y está el patio para retroceder. Al final terminamos regalando la plaza por ineptos. Esto me recuerda al síndrome de la selección española de fútbol.

A ver si con los nervios se le va a ir a más de uno la cabeza. Que ya he oído (cada vez menos, afortunadamente) a algún histérico decir que a Gallardón le va a votar su abuela, que si los gays, que si los impuestos a los que atascan las calles, que si dice lo que piensa sin lamerle el culo al jefe... coño, eso es lo que le hace creíble... eso son votos. Además Gallardón no mueve ficha sin que lo sepa el jefe, por cierto, que para eso desayuna todos los lunes en el reducido núcleo duro que rodea a Rajoy. Y Madrid no es para regalársela a las hordas rojas, que entonces iba a flipar más de uno de esos que dicen ahora muy gallitos que no le votan ni de coña.

A la gente se le va la pinza... a ver si tenemos un disgusto con tanta tontería. Faltan unos cuantos meses, todavía se puede curar la herida abierta en Telemadrid... pero que dejen a los médicos hacer su trabajo, que los boticarios están para otras cosas. Que no aprendemos.
Leer más...

6 de octubre de 2006

Porto y la Caja de Pandora

La Espe vale un huevo, con perdón. Al acecho opositor (por concederle a Simancas tal condición, que me dirán ustedes de qué...) sobre la portoherida abierta, ofrece toda la colaboración del mundo a una posible comisión de investigación pero que, ya de paso, se haga por doquier.

He ahí el meollo, a los cánceres de la inmigración descontrolada y del terrorismo abrazado tenemos adosado en España desde hace mucho tiempo, la fibrosis de la corrupción urbanística, como bien me apuntaba hoy mi amigo Felipe. Porque esta enfermedad es degenerativa y no le mete mano nadie.

Marbella somos todos, que diría aquel.

Pero, a decir verdad, me cuesta creer que un "crack" de la talla de Porto Rey esconda cartas más turbias que las de otros, esos que ahora trinan.

Tampoco entiendo (bueno sí, me estoy haciendo el tonto...) que El País esperara hasta hoy para contar lo que ya sabíamos todos desde el día que Porto Rey aceptó su cargo. La tarea de contribuir con su experiencia desde el lado del empresario a la mejora de la gestión pública ya trajo muchos titulares... y ya se habló de que esto iba a pasar (el autor de tantos planes urbanísticos de la región dirigiría al equipo de técnicos que los evaluarían).

Llegan las elecciones, todo vale. ¡Más madera, es la guerra!

Pero hay que reconocer que la Espe tiene leños "paburrir". Óle ahí las tías.

A ver cuando se crea un pacto de Estado para que los caciques del suelo dejen de asfixiarnos a los mortales de a pie... de momento todos pasan de puntillas. Será que todos están pringados.

Los votantes no somos imbéciles y ya lo sabemos, lo que nos molesta, por lo menos a mí (me revienta), es que se atrincheren algunos en las demagógicas empalizadas del "ha sido ese", cuando todos vemos la sangre en sus manos goteando en los zapatos.

Que su zapatero les busque otro campo de batalla o que se lance de verdad a la arena, pero mariconadas las justas, por favor. No se puede ser tan poca cosa. Este gobierno todavía no ha demostrado valer para nada y se permite abrir la Caja de Pandora... a ver qué pasa. Esto es más grande que la alianza de civilizaciones esa de Mr. Bean.

Los creadores de la cultura del pelotazo quieren que se sepa la verdad. No me lo creo.

A ver en queda esto... me juego unos huevos rotos a que mi hipoteca sigue subiendo.
Leer más...

21 de septiembre de 2006

El Día Sin Tregua

Mañana se celebra el Día sin Coches, una iniciativa que pretende llamar la atención sobre la problemática que acarrea el abuso del transporte privado en muchas ciudades del mundo, y andaba yo barruntando que habrá que proponer a la autoridad competente (que alguna habrá) la celebración de un Día Sin Tregua, a ver si así alguno reacciona y se deja de monsergas.

El Día Sin Tregua podría servir para llamar la atención de los ciudadanos sobre los perjuicios que está ocasionando el camaradeo con los terroristas. Se podrían convocar a tal efecto manifestaciones en las principales ciudades de España para recordar cómo eran las cosas cuando todos estábamos unidos contra el terrorismo y se gritaba a coro "puta eta y puta batasuna", mientras jueces y policías luchaban por erradicar la lacra de mafiosos que pretendía adueñarse de la calle. Unos cuantos vídeos sobre varios atentados y banderolas y manos blancas podían adornar muy bien los eventos. Lo importante es hacerse notar. Que la gente reflexione.

Sí, qué pasa... he dicho que la gente reflexione. No todos, vale, pero alguno...

Mira que si le da por reflexionar a Rodríguez...

Los ecologistas no dicen nada de esto. Mucho Cambio Climático y efecto invernadero pero del clima moral que vivimos nadie dice nada. Y los que lo denuncian (COPE, El Mundo, Libertad Digital, Onda Cero... los de siempre) son tachados de fanáticos y acorralados sin piedad. Será que la moral no es tan importante como la ranita de San Antonio, en peligro de extinción. Salvad a las ballenas, pero a los españoles que los salve Rita.

Además un Día Sin Tregua serviría para ir preparando la llegada del primer atentado de la Era Rodríguez, que a este paso nos va a coger por sorpresa. Ya lo están anunciando. Le han pedido al PSOE coches oficiales para ir a recoger los impuestos revolucionarios y el muy ruín de Rodríguez se lo ha negado, por lo menos de primeras, que todo llega. Tienen un cabreo... Lo que parece que va a prosperar es la casilla de la declaración de la renta para destinar un porcentaje de la misma a la financiación de ETA. Todo sea por la paz.

Hablando de paz, llevamos cinco años en guerra y aquí tampoco parece que nos enteremos. Habrá que esperar a que declaren obligatorio el burka para las mujeres para que salte la alarma. Al tiempo. Los misiles no llegarán hasta aquí, pero no por la distancia, sino porque les tenemos ya tan dentro que nadie va a soltar aquí una bomba. Viva la confraternización, la alianza de civilizaciones y la manteca colorá, pero los que nos han declarado la guerra están ahí mismo, en Lavapiés.

Pero será que eso da igual.

A lo mejor es que no estamos en guerra y esto del terrorismo islámico se lo ha inventado Federico. Yo creo que lo de las Torres Gemelas fue un montaje de la tele, como lo del Apolo XI que dicen.

O se está cociendo una guerra de las de "sólo puede quedar uno" y han borrado a Plutón de la cartografía planetaria para preparar allí las armas de destrucción masiva que luego traerán en cayucos galácticos... no sé, es una posibilidad.

O quizá lo que pasa es que está tan jodido lo de pagar la hipoteca, que la gente prefiere idiotizarse con el Gran Zurullo para no deprimirse más. Y ya es raro, porque eso también lo iban a arreglar los "amigos de los trabajadores" estos que nos gobiernan. ¿Qué pensarán los trabajadores?

Perdón.
Leer más...

12 de septiembre de 2006

Ojos que no ven, Zapatero presidente

Me comentaba hace poco una profesora de derecho de Sevilla cómo asistía cada año a la degeneración educativa de sus alumnos. El progresismo mesiánico, enarbolando la defensa del individuo cenutrio, fabrica sus futuros complacientes con el beneplácito de la afición.

Ponga un tonto en su urna... que aquí paz y después gloria. La gloria de los entronados, se entiende, porque a esta España nuestra no le queda otra que la de ver cómo se manipula al imbecil, que se reproduce por esporas.

Mi querida profesora me pormenorizaba como vio desaparecer las tildes de los bolígrafos de sus alumnos hace ya varios años y cómo la gramática abreviada de los mensajes telefónicos se adueñaba poco a poco de sus exámenes hasta dejar de ser una excepción jocosa.

Después de lamentar esta incapacidad en el manejo del lenguaje, mi amiga reconocía avergonzada haber tenido que aprobar exámenes de un nivel tan pobre que no valdrían ni para aderezar un programa de gazapos estudiantiles. El presidente de la Junta le ha dicho al consejero de Educación que le diga a los rectores que tienen que aprobar los niños como sea. Los "flojitos" de mollera también, por favor.

Hoy día, una simple licenciatura sólo significa que menganito ha estado cinco años matriculándose en la universidad... y que tiene un título bajo el brazo que no acredita nada más que todavía no sabe nada.

¡Quieto ahí! ¡Que me lo traigan, que ya vota!

Luego te encuentras con que, como me contaba otro profesor (éste, ingeniero en Madrid), el 60% de los alumnos que asistieron a un reciente curso de verano sobre energías renovables no sabían lo que era el Cambio Climático. Entiendo que al curso acudían los más motivados, empeñados en invertir sus vacaciones en seguir... "aprendiendo", con lo que los resultados que se podían obtener de esa misma prospección entre el total de futuros ingenieros podrían ser escandalosos.

En totá, pisha, que el timo de la estampita sólo funciona con los tontos del bote y para seguir metiéndo la papeleta del puño y la rosa en el sobre de la mayoría cada cuatro años hay que seguir dándole a la manivela de hacer acémilas, no se vayan a dar cuenta. Así nos luce el pelo. Que la gente esta ciega de pura ignorancia. Cuando salga lo del golpe del 11-M nos vamos a reir... del vecino que se lo creyó.

Eso sí, ande yo caliente... Me acuerdo cuando cuando antes asustaban a los maduritos con eso de que "las generaciones futuras vienen pegando fuerte. Con tanta carrera, master y curso de postgrado nos terminarán llevando al paro". Ja, ja, me río yo. Con estos cenutrios que vienen detrás, nos van a pedir de rodillas que no nos vayamos.
Leer más...

3 de julio de 2006

Se necesita pistolero a tiempo parcial

Bandarra afincado en Madrid busca pistolero a tiempo parcial para montar organización terrorista. Alta rentabilidad (únicamente garantizable mientras gobierne Rodríguez). Sólo tardes. No es necesaria experiencia.

El candidato deberá acreditar licencia de armas cortas y arsenal propio. Se valorará el dominio de las técnicas de tiro en la nuca, "a bocajarro" y "remate en el suelo". Preferible manejo avanzado de calibres cortos (7,5 a 9 mm). Imprescindible experiencia de dos años huyendo de las fuerzas de seguridad. Ofimática a nivel usuario. Se considerará un valor añadido el manejo y capacidad de obtención de explosivos (dinamita, goma-2, C-4...)

El seleccionado se incorporará a un equipo jóven, en expansión, con muchas esperanzas en el naciente mercado de las organizaciones terroristas en España. En una primera fase deberá encargarse de la planificación, desarrollo, ejecución y posterior seguimiento de una serie de atentados de bench-marketing hasta lograr el posicionamiento en el mercado, realizando las tareas de elaboración y difusión de comunicados, diseño de pasquines y de la página web de la organización. Trabajará, en dependencia directa con el jefe de la banda, en la preparación de las reuniones con el Gobierno, por lo que deberá dominar el póquer, el mus y el "dónde está la bolita" al nivel de los mejores trileros y tahúres del reino (perdón, de la federación... o de la alianza... bueno, según convenga).

Ofrecemos: retribución competitiva, multitud de identidades (que para el carnet por puntos...), verdugo personalizado y otros beneficios sociales.

El objetivo de la organización a corto plazo es la aceptación como partido político y la consiguiente cesión de cuatro sedes sociales, que si conviene las llamaremos "casas del pueblo", dos en el barrio de Salamanca (una para los socios y la otra para el jefe, claro), una en la sierra (con parcela de 1500 metros) y otra en Marbella. Las retribuciones, pactadas directamente con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, se renegociarán, pistola en mano, cada seis meses, para garantizar de por vida un nivel de renta de cada uno de los empleados equivalente a 100 veces el salario mínimo. Del jefe ya hablaremos, que tengo muchos planes.

Sin pretensiones estatutarias por el momento, no se descarta recurrir a la reivindicación de independencia para los amigos y simpatizantes, si así se decide en asamblea, para tener ahí un tira y afloja que de muchos titulares. Iremos viendo según respire el burrito.

Si estás cansado de trabajar como un pringado y que se choteen de tus derechos, si prefieres vivir del cuento, sin horarios, sin obligaciones, mirando a tu vecino por encima del hombro y adivinando el miedo en su cara, si piensas que la ley es para los demás: ESTA ES TU OPOTUNIDAD. Con Rodríguez, tú puedes.

Si estás interesado deja tu candidatura en los comentarios y nos pondremos en contacto contigo a la mayor brevedad.
Leer más...

8 de junio de 2006

Por la memoria, la dignidad y la justicia

Reproduzco a continuación un correo recibido ayer porque me parece bastante ilustrativo de la humillación a la que nos están sometiendo a todos los españoles, europeos... que más da, a todos los hombres de bien.

He ido al Congreso de los Diputados y depositado en el escaño del Sr. Presidente del Gobierno, D. Jose Luis Rodríguez Zapatero una foto de Miguel Ángel Blanco, dos rosas blancas y he vaciado un bote de mercromina sobre ellas. Creo que el simbolismo del gesto no merece mayor explicación. Pero sí quizás el motivo que me ha llevado a hacerlo.
Tengo 42 años, estoy jubilado y soy padre de cuatro hijos. Me importa poquísimo que los medios afines a ciertos sectores me tilden de ultraderechista, fanático o todo lo que ellos quieran. No se trata de mí, ni mucho menos. No tengo ninguna imagen pública que proteger, ningún prestigio profesional que defender, ninguna honra personal que salvaguardar. Ya fui despojado de todo eso hace tiempo. Bienvenidos sean los insultos y la satanización si sólo me tocan a mi. Se trata de nosotros, los españoles. Y a todos los españoles ofrezco estas breves reflexiones.
Jamás creí que llegaría a ver un momento en que unos españoles se vuelven contra otros con odio feroz, cuando casi todos creíamos enterrada para siempre esa espantosa guerra entre hermanos, entre vecinos, entre paisanos.
Jamás creí que llegaría a ver campañas organizadas de criminalización de media España contra la otra media. Creí que habíamos aprendido de la historia.
Jamás pensé que traíamos a nuestros hijos al mundo para lanzarles en un país de odios cainitas y de oscuros y sombríos caminos hacia olvidadas guerras.

Jamás albergué ningún tipo de odio hacia nadie, tengo excelentes amigos socialistas, nacionalistas catalanes, vascos y gallegos. Admiro a todos aquellos que son coherentes con sus ideas y las expresan sin doblez, como Julio Anguita, Rosa Díez, Gotzone Mora, Maite Pagaza, Nicolás Redondo, Rosa Aguilar y tantísimos otros que dejaré de mencionar.
Jamás sospeché que llegaría un momento en que no fuera posible tomarnos unas cañas juntos y discutir sobre nuestras diferentes ideas sin ningún tipo de problemas.
Jamás olvidaré aquél fin de semana de julio del año 1997, en que casi ahogado, sin aire, esperaba junto a toda España ¡¡TODA ESPAÑA JUNTA, UNIDA COMO UN SOLO HOMBRE!! el fatal desenlace del chantaje que los criminales del terror pretendían imponernos a todos, mientras el tic-tac del reloj marcaba los últimos instantes de la vida de Miguel Ángel Blanco.
Jamás olvidaré, aunque me condenaran a vivir tanto como Dios, el terrible grito de rabia y dolor que yo mismo y España entera proferimos tras esos dos secos disparos que acabaron con la vida de un inocente cuyo único delito fue el haber soñado.
Y hoy ya no puedo soportar más. La convivencia en mi país se está quebrando, se rompe, la mentira y la anulación de las conciencias se extienden como una mancha de aceite por toda la sociedad española. España está en manos de un hombre enfermo. Y España debe despertar y reaccionar.
¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ!. ¡No nos dejemos engañar! ¿Cuántos policías, militares, guardias civiles y en general, miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado fueron masacrados antes de que por fin nuestras conciencias despertaran? ¿Acaso sus vidas eran de segunda categoría? ¿Por qué tuvimos que esperar a que empezaran a caer políticos, periodistas, civiles en general para tomar las calles? ¿POR QUÉ, ESPAÑA? ¿DÓNDE ESTÁ TU CONCIENCIA?.
¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! No se trata de luchas partidistas, de rivalidades por el poder, se trata de que la paz no puede conseguirse renunciando a la libertad, renunciando a la dignidad, renunciando a la justicia.
¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! Ningún país puede permitirse el derribo de todas sus leyes para contentar a un grupo criminal que pretende conseguir sus fines mediante el chantaje y la violencia.
¿Acaso Miguel Ángel Blanco fue asesinado PARA NADA? ¿POR NADA?. Entonces el Estado le dijo a los terroristas que NO. ¡¡NO!!. Y con ello se firmó la sentencia de muerte de Miguel Angel. ¡¡España, HAY QUE SABER DECIR QUE NO!!

Es esa sangre de Miguel Ángel Blanco la que deposité a través del simbolismo del betadine en el escaño del Presidente del Gobierno. Esa sangre es la que este hombre, al que la historia juzgará de forma implacable, ha tirado por el inodoro. Sus propios compañeros de partido se levantan, organizan la resistencia, se pronuncian asombrados contra un estado de cosas de locura y demencia colectiva. Este hombre ha manchado sus manos de sangre, y debe a los ciudadanos españoles muchas explicaciones todavía.

El día 10 de Junio le recordaremos en la calle que todavía quedan pendientes muchas explicaciones, que no hemos olvidado, que aún quedamos pendientes de saber la verdad de muchos horrores recientes y lejanos. El día que fue asesinado ese gran hombre de leyes que fue D. Francisco Tomás y Valiente, los estudiantes, muchos de ellos sus alumnos, pintaron sus manos de blanco para simbolizar el deseo de paz. Hoy, cuando ese color se ha falseado en la rosas blancas que pretenden vender como paz lo que no es sino rendición, ha llegado el momento de pintar nuestras manos de rojo, del rojo de la sangre del joven que soñó con una vida en libertad y pagó por ello con su vida.

España, el 10 de Junio, ¡POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID!
Termino. Cuando la policía presente en el Congreso de los Diputados me acompañó para tomarme declaración, pude intuir en algunos de ellos signos de comprensión. Su comportamiento fue ejemplar, en todo momento me trataron con una atención y educación exquisitas, y no puedo por menos que mostrarles desde aquí mi más profundo agradecimiento y reconocimiento público a su labor callada, oscura, sacrificada y tantas veces criticada por la ignorancia o los intereses bastardos de determinadas facciones. No todo es trigo limpio, claro, pero hay muchos héroes y mártires desconocidos entre ellos.
Por ellos, por todos los asesinados o mutilados por la mafia criminal, por España, el 10 de Junio ¡POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID!
Alejandro Campoy Osset.
Leer más...

7 de junio de 2006

En mi nombre NO


La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado una concentración el próximo 10 de junio en la Plaza de Colón de Madrid, a las 18.00 horas, bajo el lema “Queremos saber la verdad”. A través de esta iniciativa la AVT desea expresar su más absoluta exigencia de que se conozca toda la verdad de lo acontecido el 11 de marzo de 2004, puesto que son numerosas las dudas y los interrogantes que cuando han pasado más de dos años de tan triste fecha, todavía se ciernen sobre la investigación del caso. Asimismo, la AVT desea a través del presente evento mostrar su más absoluto rechazo a cualquier tipo de cesión ante los asesinos de la banda terrorista ETA, coherentemente con el espíritu de nuestro lema “EN MI NOMBRE NO”. Con motivo del acto programado, la AVT anuncia que a lo largo de toda la jornada tendrán lugar distintas actividades destinadas a concienciar a la ciudadanía sobre estos temas.
Leer más...

Demasiado tarde, Mariano

Eligió el famoso 6 del 6 del 6, no sé si para parecer más diabólico o para que tildaran de bestiales los embites en el Congreso. La "ruptura" de ayer llega a destiempo. Demasiado tarde, señor Rajoy... demasiado tarde, Mariano. Con cariño... pero no. No nos podemos permitir un líder que hace grande a un inepto de la talla del presidente. No se pueden desaprovechar ocasiones, ni las grandes ni las pequeñas. Ha llegado la hora del relevo.

Mariano Rajoy era el candidato perfecto para suceder a Aznar y su política de "prosperidad con dignidad". Era el candidato perfecto para implantar un estilo más calmo que el de la locomotora de su predecesor, un candidato para romper el ritmo, para transmitir la felicidad de los dorados años peperos, para lucir la suficiencia de una sociedad boyante, para debatir desde arriba con los enanos del circo de enfrente. Mariano Rajoy era el candidato perfecto para no sufrir un 11-M. Pero alguien decidió combatir al candidato perfecto con el terror de las bombas y las circunstancias cambiaron. Ahora hay que jugar un partido distinto y el equipo necesita otro baluarte. Cada momento tiene sus claves y hay que saberlas leer.

Frente a la irracionalidad absoluta necesitamos la contundencia y firmeza de la naturalidad, es decir, de la razón, porque no hay cosa más natural que esta. Con las dudas de un espada que deja que se le escape un toro como el que le soltaron en el debate del Estado de la Nación no vamos a ninguna parte. El público se desinfla y se van perdiendo abonos. En aquella plaza tenía que haber salido a hombros y se quedó en un humillante silencio. No llegó ni a la división de opiniones. El morlaco Rodríguez embiste como pocos, se va detrás de todos los trapos, embebido, y lo que necesita es una estocada de las de tocar pelo, pero antes hay que hacerle la faena completa.

Este toro es para Esperanza Aguirre. Y cuanto antes le demos los trastos, mejor.

Leer más...

30 de mayo de 2006

Más aplausos, por favor


Los 20 segundos de un spot no podían dar para más... y mucho es. En esta España de envidiosos y progres de medio pelo tenía que venir alguien a sacudirnos un poco el espíritu y nadie mejor que Coca-Cola, cuya credibilidad y categoría moral está muy por encima de la de nuestros académicos, científicos, periodistas, famosos, deportistas, estadistas y, por supuesto, políticos. Cosas de la caja tonta.

Aquí no aplaudimos más que al pintamonas, al pantuflo de turno que se presta a divertir a las masas a cambio de unos duros. Ese es el héroe. El que exhibe sin pudor sus vilezas cuenta con mayor adoración que aquél que se rige por la responsabilidad, el respeto y la dignidad. Los honestos ya no se llevan, ni los honrados... y luego nos escandalizamos de las burradas que hacen algunos... si eso es lo que maman. Por eso viene bien que nos riamos de lo mal que lo estamos haciendo, a ver si así salvamos a alguien de caer en el lodazal de la mediocridad.
El anuncio en cuestión podía ser interminable, he visto que la versión argentina incluye algún "homenaje" distinto, más propio de aquellas latitudes, pero podríamos hacer una lista enorme con las cobardías, complejos y estereotipos de cada día.

En lo circunstancial, yo pediría un aplauso, mejor, ovación cerrada, para los que frente a un cochecito de bebé arquean las piernas, estiran los brazos, realizan entre dos y cinco piruetas emitiendo sonidos guturales y finalmente balancean su cuerpo sobre el canasto para desfigurar su cara en sinigual pantomima. La criatura se deshace en unas carcajadas capaces de animarle a uno durante una semana.
Pero hay aplausos mucho más serios: para los que cambian una noche de juerga por hacer compañía a la abuelita que se siente sóla... para los que no abandonan a sus mayores; para los que luchan con la enfermedad sonriendo y para los que se van dando ejemplo; para los que dan los buenos días en el ascensor, para los que esperan con el portal abierto a la vecina que llega con la compra a cuestas y, además, rematan cogiéndole una bolsa; un gran aplauso para los defensores del bien, los que recriminan al grafitero, delatan al carterista, encaran al ratero y denuncian al criminal; aplausos de ánimo merecen también los que sufren, los que luchan... los que leen esta bitácora... los que ríen...; un aplauso para esta campaña de Coca-Cola, porque se lo merece.
Aquí puede ver el anuncio de Coca-Cola Light.
Leer más...

17 de mayo de 2006

Rodríguez también falla la porra

Y es que el presidente Rodríguez había vaticinado un tres a uno, aunque eso ahora es lo de menos. El Barcelona ha ganado su segunda Copa de Europa, como ya hiciera el Madrid en el 57, y también hay que felicitarle, aunque jugaran con la bandera catalana y su afición luciera bufandas antimadridistas (y no quiero pensar las que quemarán, banderas, esta noche en Canaletas).

Estamos en el año del Estatuto, del catalanismo o, mejor dicho, del antiespañolismo. El equipo de fútbol que representa, porque así lo quieren sus seguidores, el sentimiento provincianista de la sociedad catalana (si no fuera así no votarían lo que votan) es laureado en lo deportivo quizá como presagio de la coronación del idealismo disgregador de quienes no entienden que la unión hace la fuerza. Primero la española, después la europea, más allá la occidental y, tal vez algún día, quién sabe, la humana. Pero siempre hacia adelante, coile, no hacia atrás.

Sin ponernos trascendentales, esto es pura lógica. Aunque nos quedáramos sólos abrazados al vecino, siempre podríamos hacer más cosas y llegar más lejos los dos juntos que el individualista, quejumbroso y roñica, que pasea sus resquemores por una existencia vacía, sin más logro que una etiqueta con su nombre.

En fin, que seguimos corriendo hacia atrás... y al Hombre que le den morcillas. Que no aprendemos. Eso sí, el representante de la Liga española en la final es el campeón de Europa y es la Liga española la que ha ganado hoy, como hiciera la semana pasada con el Sevilla. Estamos de enhorabuena.
Leer más...

10 de mayo de 2006

La bandera de España gana la UEFA

El Sevilla acaba de ganar la Copa de la UEFA luciendo la bandera de España en su camisola. Todo un gesto además de la gesta deportiva.

Por mucho que se empeñen los socialistas en decirles a los andaluces que son una realidad nacional, aquí están ellos para decirle a Rodríguez que son españoles y lucir orgullosos nuestra bandera por todo el mundo. Chapeau. A ver si hacen lo mismo los culés en la final de la Liga de Campeones. ¿Apostamos?

Mi más sincera enhorabuena al Sevilla por la Copa... y por la bandera... y “viva er Beti manque pierda”, que el que escribe es bético hasta las cachas.
Leer más...

9 de mayo de 2006

Rubalcaba ya tiene quien le escriba

Me ha hecho gracia el titular de Juan Varela en su blog: La CIA espía tu blog para escribir los suyos . Recomendable.

¿Cuánto tardará en llegarnos a nosotros el Gran Hermano del Interior?

No es nuevo, ya se sabe cómo es la CIA de desconfiadilla para estas cosas... pero aquí además son muy rencorosos... y la única libertad que conocen es la de los terroristas. En fin, que ya está bien por hoy... que me voy a cenar antes de que me detengan por pensar distinto.
Leer más...

Rodríguez mantiene a la pareja Narbona-Trujillo en el Club de la Comedia


Cristina Narbona, a la que no sé porqué, pobre, el corrector automático del Word me la convierte siempre en Carbona, ha decidido darle a su colega Antonia, la Trujillo de la vivienda, el último empujón al precipicio... como si la viera decidida a detenerse en su carrera hacia el vacío.

Dice Narbona que, por si no fueran suficientes los trámites por los que tiene que pasar una promoción urbanística para salir al mercado, ahora quiere añadir uno más: el dictamen de las Confederaciones Hidrográficas.

La titular de Medio Ambiente quiere meter mano así en la esperada Ley del Suelo cuyo anteproyecto ha anunciado Trujillo que presentará este mes ante el Consejo de Ministros. La Ley es esperada, más que nada, porque en una espectacular entrevista de la ministra de los 30 metros cuadrados ha declarado que el precio de la vivienda nueva sólo sube un 12% anual pero es que resulta, verás tú, Mari Pili, que la intención de su gobierno es "conseguir un aterrizaje suave [de los precios] y la estabilidad y normalidad del mercado inmobiliario", ya que "las bajadas bruscas siempre han ocasionado grandes crisis económicas". Ahí es nada. Vamos, que menos reconocer el fracaso, todo vale, como lo de Pepín Blanco con el buen camino de los batasunos o lo de Bono diciendo que todos pudimos ver su agresión (otro día con esas, que me lío).

Una Ley del Suelo no es moco de pavo, pero la Trujillo necesita que la gente se olvide de sus minipisos, de los que dice, no se lo pierdan, que fueron "mal interpretados por los medios" y que "este tipo de vivienda se está construyendo en toda España y está siendo muy demandada". También necesita que olvidemos las famosas zapatillas del kelifinder ese que se inventó, pero mientras su web siga funcionando, por decirlo de alguna manera (la jodía web también merece un estudio detallado... y un par de cafés bien cargados), no va a haber quien no se eche unas risas de cuando en cuando recordándolas. Necesita tantas cosas que se nos va a lanzar al ruedo con su ley. Miedo me da.

Lo que no necesitaba la ministra es que su colega le metiera una chinita en el zapato con otro trámite para encarecer los pisos. Porque recordemos que el gobierno de Rodríguez (sí, con minúscula) lo que quiere son votos, no resolver problemas. Suelo urbanizable hay a espuertas y si no se urbaniza más es porque no se dan facilidades, y si no se dan facilidades es porque no interesa. El gran dilema de nuestros gobernantes es decidir entre los votos que les concedería una vivienda accesible y el dinerito que les supone su/sus revalorizada/as vivienda/as. ¿O es que estos ministros socialistas viven en un cuchitril de barrio humilde? Y no quiero ni imaginarme las presiones de los propietarios del suelo. A estos, o se les saca al mercado con cuentagotas o no les compensa. Es la oferta y la demanda. El valor del suelo va en función de las expectativas de uso que genera. Si su rentabilidad viene dada por las plusvalías propias y de la vivienda, nunca bajarán los precios y, aunque la ministra diga que el mercado de segunda mano no se arregla con leyes, tampoco es capaz de aportarle soluciones.

El caso es que, tal y como están las cosas, el votante, incluso el socialista cautivo, necesita ver que puede comprar una casa, si no él, sus vástagos, y lo que pretende Cristina Narbona va en su contra. Ya lo dice el refrán: los permisos y las licencias, encarecen las residencias. Bien harían los socialistas en aprender de quienes ya han unido Medio Ambiente y Urbanismo, como Esperanza Aguirre, para gestionar el territorio.

Claro, que a esta otra ministra le debemos la reciente Ley de Montes, de la que tan orgullosos están todos los medioambientalistas gubernamentales y de la que ningún ecologista a dicho ni mú. Ya dije lo que pienso de ellos. Se han hartado de airear a los cuatro vientos que para evitar los incendios forestales con fines especulativos el gobierno ha incluido sabia y valientemente en el articulado la prohibición de recalificar en al menos 30 años los terrenos quemados.

Valiente estupidez. Sabía demagogia. Primero: los incendios provocados con estos fines representan un porcentaje irrisorio (creo recordar que del 1%) frente a los provocados para especular con la madera o para destinar el suelo a uso agrícola o ganadero, con lo cual dudo que se evite ningún fuego con esta sandez tan cacareada desde Medio Ambiente. Segundo: a nadie se le ha ocurrido (como bien apuntaba recientemente el que fuera Consejero de Medio Ambiente en Galicia -tierra de fuegos-, Carlos del Álamo) que con esta prohibición pueden animar los instintos pirómanos de quien ha conseguido una vivienda en un lugar privilegiado (¿alguien sabe dónde viven los dirigentes ecologistas españoles?) y no quiere que nadie le estropee las vistas. Con esta Ley te puedes asegurar de que no te construyan delante casi de por vida... tentador. Habrá que seguir las cifras de incendios provocados en los límites de las urbanizaciones ya edificadas o edificables. Veremos.

En definitiva, que Narbona se leyó Cómo llegar al éxito de fracaso en fracaso, de Agustín Medina, y se lo ha metido en el bolso a su colega Trujillo pensando que “le ajusta más”, pero tampoco es así. Que si repasamos sus linces y sus Monfragües tampoco le anda a la zaga. Pero ahí las tiene Rodríguez. Son los pilares en los que descansa el equipo cuando fallan los delanteros Pepín, Alonso y Rubalcaba, y los que tienen que hacer olvidar al gran Bono, ya retirado del Club de la Comedia. Si es que no aprendemos.
Leer más...

24 de abril de 2006

El Grupo Socialista responde a Noaprendemos

La maquinaria socialista ha reaccionado con celeridad a la reciente denuncia de Noaprendemos del involucionismo de Rodríguez hacia el mono con el Proyecto Gran Simio.

Los diputados del PSOE han demostrado una gran capacidad de reacción adelantándose al cataclismo que se les avecina. Ante el rumbo genético que comienza a mostrar su jefe de filas, los progresistas han encontrado un asidero donde sustentar a su pelele. En su afán por cambiar siempre las reglas del juego para poder continuar en la partida, han optado esta vez por apostar por los derechos humanos de los monos.

De esta forma, los socialistas preparan la defensa de Rodríguez ante posibles ataques sobre la supuesta irregularidad que representa en nuestro ordenamiento jurídico el hecho de que un primate ocupe la presidencia del Gobierno.

"Es una medida muy original", ha declarado el votante socialista que practicaba la felación del hoy a Arnaldo Otegui y que, al verse sorprendido in fraganti, añadió "ya es la segunda vez que me toca, aquí no hay rotación". En este extremo, fuentes autorizadas del propio partido han desmentido a Noaprendemos la veracidad de estas afirmaciones y han declarado que están pasando por el aro "absolutamente todos" los miembros, simpatizantes y votantes del PSOE y que "hasta que no lo hayan hecho todos, no comenzaremos con las sodomizaciones, tal y como se está realizando con los tripartitos".
Leer más...

20 de abril de 2006

Por qué soy antiZP

A simple vista puede parecer fácil ser anti algo, pero no se crean… no lo es. Quizá cómodo, puede que práctico, pero de fácil nada, monada, y además está mal visto. La excepción está servida: Rodríguez aglutina en un mismo elemento, desde su concepción de base hasta sus detalles más nimios, la síntesis más completa de todo lo que no se debe hacer, de todo lo que no se debe decir y, en definitiva, de todo lo que no se debe ser y así, ser antiZP es incluso natural.

El antiloquesea me ha producido generalmente algo de rechazo. Cuánto más descansado resulta dejar hacer a los demás, para después oponerse, que tomar uno la iniciativa, hacer algo por uno mismo y mostrarse así ante los demás… a pecho descubierto, para que luego te critiquen y te crezcan alrededor los ventajistas... ¡menuda! Más de uno se levanta por las mañanas pensando “a ver a quien me opongo hoy”, “a ver si alguien ha hecho o dicho algo”. No sólo resulta ramplón sino que conlleva algún que otro riesgo: definirse frente a alguien o algo requiere asumir que un día, ante a una posible evolución de nuestro antagónico, desaparezca nuestra propia definición. Además, supone una falta de imaginación considerable.

Esta carencia de creatividad, unida a la cobardía de no tomar más rumbo que el contrario al que han marcado otros, es la que me ha llevado a desconfiar siempre del que se me presenta como antialgo y a procurar definirme en positivo.

Y mira que hay “antis” por el mundo. Convivimos con ellos desde que nacemos. Quizá nuestra propia existencia esté relacionada con la ausencia de uno, el anticonceptivo, y hayamos crecido consumiendo antigripales, antihistamínicos o incluso antidepresivos, manoseando una pelota antiestress y pensando si no nos vendría bien una crema antienvejecimiento. Es muy probable que tengamos instalado un antivirus en el ordenador, un antirrobo en casa y el anticongelante en el coche. El antispam se ha convertido en algo imprescindible y la lavadora, tan inteligente ella, nos recomienda un antical. La televisión nos bombardea con anuncios de potingues anticelulíticos y yogures antioxidantes. Los telediarios nos hablan de movimientos antiglobalización, antisistema y antiimperialistas...

Proliferan por doquier variopintos comités y coloridas asociaciones anti todo. Unos muy altruistas, como los antisida, otros no tanto, como los antitaurinos, y otros movidos por la envidia, como los antimadridistas.

Hay “antis” para todos los gustos: destructivos, como las minas antipersonales; pacificadores, como la lucha antiterrorista; protectores, como el chaleco antibalas; reivindicativos, como la manifestación antiLOE; combativos, como la asociación antiMcDonalds; y repugnantes, como loS anti Potros.

Y es que el prefijo “anti” tiene un poco de todo eso: de defensa, de protección, de enfrentamiento, de crítica, de combate… Nos defendemos de lo que tememos, nos protegemos de lo que nos puede dañar, nos enfrentamos a quien nos agrede, criticamos al que se equivoca y combatimos a quien hace peligrar nuestra seguridad y la de los nuestros, ya sea física o moral.

Rodríguez provoca eso y más. No sólo nos miente, negocia con nuestros activos y compra favores con nuestro crédito, eso le puede pasar a cualquier político, este también está destruyendo nuestro sistema de valores, se burla de nuestras creencias y nos ofende abiertamente casi a diario. Ser antiZP es algo que sale sólo, expresa una necesidad de protección y representa una voluntad de combate, de lucha en defensa de unos valores que no podemos permitir que se pisoteen, básicamente porque representan la esencia de la civilización occidental: los basados en el respeto de las libertades.
Leer más...

7 de abril de 2006

Del burro al mono: la involución de Rodríguez

El involucionismo de nuestro presidente está alcanzando cotas alarmantes… Rodríguez ha defecado en el Parlamento que “la España de hoy mira a la España de la II República con reconocimiento y, sobre todo, con satisfacción y orgullo por ver lo que hemos sabido hacer entre todos en esta etapa constitucional" y “sus aspiraciones siguen vigentes”. Toma del frasco, Carrasco.

Muy recomendable la lectura de la Memoria histórica que publica Libertad Digital recordando las similitudes entre la irresponsablemente ensalzada II República y la Thermo Mix de Rodríguez. Lo preocupante es conocer de boca del candidato que respaldaron diez millones de personas con su voto (recordemos siempre este punto: hay diez millones de personas conviviendo con nosotros sospechosas de alojar un alienígena en su interior) que sus miras, los referentes que iluminan su camino, están puestas en un régimen que atesora atentados contra la libertad aún más graves que los que estamos conociendo con este gobierno, que ya es. Chúpate esa, marquesa.

Desde su dudosa legitimidad (ahí van a coincidir aquellos y estos) a la persecución religiosa (mira tú…) pasando por la continua división de las dos españas (a qué me recordará a mi esto…) encontramos las barrabasadas que mantienen a Rodríguez hormonalmente activo. La mejor, aparte de los 11.705 ajusticiados en las cárceles: la legalización de la ilegalidad, la justificación de las trampas, en definitiva, la Ley de Defensa de la República, todo un atentado contra la libertad de expresión y de pensamiento que permitió cerrar más de cien periódicos criticones. A ver si el iluminado ejemplar nos quiere convencer de que se debe cerrar la COPE y que, además, es legal. A ver cuando arremeta contra los bitacoreros. A ver como aplauden los alienígenas, que no alienados, sino alineados por la dictadura del tuerto que les guía. A ver, a ver…

La talla de los líderes da una idea de la categoría de a quienes representa. Yo no quiero un líder que, una vez demostrada su condición de burro, nos anuncia que no piensa parar hasta convertirse en mono… me niego. Que no, vamos, que no hay por dónde cogerlo.

Rodríguez, lee, coño, que las repúblicas bananeras son hipérboles para hacer chascarrillos, no la meta de un político del siglo XXI. Que no aprendemos.
Leer más...

31 de marzo de 2006

La caquita de Arzallus

Mientras la ministra Cabrona sigue removiendo la sospechosa moñiga del lince, al más puro estilo felipista, salta el notición: aparece en la madrileña Plaza de Colón una caquita del líder mesiánico Arzallus, cabeza de la intelectualidad aberchale.

Según fuentes poltroneras, Rodríguez se ha apresurado a pedir que alguien le escriba una carta dirigida a todas las civilizaciones solicitando que detengan el progreso de las libertades que pensaban construir. "No sé si el turco me querrá volver a hacer el favor", ha manifestado esta mañana a su tazón de cereales, que hoy tampoco ha pestañeado siquiera.

"Si lo confirman los análisis, esto puede significar una esperanza para la repoblación de esta especie en un habitat antes hostil como Madrid", continuó el demagogo, que ha descubierto en las cagadas la gran habilidad de su gobierno.

Aunque de momento las noticias son confusas, en la redacción de algunos medios se ha recibido esta mañana un documento gráfico que podría demostrar que Otegui pudiera ser el aleccionador de los portadores del último gen vascocuaternario en las artes de la defecación, como ya hiciera con el extinto Chorlito gris (Pluvialis apricaria) -ver foto-.
Seguiremos informando...
Leer más...

27 de marzo de 2006

Orteguería II: Los desiguales


El amigo de la justicia no puede detenerse en la nivelación de privilegios, en asegurar igualdad de derechos para lo que en todos los hombres hay de igualdad. Siente la misma urgencia por legislar, por legitimar lo que hay de desigualdad entre los hombres.

Aquí tenemos el criterio para discernir dónde el sentimiento democrático degenera en plebeyismo. Quien se irrita al ver tratados desigualmente a los iguales, pero no se inmuta al ver tratados igualmente a los desiguales, no es demócrata, es plebeyo.

José Ortega y Gasset (en El Espectador)


Vamos, que da la sensación de que Ortega ya sabía que un día llegaría un tal Rodríguez y se sentaría a negociar con unos terroristas, que igualaría a sus víctimas con los caídos en una guerra y que encumbraría a Fiscal general del Estado al ciudadano Conde Pumpido para que pidiera la relajación judicial en la persecución de los asesinos de ETA. Ortega, hace 70 años, les llamó plebeyos… pero es que Ortega era un señor.

Llevo años discutiendo los sinsentidos democráticos. No porque yo no lo sea, sino porque la democracia los tiene mientras no los queramos corregir. Y este es uno de los más gordos.

¿Por qué hay que empeñarse en igualar a las personas cuando a todas luces se ve que no somos iguales? Cierto es que 30 años de democracia son pocos y nos queda mucho que aprender, estamos todavía empezando. También es verdad que los primeros pasos hacia la libertad y la dignidad pasan por la igualdad de derechos. Pero también me parece bastante lógico pensar que, recordando aquello de que la libertad de uno termina donde empieza la del otro, seguir manteniendo esa igualdad intacta, superada la transición y estabilizado nuestro sistema de libertades, es una aberración.

A mi que no me digan que yo soy igual que un asqueroso asesino sin escrúpulos que negocia con la sangre de sus víctimas porque me dan arcadas. Si una banda de mafiosos terroristas como ETA tiene derecho a negociar con el gobierno de un estado soberano unas condiciones especiales frente a la ley, teniendo así incluso más derechos que yo, es que algo va mal y alguien no está haciendo bien las cosas, bien por ignorancia, bien por incapacidad. Si esa misma facción de malnacidos tiene el mismo derecho que cualquier otro colectivo a constituir un partido político, nos están tomando el pelo. Si los secuaces de esa cuadrilla de verdugos tienen derecho a brindar con champán en las cárceles las tropelías de sus compinches, nos están insultando. Si además a esos se les acerca a casa se les está apoyando y si se les deja libres se está faltando a las víctimas. En definitiva, que no se puede tratar igual a los desiguales, que eso no es la democracia. Para un país novato sí, pero aquí ya podemos avanzar un poquito, ¿no?

Además… ¿qué sentido tiene ponernos un carné por puntos a los conductores y no hacer lo mismo con los ciudadanos?

-Oiga, que ha matado usted a ese señor, 1 millón de puntos menos, ya no es usted ciudadano. Y si lo vuelve a hacer… retirada definitiva del carné.

Sería más lógico. Los derechos hay que merecerlos. El crédito inicial que nos dan al nacer hay que renovarlo cada día. De no ser así estaremos siendo injustos. Estaremos tratando igual al que hace méritos que al que hace deméritos, como en la LOE. Al César lo que es del César: el que se haya ganado flores, flores, y el que se haya ganado un cucurucho de guano, que no se lleve también las flores… que la justicia no es eso.

Hoy me llegaba una curiosa reflexión anónima por correo, al hilo de las desigualdades. No lo reproduzco por su extensión, pero venía a decir algo así como que ETA era (¡es!) un problema de seguridad para la clase dirigente y la tregua se utiliza para acallar el problema de seguridad de los ciudadanos de a pie: la inmigración. Con lo que tenemos el triunfo de la partitocracia, que resuelve sus aprietos, y la derrota del pueblo, que continúa con los suyos. Y encima aplauden, añado yo.

Es otro enfoque, muy matizable, del trato hipócrita que nuestra democracia concede a unos y a otros. Mal vamos si desde distintos ángulos sólo se ve injusticia. Pero nada… a votarles en las próximas, majetes, que parece que muchos, aunque sorprendan a Rodríguez con su mujer en la cama, le invitan a cenar y le enseñan el dormitorio de la hija. Que no aprendemos.
Leer más...

23 de marzo de 2006

Hoy mi burro come tregua

Me había propuesto no hacerlo pero no me puedo acostar sin decir dos cosas sobre la tregua.

¿Es que no hemos aprendido nada? Desde luego, ETA lo tiene claro. Cuanto más se le acerca la zanahoria al burro, más corre éste hacia donde quiere el amo. Y a Rodríguez, a burro, no hay quien le gane. Y los hijos de puta de ETA lo han visto claro, le han aumentado las zanahorias y ya tenemos al tarugo caminando hasta las elecciones con los huevos, con perdón, cogidos. Esta vez por los batasunos (que esto se va a convertir en el deporte nacional, que vayan buscando trabajo los galácticos y compañía que ahora las pelotas que se llevan son las de Rodríguez).

Cualquiera deshace ahora el camino, ¿verdad, Rodríguez? A partir de ahora habrá que darles lo que pidan, porque si no... a ver quién es el guapo que admite el fracaso... o les cabrea, que es casi peor...

La mafia de ETA, que eso es lo que es, seguirá siendo mafia, que para eso se lo han currado. Las muchísimas familias que dependen de la extorsión etarra seguirán extorsionando gracias a la sangre de todas y cada una de las víctimas que han causado en su penosa existencia. Se seguirán apoyando en el terror, sin muertos, como los últimos dos años (¿o es que ha cambiado algo hoy? ¿han entregado las armas? ¿se han entregado ellos? ¿han dejado de robar explosivos?) y pretenderán que se les perdone todo lo anterior para seguir extorsionando a gusto. Y el día que tengan que matar otra vez, matarán, que ya saben como va el tira y afloja del chantaje terrorista.

Y su palabra seguirá valiendo la misma mierda que ha valido siempre, que no aprendemos.
Leer más...

21 de marzo de 2006

Amando de Miguel

La Sociología no da una posición de privilegio para encarar los problemas sociales. Simplemente, permite distanciarse de ellos para comprenderlos con una mirada totalizadora. De esa forma, el sociólogo contempla lo que muchas otras personas quizá no vean. Esa postura del sociólogo es la marca de su independencia. No siempre es una ventaja; por ejemplo, lo inhabilita para una carrera política. Pero no todos son llamados a ella.
Amando de Miguel



Desde hace unos años tengo la sana costumbre de regresar andando a casa después del trabajo. Quizá mis pulmones no lo agradezcan tanto, tratándose de un paseo por Madrid, como mi cabeza. Esa hora que dedico a sortear vallas me permite dedicarme a la interiorización de mis circunstancias, esto es, a asimilar lo que me rodea o acontece, encajarlo entre los muebles que organizan mi mente y poder así alcanzar la noche con ciertas garantías de que, al amanecer, podré sonreír.

Hoy venía maquinando un artículo para esta bitácora que me ha hecho apresurarme en el encuentro con el ordenador. Al conectarme a la Red en el fortín del hogar, desdichado yo, he sido cruelmente asaltado. Después de mantener a salvo mi cartera de los amigos de lo ajeno -esos “controladores” que cada vez más pueblan los semáforos y demás concurrencias humanas sin hacer una sola huelga- ha sido en mi propia casa donde me he visto víctima de un robo. Cosas del interné, mirusté.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha aprobado por unanimidad, con los votos del PP, el PSOE e IU, apoyar el cese de Amando de Miguel como miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad "por su demostrada y reiterada misoginia y machismo". Así, de sopetón, valiéndose del efecto sorpresa con que generalmente nos aturden los buscavidas.

Me han robado la esperanza. Si no toda, mucha, que no he tenido tiempo de revisar bien los cajones.

Estamos bajo el imperio de la charlatanería, de “lo políticamente correcto”, como recuerda Amando de Miguel. La sinrazón se alimenta de sus dóciles adeptos y se hace fuerte. La visión de los problemas con perspectiva no es aceptable si no es, y no lo es casi nunca, “políticamente correcta” –por cierto, la expresión tiene cuajo ahora que hay que cuidarse del lenguaje ofensivo… ¿no se queja ningún político de que se califiquen así tamañas animaladas como las que nos desayunamos todos los días?-.

No ya recomendable… es imprescindible leer sus apuntes sobre La violencia de género y otras iniquidades. El análisis es claro, aséptico y revelador por cuanto abre los ojos sobre la prostitución que está sufriendo el problema de la mal llamada violencia de género. Algunas de sus conclusiones caen por su propio peso, aunque siempre es de agradecer que una pluma preclara como la de su autor, así nos las ofrezca. Cito y suscribo:

La utilización de la mujer como objeto de medro de los mediocres es tan repugnante que me produce un efecto carminativo. Una sociedad no será enteramente libre mientras no se reconozca del todo la dignidad del hemisferio femenino. Es tiempo de acabar con el negocio del feminismo “profesional” y “androfóbico”. Está de más el complejo de inferioridad que significa ceder ante la cretinez de lo “políticamente correcto”, también en estos asuntos. Alguien va a empezar a gritar que el Emperador va desnudo.
Amando de Miguel



Y es verdad que a este paso nos querrán convencer de que va desnudo realmente. Comienza De Miguel su escrito aludiendo al experimento de Asch para explicar su sensación de soledad frente a la masa. El famoso experimento explica el sometimiento del individuo al grupo:

Asch realizó un famoso experimento en el que formaba grupos de universatarios entre 7 y 9 individuos, a los cuales metió en una clase. Les enseñaba dibujos con líneas que tenían que emparejar por su longitud (les explicó que era un test de percepción visual), en relación con una línea patrón. Cuando todos habían expresado su opinión volvía a poner otras líneas, así hasta doce juegos de cartulinas. En un principio todos lo realizaban correctamente ya que la diferencia entre dichas líneas era muy notable. A partir de ahí Asch aleccionó a todos sujetos excepto a uno, que sería el “sujeto ingenuo”. Los individuos que seguían las instrucciones de Asch erraban a propósito y la respuesta del sujeto ingenuo se reservaba al último lugar: se comprobó que uno de cada tres se dejaban arrastrar por la respuesta de la mayoría. Para explicar esto Asch dio tres razones, que nos proporcionan tres formas de sometimiento de un individuo a un grupo:

a)por un cambio en la percepción de la línea: los sujetos ingenuos varían su estimación por que realmente estaban convencidos que la longitud de la línea era otra, el efecto de conformidad producía un verdadero cambio en la percepción de la línea.

b)distorsión del juicio: una gran mayoría de los que se someten a la opinión del grupo lo hacían reconociéndose como erróneos y dando la razón al grupo. Creían que el fallo era suyo, tal vez por una distorsión en la vista o en el cerebro.

c)distorsión de la acción: eran aquellos a los cuales realmente les era indiferente su respuesta, lo único que pretendían eran ser iguales al grupo, pertenecer al grupo y no correr el riesgo de ser expulsados o marginados por ser diferente, para ello eran capaces de no expresar su propia opinión y conformarse con la del grupo.



Confío, admirado Amando, que no cambie su opinión hacia la del grupo y que siga trabajando por hacerlo, al grupo, menos necio de lo que es. Si el Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid decide prescindir de sus aportaciones, estaremos dando un paso atrás, que no aprendemos.

Leer más...

17 de marzo de 2006

El botellón


La cosa, aunque seria, tiene su gracia. Los jóvenes españoles, los más jóvenes, se lanzan hoy a una protesta colectiva regada con alcohol. En otros países se organizan macrofiestas en torno a la música y los alucinógenos y aquí se hacen macroreuniones de güisqui con cola, mucho más sociables, sin duda. Pero como las de por ahí no se llaman botellón, no hay problema.


Es serio por lo que decía ayer del hombre ejemplar. El alcoholismo está íntimamente relacionado con la frecuencia con la que se le sacude a la botella en edad temprana. España sabe mucho de eso y por ahí ya andan malmetiendo con las costumbres de los infantes patrios. No quiero frivolizar pero no me parece que la situación haya empeorado en los últimos ¿30, 50, 80 años? Aquí se pimpla mucho de siempre, muy imaginativos no somos a la hora de invertir nuestro tiempo libre. Pero también es cierto que nos encanta relacionarnos, somos muy sociables y eso me parece encomiable. Y el botellón tiene mucho de eso.


Lo que tiene gracia es darle tanto bombo al tema -¿será para despistar?- cuando lo de hoy no es más que una forma de llamar la atención de los adolescentes, como han hecho toda la vida, pero en grupo, buscando la plusmarca, la notoriedad deportiva. Compiten entre ciudades. Mucho márketing hay ahí. La ciencia es lo que tiene: si hace 50 años los culturetas hubieran tenido el "pásalo" las habrían liado más gordas, seguro. Lo de hoy es la Fiesta de la Primavera de antes, pero con bluetooth.


Que el botellón es un problema social, de acuerdo. Lo que falta es educación para el botellón. Educación para no buscar en el alcohol más que una diversión ocasional, no permanente. Educación para respetar a los demás: la suciedad y el ruido se los guarda uno para los suyos, si es que necesita repartirlas. Educación para no vivir en el exceso, aunque quien no los comete alguna vez no terminará por conocerse nunca. Pero es la misma historia de siempre. Yo no veo más chavales borrachos que antes, veo más rumanos. ¿Por qué no hablamos de eso con la misma valentía?


Los cerdos a su casa, los meapilas también... y el delegado del gobierno que prepare la calculadora que hoy nos vamos a reír.
Leer más...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...