no aprendemos

La botella envenenada

2011-11-22T20:27:00.004+01:00

Como dice la canción de Los Temerarios, "quisiera yo saber quién hace el vino". La victoria del Partido Popular ha traído a España y los españoles unos brotes azules que deberán traducirse en una legislatura tranquila, de esfuerzo, cohesión y solidaridad para salir del agujero en el que estamos. Pero esta victoria y sus consecuencias, como el conjunto de resultados electorales, deben reflexionarse con mucha finura desde Génova, todavía en puertas de la formación de gobierno.

En primer lugar hay que tener en cuenta la nada sorprendente escalada de UPyD, triplicando su apoyo en las urnas hasta los 1.140.000 votos y convirtiéndose así en la cuarta fuerza política de España y tercera en Madrid, pese a la caduca Ley Electoral que sufrimos. Representan una tendencia del electorado del siglo XXI, ojo: moderación pero ideas firmes, progresismo, cambio, "no nos representan", etc.

En segundo lugar, el batacazo del PSOE, aunque intenten que todavía no parezcan resquebrajarse las cuadernas de la nave socialista, traerá consigo una sangría interna importante y un esfuerzo de regeneración que, habida cuenta de su historial, a buen seguro consiguen. Volverán con más fuerza y concentrarán su esfuerzo en las principales plazas cuando lleguen las próximas municipales, primera cita para recuperar poder real.

En tercer lugar, la consolidación de Izquierda Unida, doblando votos en Madrid, que debe interpretarse como la constatación del techo electoral que los populares tienen. Gran parte del electorado que sigue pensando en izquierdas y derechas, alineándose todavía con la mentalidad del 36, preferirán siempre otorgar su voto a una formación demagógica antes que hacerlo a opciones reales de gobierno.

En cuarto y último lugar, la consideración más importante. Incorporar a Alberto Ruíz-Gallardón al equipo de Gobierno, suponiendo un activo muy valioso del que seguro nos beneficiamos todos los españoles, puede hacerse, como casi todo, bien y mal. Bien, negociando una continuidad al frente del Consistorio capitalino que mantenga el ritmo de escalada de Madrid hacia el elenco de ciudades líderes del mundo, desde la innovación y el vanguardismo. Mal, permitiendo que el relevo de Cibeles recaiga en una figura gris, sin trayectoria, sin visión y sin capacidad de transmitir a los madrileños espíritu alguno, ni olímpico ni de nada.

Situar a Ana Botella al frente el Ayuntamiento de Madrid nos va a privar a los madrileños de disfrutar de esos brotes azules que recorren España, cargados de ilusión y de esperanza. Es el momento del cambio, es el momento de políticos nuevos, con ideas nuevas y con formas nuevas. Ni las ideas ni la forma de expresarlas doña Ana Botella, casada con el que hasta la fecha ha sido el mejor presidente de la democracia española, ni siquiera ya las de su marido, representan ya el sentir actual de los españoles, mucho menos de los madrileños, cosmopolitas como pocos. Tampoco responden a la necesidad de motivación y orgullo de la que estamos tan sedientos. Sin esta conexión, si no saltan chispas (y no hay más que preguntar por la calle para ver que no saltan), los gatos se irán a jugar con cualquier otro que les traiga leche.

Situar a Ana Botella al frente del Ayuntamiento de Madrid será el principio del fin. El arreón de los UPyD, IU y PSOE se la llevará por delante. No hay cimientos en ese castillo. Y perder Madrid es perder las generales. Y Génova no quiere eso, ¿verdad?

Gallardón tiene un gran equipo. No hay que rascar mucho para encontrar mejores alternativas para el recambio. Que se lo lleven al Gobierno pero que no nos dejen la botella envenenada a los madrileños, que no nos la merecemos. Con todo el cariño del mundo, querida concejala, pero no es ni el momento ni el lugar.

Brotes azules

2011-11-22T19:21:00.007+01:00

La contundente victoria del Partido Popular en las urnas parece que ha despertado un hilillo de esperanza en los españoles. Tras siete años de intoxicación que, llegados a este punto, se había transformado ya en alienación (y no hay más que recordar con qué cara deambulábamos todos hasta hace dos días, entre primas y primados), y con los brotes verdes agostados desde hace ya dos veranos, ayer me daba la sensación de que las caras que me cruzaba por la calle tenían otro aire. Los españoles necesitábamos con urgencia un cambio porque estábamos empezando también a agostarnos. Un agüilla para levantar cabeza y no perecer con los rigores de la sequía socialista.

Ha llegado el agua, en forma de chaparrón de votos, y ya parece que podemos hablar de brotes azules en el ánimo de los españoles. El desánimo era tan acusado y el camino por delante es tan duro que no permiten grandes tranformaciones de la noche a la mañana pero el discurso de Rajoy desde el balcón de Génova fue el mejor que podía hacer para afrontarlo. Es cierto que el hombre no tiene esa capacidad de enaltecer a las masas que otros (por ejemplo Obama con su "yes, we can") han demostrado, pero no es menos cierto que la altura de sus palabras y la categoría que ha demostrado en la victoria son el mejor abono para que germinen tras las lluvias las mejores medidas para España y los españoles. No era mi candidato pero sí es mi presidente.

De momento ya tenemos brotes azules. Es un comienzo. Recuperar el espíritu de trabajo y sacrificio es fundamental, pero no se podía conseguir desde la desesperación reinante. Gracias, presidente, por el abono, y ¡a trabajar! Yo me apunto.

El 15-M ha muerto. Diu… ¿y hay alguien más?

2011-09-02T14:17:00.003+02:00

Poco ha durado esto. No sólo se diluyó el potente mensaje inicial con ingenuidades populistas sino que, en pleno devenir del rumbo, los golpes de timón han hundido el barco.

La botadura fue apoteósica. “Hoy, 15 de mayo, comienza a surcar los mares el movimiento de la esperanza. Indignados del mundo, uníos para conseguir un planeta mejor”. A los pocos días de abandonar el muelle ya saltaban las primeras alarmas. “El barco va sin rumbo, no sigue una ruta clara y no suben más viajeros. Aún así, dentro de la nave reina la euforia”.

Primer "tocado": manifiesto pancartero

Según pasa el tiempo, el desgaste comienza a hacer mella en el pasaje. “Se ve gente saltando del barco”. Sigue sin haber un rumbo claro. Todos los pasajeros opinan sobre cuál debería ser el destino. Desde fuera, los ojos de medio mundo siguen el periplo. Cunden el aburrimiento primero y el desánimo después cuando se descubre que partieron sin hoja de ruta. No a la banca, a los empresarios, a los políticos, al sistema… nada de lo conseguido hasta ahora vale. La audiencia está desconcertada.

Cuando se cumple un mes de viaje, la audiencia recupera un poco la esperanza. Parece que impera la sensatez en el barco y se replantean una nueva forma de navegar. Se abandona el chabolario de Sol y se abre una ronda de diálogos muy participativos para consensuar hojas de ruta asamblearias.

Segundo "tocado": la visita del Papa

Al poco, metidos ya en los calores estivales y con todo el mundo pendiente de sus evoluciones, en el casco del barco se abre una vía de agua importante. Crisis. Ante la llegada masiva de jóvenes a Madrid predicando amor, paz y solidaridad, nuestros protagonistas se oponen con odio y violencia a la visita del Papa. Es grave, el golpe es tremendo aunque los pasajeros no se han dado cuenta. Se sospecha que viajan embriagados. La audiencia cae en picado y la poca que queda se radicaliza. Se reconocen consignas frentistas del PSOE. Dividir en lugar de aunar no era lo que se vendió al principio. Descrédito generalizado.

Tercer "tocado": el control del déficit

Sin haber siquiera acabado el mes, otro golpe de timón irresponsable provoca otra tremenda grieta en la quilla. Cuando se propone reformar la Constitución para limitar el déficit de las administraciones, los pasajeros del 15-M se ponen en contra y se lanzan a la calle. El despropósito es de tal calibre que la mayoría de la audiencia apaga el televisor. Pedían control del gasto y ahora no lo quieren. Suena a pufo. Barco hundido.

Tocado y hundido

El tiro de gracia lo da el ideólogo del barco, un anciano excombatiente llamado Hessel, que pide el voto socialista. El colmo. Los sindicatos se manifiestan junto a los indignados. El 15-M ha muerto.

Perdida toda esperanza de salvación para esta España nuestra, y sumidos en un precipicio como el del protagonista del chiste de Eugenio, sólo nos queda decir: diu… ¿y hay alguien más?

Reinventando al indignado

2011-06-13T18:12:00.006+02:00

Cada equis tiempo, el que más el que menos estamos obligados a reinventarnos. Que la equis sea cuestión de horas o se prolongue más o menos años depende de los objetivos o las responsabilidades de cada uno pero, ya digo, a todos nos llega. Anticiparse al momento puede ser muy importante pero, si uno no ha querido adelantar acontecimientos, lo que sí es fundamental es reconocer al menos cuando llega. Todos conocemos algún político que ni adelantó acontecimientos en su día, ni se percató de cuando le llegó la hora ni, todavía hoy, piensa que tenga que reinventar nada. Así luce luego el pelo al personal, o las cejas.

Con los indignados del 15-M andamos ahí, ahí. Intentan rectificar errores, a la velocidad que las decisiones asamblearias permiten, y parece que han decidido no molestar más a sus convecinos ocupando las calles y trasladar la protesta participada a la red. Han tardado, pero ya desmantelan asentamientos como el de Sol, cuna de esta Spanish Revolution que no sé si por Spanish o por Revolution pero parecía más la invitación a un botellón por la paz y el buen rollito que otra cosa.

Las movilizaciones quedarán para ocasiones puntuales, espero. No creo que hayan perdido de repente el perfil mediático del tema. A la red, a la "internete", le queda la papeleta de aunar voluntades, compaginar diferencias y compartir objetivos. O mejor dicho, a los gestores en la red de esta indignación. Habrá que seguirla de cerca. A lo mejor, reinventando su presencia en las plazas, ahora virtuales, alcanzan la catarsis que necesitan también en su mensaje (como decía en la entrada anterior).

Se ha cumplido una primera fase. Ha durado un mes. La siguiente habrá de ser centrar ese mensaje, definir un objetivo. No es fácil. A ver cuánto dura. Hay que definir la política 2.01 y eso no lo han conseguido hasta ahora ni los más reputados sociólogos, politólogos o comunicadores, que a los tres afecta. Pero la importancia del reto obliga a no desfallecer y, sobre todo, a dejar al margen los infantilismos y los perroflautismos.

Hasta hace poco estaba indignado, hoy recupero un poco la esperanza.

Primera sugerencia: la red permite una sóla plaza... ¿por qué proliferan los portales de indignados? Un pollo sin cabeza termina en la cazuela. Marca registrada, dominio oficial y a freir puñetas los oportunistas. Hasta las revoluciones necesitan organización, que no aprendemos.

1 Una lectura recomendable: 32 tendencias de cambio 2010-2020 (disponible en PDF)

Indignado

2011-05-19T18:52:00.009+02:00

Una pena esto del Movimiento 15-M o DRY (Democracia Real Ya) o como gaitas lo quieran llamar. Me había hecho ilusiones al principio, se me disparó la adrenalina cuando vi que una parte de la sociedad todavía estaba viva y con ganas de dar un puñetazo en la mesa. Nada, ilusiones..., era un espejismo.

Al principio prometía, gente de todos las clases, religiones, ideologías y banderas unidas por un hartazgo... ¿común? Resulta que no, que lo único que los unía era el cabreo, pero cada uno quería una cosa distinta... o no sabía lo que quería... o ni siquiera sabía si quería algo y, claro, a la hora de plasmarlo en un papel les quedó un manifiesto que no se lo fuma ni Jimmy Hendrix.

Con lo fácil que hubiera sido buscar un punto en común para tanta diversidad, un "algo" en lo que pudieran estar de acuerdo mentalidades tan variopintas.

Mensajes como los de la memoria histórica, la demonización de banqueros y empresarios o pretender que los políticos cobren 1.500€ son demasiado naif. Con ese tipo de conclusiones asamblearias se transmite una imagen de patio de colegio que a muchos les provoca simpatía, a otros muchos condescendencia y a la mayoría, no nos engañemos, nada más que risa. El movimiento se ha desarmado solo. Por eso estoy indignado.

Se habla mucho de si hay alguien detrás o si se trata realmente de un movimiento espontáneo. Sea lo uno o lo otro, van camino de quedarse en la anécdota del año y darán la razón a todos los que defienden que la ciudadanía, como colectivo, es inoperante, incapaz y necesita una élite para dirigir su destino. Los que están dentro deberían mirárselo mejor.

Ya digo, con lo fácil que hubiera sido centrarse en ese punto común... Cambiar la Ley Electoral y la Ley de Partidos sería la solución al problema. Y el problema, no nos equivoquemos, es una oligarquía política caduca, autocomplaciente y enrocada en su defensa. La misma oligarquía que tiene en su poder cambiar las reglas que la convertirían en vulnerable, que la dejarían expuesta al juicio de la eficacia, de la responsabilidad, de la sensatez, de la solidaridad... vamos, que no sobreviviría ni uno.

Al fin y al cabo, les hemos permitido crear una casta de la que ninguno se quiere ir y, evidentemente, no van a ser ellos mismos los que la destruyan. Habrá que ver si UPyD, ahora que ha accecido a esta casta, sigue pretendiendo democratizarla con las mismas ganas.

Estoy indignado. A ver cuándo aprendemos a movilizarnos, leche. Con esos mensajes que salen del 15-M se dispersa el tiro, se confunde el objetivo y se marea la perdiz. Así, vuelven a ganar los mismos y no habremos cambiado nada.

Me voy a acampar a mi sofá, que al menos no doy por saco a nadie.

La boina de las ciudades

2011-02-09T17:10:00.002+01:00

La acabo de recibir por correo. Una imagen vale más que mil palabras... así que me callo.

PD. Reconocería la autoría encantado, pero me ha llegado así, sin "copirai" ni firma, y no por eso les voy a privar de verla, aunque se moleste la SGAE.

10,5 millones de españoles todavía apoyan al PSOE

2011-02-08T20:31:00.016+01:00

Alucinante, descorazonador... bochornoso... Según la última encuesta del CIS, el 34% del electorado votaría mañana al PSOE. Con un censo electoral de algo más de 35,5 millones a diciembre de 2010 y una abstención del 12,7%, contando con que los indecisos se decidan a votar, esto se traduce en 10.547.092 votos. ¡Tela marinera!

Digo yo que estos 10,5 millones no tendrán problemas de empleo, llegarán holgados a fin de mes y, además, se sentirán encantados con los continuos despropósitos de este gobierno que sufrimos desde 2004. O quizá es que les da igual, vaya usted a saber, que hay gente muy despreocupada por ahí.

El caso es que a cuento de esta última encuesta del CIS, me he puesto a trastear un poco y me encuentro con muchas sorpresas. Comparto algunas, obvio otras, más manidas:

La primera, que en el CIS cuelgan dos informes, que no es de extrañar: un resumen de 31 páginas (que es el que se suele presentar a prensa) y tres desgloses que suman 259. Como no lo sabía, más que sorprenderme me ha asustado pensar que me tenía que leer 290 páginas. No lo he hecho, me he limitado al resumen y al tercer desglose, ese que trata de las ideologías...

La segunda es que en esos resúmenes hay indicaciones de "NO LEER" junto a algunos datos que no sé a quién van dirigidas pero que por supuesto he desobedecido. Desconozco si tiene que interpretarlas un ponente para no extender su explicación, si le indican a éste que mejor no incidir en ese asunto o si pretenden simplemente hacernos un favor a los que nos lo descargamos de internet para que no perdamos mucho timpo con el informe.

Repare el lector en la segunda imagen... visión de futuro... un 23,6

La tercera es la más gorda, pero las expongo según mi orden-desorden de lectura: esos 10.547.092 supuestos votos para el PSOE de la última página del resumen. Qué quieren que les diga... no lo entiendo. Ese 34% que anuncia el CIS, cruzado con el dato del último censo electoral del INE (tomadas las molestias de sumar a los residentes en España y a los que pueden votar desde el extranjero), nos arroja esos 10,5 millones. ¿A que acojona? Para quien no quiera coger la calculadora, al PP le corresponderían 13.680.199 papeletas.

La cuarta, sin haberme repuesto aún de la anterior, es que la abstención bajaría del 24,68% en las generales de 2008 a un cortito 12,7%. Dato con varias interpretaciones: "la gente cabreada acude más a las urnas", "los españoles decimos en las encuestas lo primero que se nos ocurre" o la de "otra cosa es molestarse luego en acudir a votar de verdad". Las oiremos todas, sea cual sea al final el dato real. Bien es cierto que quedan un 15,3% de indecisos y un 2,4 que no contesta que si no lo tienen claro ahora, quizá tampoco lo tengan cuando llegue el momento.

La quinta es un detallito curioso: uno de cada cinco españoles no sabe quién es Leire Pajín. No merece casi comentario pero revela un dato significativo: el 20% de los españoles disimula cuando se ríe de los chistes porque en realidad no sabe de quién están hablando.

La sexta también se refiere al nivel de estudios, pero esta vez los llama por su nombre. Casi un 42% sólo tiene estudios de Primaria, a los que hay que sumar un 7,4% de "sin estudios". Como esto sea una radiografía fiable de nuestra sociedad nos va a lucir el pelo como a Kojak (que para los más jóvenes aclaro que tenía la misma melena que Bob Esponja). La mitad de los españoles corren el riego de no entender lo que ocurre en su país.

La séptima tiene también que ver con el nivel de estudios. Según se ve en esta tabla, "la izquierda" estudia más que "la derecha". Y no conozco tampoco la explicación. No sé si estarán más necesitados los unos que los otros o el fenómeno responde más al deseo de mejora de la generación anterior. El caso es que ahí está el dato.

(click para ampliar)

La octava, fruto de consultar los resultados de 2008 y de mi mala memoria, me viene muy bien para reclamar la reforma de la Ley electoral: Los mismos 300.000 votos de UPyD y del PNV le sirvieron a los primeros para conseguir un escaño mientras que a los segundos les otorgaron 6. Nunca será de recibo que no valgan lo mismo los votos de todos y cada uno de los españoles. Veremos que ocurre si al final obtienen, según los datos de la encuesta, los 900.000 para Rosa Díez frente a los 372.000 de los vascos. UPyD triplica sus anteriores resultados. Cada vez más gente está hasta los mismísimos del tándem PP-PSOE.

Y por último, incapaz de seguir ojeando esa nueva fotografía de los españoles que nos han sacado y para la que, por cierto, yo nunca he posado y me encantaría saber de alguien que sí (más que nada para no pensar que la hacen con Photoshop), me sorprende conocer que las clases medias se dividen en nuevas y viejas. Ignorante que es uno. Al menos, he aprendido algo entre tanto susto.

Ah, se me olvidaba, y así completo el decálogo... ¿sabe alguien dónde están los cerca de 600.000 electores que faltan en el escrutinio de las últimas generales? Si uno mira el censo de 1 de marzo de 2008, aparecen, entre residentes en España y el extranjero, 34.947.477 posibles electores, pero si miramos el escrutinio oficial, sólo se contabilizan 34.322.552. Una de dos, o entre los días 1 y 9 de marzo se murieron 600.000 paisanos, que no me suena haber oído nada en la radio (aunque uno ya no sabe de quién se puede fiar) o las estadísticas en España las elabora uno de esos que desconectó la cabeza al acabar Primaria, no se le fuera a recalentar. No aprendemos.

PD Ilustran este alivio unos despreocupadas borregos que me encontré este otoño en algún rincón de España (que no cito para no molestar a nadie).

Orteguería IV: el arte del pinganillo

2011-01-20T21:36:00.009+01:00

Sospecho que esto del pinganillo senatorial, tan criticado estos días en todos los medios, no está recibiendo un juicio justo, como expresión artística que es, pero me queda la tranquilidad de saber para mis adentros que la historia lo recordará en su merecida magnitud. Acaba de nacer el arte del pinganillo, suerte de tropelía que se comete con desmedida sinrazón para adornar el distanciamiento de la clase política.

Ya lo decía Ortega:

La primera acción artística que el hombre ejecutó fue adornar, y ante todo adornar su propio cuerpo. En el adorno, arte primigenio, hallamos el germen de todas las demás. Y esa primera obra de arte consistió sencillamente en la unión de dos obras de la naturaleza que la naturaleza no había unido. Sobre su cabeza puso el hombre una pluma de ave o sobre su pecho los dientes de una fiera, o en torno a la muñeca se ciño un brazalete de piedras vistosas. He ahí el primer balbuceo de ese tan complejo y divino discurso del arte.

Ignorando miles de años de evolución, el hombre ahora, recreándose en el lodazal que pisa con enfermiza terquedad, ha decidido colocar en sus orejas el pinganillo, un elemento que ni la naturaleza ni la sociedad habían unido antes porque nunca hizo falta.

Continúa Ortega:

¿Qué misterioso instinto indujo al indio a poner su cabeza una lucida pluma de ave? Sin duda el instinto de llamar la atención, de marcar su diferencia y superioridad sobre los demás. La biología va mostrando como es aún más profundo que el instinto de conservación el instinto de superación y predominio.

Aquel indio genial sentía en su pecho una confusa idea de que valía más que los otros, de que era más hombre que los otros.

Más allá de la supina estupidez que supone, disponiendo de una lengua común, dificultar el entendimiento en una cámara de representantes cuya función debe sustentarse precisamente en el diálogo, lo más preocupante del asunto es que en el origen del sinsentido subyaga el sentimiento de superioridad de quienes cometen el dislate.

Estos indios del gobierno que sufrimos nos contemplan desde sus baluartes, pinganillos en ristre, desafiando nuestra capacidad de aguante. Y nosotros no aprendemos.

Y todavía hay quienes aplauden la aberración en aras de la pluralidad. Políticos y periodistas que también se burlan desde sus atalayas de las miserias del pueblo. Una cámara plural es aquella en la que sus miembros, diversos en su parecer y en sus intereses, comparten un parlamento en el que expresar sus diferencias para poder alcanzar algún acuerdo. Si ponemos trabas a esta capacidad de entendimiento, la cámara dejará de ser útil. ¿Se han creído que somo imbéciles o lo somos realmente? Nos acordaremos al ir a votar... ¿a que no?

El indigno Mou

2011-01-13T20:01:00.004+01:00

He aguantado varios meses manteniendo a Jose Mourinho alejado de este aliviadero pero creo que ha llegado el momento de traerlo, habida cuenta de que la FIFA le acaba de otorgar un reconocimiento mundial por el que “competía” con Vicente Del Bosque y Josep Guardiola, auténticos dioses del olimpo balompédico. Aunque ya el título de estas líneas refleja, creo, muy claramente mi opinión sobre este individuo, voy a explayarme un rato, que para eso estoy en mi barca.

No recuerdo si fue en la primera rueda de prensa que dio o en la segunda, pero este hombre ya me dejó claro nada más llegar que no es merecedor del banquillo del Madrid. Banquillo este al que, perteneciendo a uno de los equipos de fútbol con más seguidores en todo el planeta y en cuyas estrellas se miran millones de niños por los cinco continentes, no le basta un profesional eficiente. El Real Madrid necesita un director de orquesta que, además de conseguir resultados, represente con dignidad la grandeza del club al que representa, exactamente igual que todos y cada uno de los jugadores que vistan la camiseta blanca. Es una responsabilidad añadida al cargo.

En lo deportivo no le discuto nada, pero a Mou no se le debería permitir ir ensuciando el nombre del Madrid por todas las televisiones del mundo.Hay que venderlo al Inter ya.

Me cuesta creer que Florentino no se haya dando cuenta ya, pero creo que ha invertido un dineral en el peor relaciones públicas que podía traer. Y lo ha hecho, para más inri, coincidiendo con que el Barcelona tiene a uno de los mejores, Guardiola, y además el equipo juega que da gusto verlo, con lo que el Madrid puede volver a no oler ni un título este año. Y lo ha hecho, para más colmo si cabe, después de haberse deshecho tiempo atrás del mejor embajador que podía haber soñado jamás, Del Bosque. Los dos, Guardiola y Del Bosque, han demostrado ser dos colosos de los vestuarios, tanto o más que el portugués, pero sobre todo han demostrado ser dos caballeros y dos referentes del propio deporte del balón. Florentino se puede equivocar, no sería la primera vez, pero me sorprende que la FIFA le conceda su piruleta de oro a Mou, aunque ya sabemos el cariño que le tienen a España.

Al fichaje de Mourinho hay que sumar otra desinversión en imagen, la de “Zizou”. El gran Zinedine Zidane, miembro de ese selecto olimpo de dioses del fútbol de todos los tiempos y ejemplo de corrección, ha sido anulado por el entrenador espectáculo, de compostura más propia para la barra de un bar, con todos mis respetos, que no para servir de ejemplo a generaciones enteras de chavales. Muy cara esta campaña de desprestigio. Aparte también, el coste de oportunidad: el dinero que se dejará de percibir cuando toda una generación sea culé en lugar de madridista.

Los complementos son perfectos: un Ronaldo que genera incluso más rechazo que su entrenador (pero que como es un crío recibe más indulgencia) y una cuadrilla lujo que ha ido contagiándose de los malos detalles: piscinazos en las áreas, desaires al árbitro, tanganas con los otros jugadores… esas cosas que ahora repiten cada vez más Di María, Pepe y Marcelo, por mencionar algunos, con el consentimiento de la casa. Una vergüenza.

Ya escribí hace mucho aquí lo que opino sobre el hombre ejemplar, esos personajes que estamos ensalzando para servir de referencia a nuestros hijos. Luego nos sorprenderemos con las noticias del telediario. No aprendemos… y además, algunos son unos irresponsables, señor Pérez. Que vuelva Del Bosque.

Consejos para fumadores ante la nueva ley

2010-12-31T08:34:00.010+01:00

Este 2011, como todos los años por estrenar, viene cargado de incógnitas, pero en esta ocasión los fumadores tenemos ciertas angustias que añadir a la lista habitual. ¿A qué sabrá un café sin su cigarrillo correspondiente?, ¿se puede disfrutar una comida sin fumar en la sobremesa?, ¿se resentirá mi hígado si sustituyo las caladas por tragos?, ¿la mano que sujetaba el cigarrillo... debe ir al bolsillo o salir a pasear? Un mar de dudas. De ahí que me parece de lo más solidario, ofrecer en mi blog una serie de consejos para fumadores que les ayuden a sobrevivir a los cambios en estos tiempos de revolución.

1. Deje de fumar
A lo mejor no se le había ocurrido, pero se presenta como la solución que acarrea menos disgustos... dejando al margen otros posibles efectos secundarios.

2. Cómprese un cigarrillo electrónico para salir de casa
Confieso no haberlo probado todavía y dudo de su efectividad, pero quizá salve muchas vidas... las de camareros, amigos, compañeros de trabajo, parejas, mascotas... todo el que pueda encontrarse al alcance de un fumador mientras se toma un café en un bar. A partir de ahora están en peligro... y algunos no lo saben...

3. Convoque a sus amigos en casa
Comidas, cenas, aperitivos... Las comidas a domicilio o una buena web de recetas pueden ser su gran aliado. Las cañas no sabrán igual y después hay que recoger, pero si, como yo, mantiene su casa perfectamente aireada, sus amistades no fumadoras no pondrán ninguna pega. Sus reacciones estarán directamente relacionadas con su categoría como anfitrión, por lo que conviene esforzarse. Ahorrará dinero si la quedada es cada vez en una casa distinta, pero esta cuestión se la dejo a su criterio.

4. Aproveche para conseguir el cenicero de su restaurante favorito
Es probable que incluso se lo regalen, según haya demostrado su fidelidad al local en los últimos años, pero tenga cuidado, que no sospechen que su adquisición significa un adiós definitivo, en cuyo caso puede que le pongan sobreprecio.

5. Hágase su propia lista de "sitios fumables"
Con su grupo de amigos puede localizar aquellos bares y restaurantes que prefieren tener a la clientela contenta y les permiten alguna que otra alegría. Solicitar su cenicero de recuerdo le puede dar una pista sobre la manga ancha del local: si no lo sueltan es porque todavía se usa. Nunca publique la lista, utilícela con discreción, de lo contrario comprobará como va menguando con el tiempo hasta desaparecer. Aproveche el potencial de las redes sociales pero mucho ojo con la información que permite leer a terceros.

6. Pásese al tabaco de liar
Cada vez hay más marcas y más utensilios para facilitar que pueda hacerse usted mismo los cigarrillos. Supone más trabajo pero podrá disfrutar sabiendo que disminuye los impuestos aportados al Estado, sobre todo ahora que han recortado sus derechos. También le permitirá experimentar con mezclas y presumir ante los amigos de haber encontrado la fórmula del cigarrillo perfecto.

7. Actualice su navegador
Para el cálculo de sus rutas a pie por la ciudad, introduzca los hospitales y centros sanitarios, los parques infantiles y las puertas de colegios y otros centros educativos como nuevas zonas a evitar. También conviene acostumbrarse a circular por las calles menos concurridas para cuando también prohíban fumar al aire libre cerca de otras personas.

8. Conozca la ley
Lea la nueva Ley y entreténgase como yo buscando sus posibles fisuras. Seguramente no encuentre ninguna, pero echará un rato entretenido disfrutando de un cigarrillo mientras aprende cuáles son sus nuevas restricciones. También le puede ahorrar algún abuso.

9. Fumadores por el mundo
¿Sabe usted la cantidad de países que hay sin legislación antitabaco? ¿Habla usted idiomas? Quizá sea el momento de emigrar y rehacer su vida en otro rincón del mundo. Si tiene problemas con el idioma, recuerde que la familia iberoamericana es enorme. Si usted es también víctima de alguna legislación autonómica sobre el idioma y no habla bien el español, es el momento de recuperar el tiempo perdido.

Y por último:
10. Sonría, por favor
No se sienta derrotado. Añada a su lista de sitios fumables aquellos que disponen o habiliten terrazas para fumadores. Abríguese mejor en invierno para poder cenar al aire libre por debajo de los 10 grados, descubrirá que se puede sin mayor problema. Compruebe como, por pelotas, se reduce su consumo de tabaco y consuélese pensando que su salud lo agradecerá. Y sobre todo, ármese de valor y paciencia, lo más probable es que dentro de unos meses ni se acuerde de la angustia que pasó estos primeros días del año... en lo que al humo se refiere, claro.

Me han militarizado el blog

2010-12-29T10:53:00.006+01:00

Me la han jugado con el truco de la bombilla de bajo consumo. Nunca pensé que podíamos llegar a esto. Cuando esta mañana me he acercado al ordenador, café en mano y todavía con las legañas puestas, he notado que algo no iba bien. Una sombra tras el teclado delataba una presencia imprevista. Allí, agazapado tras el cable del ratón (el próximo será inalámbrico, hay que aprender de la historia), asomaba imperturbable "el enviado", un militar polimerizado de no más de 10 cm. de altura que pretende que atienda mis obligaciones con este blog con más dedicación.

A menos de dos cuartas de la escena, medio destrozada por una de sus caras, yacía la caja que, cual caballo de Troya, había servido a mi visitante castrense para colarse en mis dominios. "¡La bombilla de los cojones!", es lo único que he acertado a decir recordando que por fin me acerqué a recogerla a Correos. La curiosidad por conocer la bombillita de marras no sé si me matará, pero empieza tocando las narices.

No saben ná los zapateros. El Estado de Alarma tiene estas cosas y con dos militares detrás de cada controlador y la previsión de tener que enviar una compañía de zapadores a cada estadio de fútbol para que se juegue la Liga el 2 de enero, Rubalcalvo ha decidido militarizarme "de a poquito", minimizando costes, que no está el horno pa bollos.

Es verdad que ya casi no escribo pero la medida me parece excesiva. El caso es que aquí estoy... al pie del teclado, preguntándome por la política 2.0, esa que no resuelve los conflictos a golpe de madelmán, y viendo la forma de acercarme a calentar otra vez el café sin que me dispare mi amigo.

En fin... con este aquí todo el día, tendré que escribir más a menudo... lo siento ;)

Felices Pascuas a todos... y recuerden: las bombillas de bajo consumo pueden ser peligrosas.

Y ahora, ¿qué?

2010-09-29T10:59:00.008+02:00

Una imagen que resume el "porculo" que es esta huelga, esa que el propio tocho (porque nadie dice ni tojo ni toxo, ni en gallego ni en español) denominó "putada". Ya han montado su sarao los sindicatos. Ya han conseguido alcanzar su última huelga... y ahora ¿qué?, ¿qué han conseguido? Yo, como trabajador que soy, no he conseguido nada. Mañana nada cambiará. El gobierno será el mismo y seguirá estando igual de capacitado para gobernar (no se ría, que esto es muy serio). Me dijeron que esta huelga la hacían por mi, trabajador, pero sospecho que la han hecho para ellos, los sindicatos.

Merece la pena ver la galería de fotos que publica el 20minutos sobre la última huelga, por llamar de alguna manera al vandalismo este que fomentan los sindicatos... todavía no sabemos para qué. Ah, sí, que tienen que seguir cobrando sus dirigentes de mis impuestos. Sempre se me olvida.

Al final, Zapatero hablar con lengua de serpiente...

...y sindicatos echar serpientes contra los trabajadores.

Foto del 20minutos, firmada por Jorge Paris

Que era broma...

2010-09-29T10:21:00.003+02:00

¿Pero alguien ha hecho huelga? Lo único que he notado en Madrid es que se circula mejor porque los saboteadores de los sindicatos han dejado a la flota de la EMT encerrada. Al pasar por el Pirulí he visto a cuatro pancarteros, uno con silbato, haciendo el ridículo en la puerta mientras todos trabajan, pero nada más. Mucha policía y algún despistado esperando el autobús en las paradas.

Lo más gracioso ha sido escuchar en la radio a un representante sindical (una portavoz creo que era, de uno de los dos grupos facinerosos dominantes, pero no recuerdo cual) que decía que la huelga la habia secundado el 72% de los trabajadores. Otro efecto beneficioso que no había pensado: si en la guerra de cifras dicen sandeces de ese calibre, el fin de los sindicatos está más cerca de lo que pensaba.

Esta era la última huelga incluso antes de empezar.

La última huelga

2010-09-29T08:04:00.003+02:00

No sé si conseguiré ir a trabajar hoy pero lo que no voy a hacer es quedarme callado. Asistimos seguramente a la última huelga, el último coletazo de los anticuados sindicatos. Una huelga que sólo va a servir para que estos sindicatos convocantes retrocedan las tres últimas casillas que les faltaban para volver a la salida. Y tendrán que empezar de nuevo. Reinventarse para no morir.

A partir de hoy no se los creerán ni sus propios asalariados. Hoy la liarán, pero ni convencidos ni convincentes. Hoy todos dirán que han ganado... pero hoy perdemos todos. Y eso ya no cuela, cada vez hay menos imbéciles por la calle. Cada vez quedan menos ignorantes a los que manipular.

Mañana seremos más pobres, en lo económico y en lo social, en lo individual y en lo colectivo. Mañana seguirán gobernando los mismos y lo seguirán haciendo igual (una huelga general se hace para derrocar un gobierno, sino no compensa, y esta no lo quiere). Mañana se recrudecerá la guerra dialéctica entre "izquierdas" y derechas", amparándose en unos argumentos decimonónicos que ya nadie se cree. Que si vosotros, que si nosotros... otra vez el frentismo. Lo que digo, más pobres.

Esta semana hemos podido ver a los dirigentes sindicalistas compartir espacio en las televisiones con un Chávez derrotado. El mismo tipo de arengas a las masas. Lo que ocurre es que en España las masas ya no son las mismas. Ya digo, imbéciles pocos, cada vez menos, hasta en Venezuela.

Lo único que queremos es que los que "trabajan" pagados con nuestros impuestos hagan algo por mejorar nuestras vidas. Eso lo entiende ya hasta el último de la fila. Y hasta ese se está dando cuenta de la estafa de los sindicatos. Y si encima le piden que hoy termine a tortas con su vecino, peor.

En fin, si al menos esta huelga sirve para acelerar el proceso y que los sindicatos pasen a ser útiles otra vez, nos podremos dar por satisfechos. Mañana todos habrán ganado. Pasado mañana ya nadie querrá convocar una huelga, aunque no lo dirán nunca.

Voy a ver si consigo llegar a mi trabajo, que hay muchas cosas que hacer como para participar de esta pantomima.

El Cambio Climático perjudica a los políticos mediterráneos

2010-08-30T13:33:00.006+02:00

Así se desprende del estudio realizado por la Universidad de Salamanca donde se analizan los registros históricos de temperaturas máximas y mínimas desde 1950. Según este estudio, en España se observa un aumento en el número de días calurosos y una disminución en el de las noches frías superior al del resto del planeta.

Aunque el estudio no es concluyente en este sentido, es fácil extrapolar, cruzando estas series de datos con la valoración que merecen nuestros políticos, que el Cambio Climático perjudica notablemete a los políticos del área mediterránea, concretamete a los españoles y norteafricanos.

El deterioro sufrido por el presidente Rodríguez es evidente y me limitaré a ilustrarlo con el último titular que nos regala desde China: "El futuro de España es tan grande como Miguelín". Sobran los comentarios.

Pero el que está sufriendo más duramente este verano los rigores del calor y los efectos de este aumento continuado de las temperaturas es el ciudadano Gadafi, que dice que "el islam debería ser la religión de toda Europa" y que "la entrada de Turquía en la UE es el primer paso para su islamización". Flaco favor para los turcos un comentario así, pero una prueba científica de como se reblandecen las neuronas como consecuencia del aumento de las temperaturas.

"El mundo está loco", ha declarado mi vecina del quinto esta misma mañana. "No aprendemos", le he tenido que responder yo.

Tengo una gallardonada

2009-10-01T15:49:00.002+02:00

Y el título no pretende ser peyorativo. Tengo una corazonada, no lo puedo evitar. Corrí a leerme el informe del COI nada más publicarse (sorprendiéndome a los pocos minutos de encontrar ya titulares catastrofistas en la prensa tradicional, esa de los intereses creados, esa de la desinformación, esa de la irresponsabilidad...) y reconozco que me llevé una alegría. Un poco de happiness, después de tanta lectura en inglés, que al poco se tornó en optimismo, ya castellanizado, y que me llevó a interesarme por los mecanismos de la votación de mañana. Conocidos estos, ahora sí que tengo una corazonada, turbada nada más, y nada menos, que por el primer presidente afroamericano de Estados Unidos (ese que parecía llamado a alegrarnos la vida y que más de uno -infeliz- seguirá esperando en su sofá de sky). Si este hombre despliega en tres días las mismas artes que exhibió Londres para agenciarse las del 12, no hay nada que hacer... pero no nos pongamos en lo peor.

Ni siquiera el interés de París por albergar los Juegos del 20 me parecen una amenaza. Ni siquiera la presencia en Copenhague del presidente que votaron 11 millones de españoles (ellos sabrán...) creo que pueda perjudicar nuestra candidatura. Incluso considerando que en el último momento aparecieran en la gala final las hijas siniestras de tan siniestro mandatario, creo que la suerte está echada y no debiera preocuparnos. Ya digo... tengo una corazonada y contra eso, igual que contra el alcalde de Madrid, ya pueden estamparse las siete plagas que se mantendrá firme hasta el último aliento.

Y la corazonada no puede sino tornarse gallardonada cuando uno mira más allá y comprende... o anhela... que un espaldarazo como el olímpico puede suponer el principio del fin de la política rancia que sufrimos en España. Esa de la izquierda y la derecha, de los frentismos, de "los suyos y los nuestros", del "al enemigo ni agua"... esa mierda de política que nos tiene con el agua al cuello mientras sus "profesionales" se dicen chuminadas ya sin ingenio siquiera. Esa mierda de política tan alejada de la que se gastan por el norte de Europa (a los que luego envidiamos su calidad de vida -no su estilo, ojo) y a la que en España sólo veo acercarse a Gallardón.

Esas medias tintas que tanto le critican son las que debe saber manejar un político moderno. Envidia cochina. El mundo cambia, la sociedad evoluciona, los retos se globalizan, las soluciones se localizan... y el que no es capaz de gestionar la diversidad y los matices, no estará capacitado para afrontar la dirección de una sociedad. Gallardón tendrá muchos peros, pero tiene la visión de la política del mañana. Por desgracia no es la de hoy. Seguimos siendo un país de pandereta. Pero cualquier político que camine en esa dirección, la del "juntos podemos", aunque no coincidamos en muchas cosas con él, merece todo el apoyo del mundo. Los españoles nos lo merecemos.

Si los miembros del COI supieran que insuflar oxígeno a este alcalde puede devenir en un salto cualitativo de la política en España, quizá no lo dudaban un instante. Los rancios al siglo XX, por favor. Dejen paso a la gobernanza. Los ciudadanos necesitamos soluciones, no demagogias.

Ya digo, tengo una gallardonada...

La maza del entendimiento

2009-02-26T17:37:00.004+01:00

Para entendernos con los que nos rodean tenemos que hablar el mismo lenguaje, si no, malamente, como decía mi abuela. Todo aquel que quiere incorporar su punto de vista al bagaje de su comunidad se tiene que preocupar antes de elegir el lenguaje, el tono, el estilo... Tiene, en definitiva, que seleccionar las mejores herramientas a su alcance para garantizar la efectividad de su mensaje y, para hacerlo, el primer paso es conocer a los destinatarios del mismo. La habilidad del comunicador reside en su capacidad para conectar con su audiencia. Supongo que hasta aquí estamos todos de acuerdo.

Desde el maestro, ya manche sus dedos con una tiza o los pasee por una pantalla táctil, al predicador, bien de púlpito, bien de puerta fría; conferenciantes, columnistas, políticos, cineastas, blogueros o, simplemente, ciudadanos de a pie que cada día tenemos que entendernos con nuestro vecino, todos dependemos en mayor o menor medida de nuestra capacidad de expresarnos. Dominar el arte de la comunicación no significa dominar la oratoria. Más importante aún es identificar qué lenguaje será el más apropiado para nuestro propósito. En ocasiones puede no ser el verbal, dependerá de nuestro interlocutor. El resto no tiene secretos. Una vez acertado el camino, la responsabilidad del éxito recae en el propio mensaje, que no es poco.

Emilio Gutiérrez, el hombre de la maza de Lazcao, lo tenía muy claro. Las buenas palabras, el gesto sumiso y el paso atrás que han ejercido durante décadas sus convecinos transmiten un mensaje muy claro “haced de nosotros lo que queráis que estamos a vuestra disposición”. Y ese mensaje, dirigido a quienes le han destrozado su casa con una bomba, no le parecía a Emilio que reflejara correctamente su punto de vista. Ellos habían elegido los explosivos para comunicar su posición dominante, lenguaje que les lleva funcionando bien desde hace muchos años. Si Emilio quería transmitirles su desacuerdo tenía que elegir un lenguaje que les fuera comprensible. El reto estaba ahí. Los violentos tenían que entender que, más que desacuerdo, la injusticia del atropello y el ejercicio de sometimiento le parecían a Emilio totalmente execrables. No era fácil decidir las herramientas. El lenguaje verbal parecía descartado. Nunca ha funcionado con los animales. Ellos entienden los gestos. El perro se achanta cuando le alzas la mano pero permanece impasible ante un “eso no está bien, Toby, que no se repita”. Hay que ponerse a la altura del interlocutor.

La costumbre, triste en este caso, decía que la respuesta debía ser agachar las orejas, mirar para otro lado y continuar arrodillándose al paso del tirano, quizá emitiendo una nota de condena..., pero el sentido común de Emilio, su intuición de comunicador, le repetía durante toda la noche que no, que así no le iban a entender, que si los gestos no eran igual de claros se podían creer que él estaba de acuerdo, que aceptaba perder su vivienda para que otros continuaran enriqueciéndose con el impuesto revolucionario y las concesiones de poder. El mensaje de Emilio no era ese. Había que pensar bien la respuesta. Un malentendido puede cambiar la historia y arruinar la vida de cualquiera.

Después de una noche de insomnio, la maza de Emilio zanjó posibles faltas de entendimiento. El poder de la comunicación es casi infinito pero el arte de dominarla no está al alcance de todos. Enhorabuena, Emilio. Espero que te hayan entendido. Tu mensaje es el de millones de personas. No estás sólo.

PD. Puedes mostrar tu apoyo a Emilio Gutiérrez en el blog El Justiciero de Lazcao , donde también se facilita una cuenta corriente para ayudarle en su nuevo calvario

Playing for Change

2009-01-21T12:18:00.004+01:00

Aunque creo que con poco, muy poco fundamento, corren tiempos para la esperanza y eso siempre es positivo.

Un regalo: Playing For Change. Espero que os guste

Actualización 31 de agosto de 2010: el anterior "embebed" de Vimeo dejó de funcionar, lo he cambiado por este de YouTube.

Todo pasa, el paro queda... pero lo nuestro es pasar

2008-11-04T16:04:00.005+01:00

Recordaba yo, viendo el "apasionante" partido entre el Madrid y la Juve, que todavía andaba algo resentido de los retortijones que me produjeron ayer, en pleno frenesí electoral de allende los mares, las noticias de mediodía en Antena 3 y me he dicho "me subo a contarlo, que me aburro". No tenían desperdicio. Podían alimentar ellas solas los más variados debates sociológicos, dentro o fuera de nuestras cabezas. Carnaza como el papel de la prensa en la España de hoy, la talla de los políticos que nos representan, la idiosincrasia del españolito de a pie, la influencia de la prensa y de los políticos en el españolito, la responsabilidad del españolito en la prensa y los políticos que tenemos... todo esto daría mucho juego hace apenas un siglo. Hoy parece que no interesa. Después de veinte minutos de reloj, el telediario de Antena 3 decidió por fin abandonar las "elecciones USA" para contarnos la espeluznante cifra del paro en el mes de octubre (casi 200.000 nuevos parados) y el brutal crecimiento de empresas que han tenido que recurrir al concurso de acreedores (un 260%) en este último trimestre.

A continuación pudimos ver cómo la oposición al gobierno se dejaba fotografiar en torno a una mesa que emanaba paz y sosiego y en la que destacaba la presencia, una vez más, del señor Fraga. El mejor favor que le podía hacer Antena 3 al PSOE era colocar ahí esa estampa. Más imágenes para el subconsciente colectivo. A la que comentaba el otro día del liderazgo estadounidense para no tener que buscar responsables en casa se unen la de la complacencia y la inactividad del Partido Popular. Y además que se vea bien a Fraga, que como es el personaje más popular del momento... Le están haciendo la cama a Rajoy y no se entera. Además él mismo está "remetiendo" las sábanas.

Por si fuera poco también anunciaron ayer los datos sobre dogradicción en España. Los reyes de la coca nos van a llamar, aunque el ministro se encuentre muy esperanzado. Será porque en esto sí pertenecemos al G-8.

Ya no sé que me revuelve más las tripas con los telediarios, si esto que pudimos ver ayer o lo que vemos todos los días: "un hombre apuñala a su mujer y a su suegra en una comida familiar", "dos hombres mueren en una reyerta", "le cortan la mano en una discusión por una cerveza", "tres miembros de una familia fallecen al empotrarse el coche contra un camión que invadió su carril", "dos perros asilvestrados le arrancan la cara en la puerta de su casa"... Eso es periodismo, sí señor. País de borregos... Debería volverme a ver al Madrid, a ver si así se me pasaban las penas...

El presidente de Estados Unidos será... americano

2008-11-03T21:43:00.003+01:00

Por si a alguien le queda alguna duda, le repito el titular: el presidente de Estados Unidos será americano. Estadounidense para más señas. Claro, claro... ya sé que Estados Unidos es la nación más poderosa del planeta, la que ha ostentado hasta la fecha el liderazgo mundial en lo económico y lo político, la que decide quién puede opinar y quien debe cerrar la boca en la esfera internacional... lo que quieran. Lo que está claro es que Estados Unidos es Estados Unidos y España es España y siempre será mejor tener a quién echarle la culpa de todo lo más lejos posible.

¿Por qué llevan dos años bombardeándonos con sus elecciones? No lo sé. Tampoco me explico el éxito del Gran Hermano y ahí está, en su enésima edición. Los hay que dicen que se trata de una maniobra de distracción, como la que achacan a Franco con el fútbol, para que no hablemos del paro, de las hipotecas o de cómo se arrastra nuestro presidente (el que nos representa a todos porque lo votaron más de diez millones de... personas) para que le dejen servir el café en la cumbre de los que parten el bacalao. No lo sé. Los hay que opinan que estas elecciones son de interés general, por aquello de lo de la primera potencia mundial y tal. No lo sé. Algunos llegan más lejos y colocan en las manos del futuro presidente norteamericano nuestro futuro, el de todos los ciudadanos del planeta. No lo sé. Lo que sí está clarísimo es que, llegados a este punto, a unas horas de su cita electoral, nos desayunamos con el tándem Obama-McCain y pasamos el día entero con ellos a poquito que nos despistemos, esto es, a poquito que tengamos algún contacto con la prensa.

En el ascensor ya no se habla del tiempo, hemos cambiado el "parece que ya ha llegado el frío" por un "parece que va a ganar el negro" (perdón, no es políticamente correcto, pero en los ascensores españoles ya se sabe...). Los principales periodistas del país se han marchado a Washington, donde las naranjas, a retransmitir desde allí sus programas de estos días y contarnos de primera mano cómo se desarrolla el asunto. Ni lo Juegos Olímpicos habían generado tanta expectación. Se han empeñado en convertir estas elecciones en asunto planetario y lo han conseguido. Pero también se han empeñado en que nos decantemos por uno u otro candidato y ahí sí que me da la risa... la mayoría lo hace. Y lo razona, que es peor.

No critico que la gente tome partido por alguno de ellos. Yo hay veces que me trago partidos de fútbol de ligas extranjeras, que ni me van ni me vienen, y a los diez minutos ya "voy con" uno de los dos equipos. El que mejor juegue, claro. Con tanto editorial , tanto reportaje, tanta entrevista y tantas declaraciones, lo normal es que cada uno tenga su preferido. Con algo hay que entretenerse y si es así de barato, miel sobre hojuelas. Pero lo que no me parece normal es que muchos no se limitan a tomar partido sino que lo convierten en casus belli y se entregan en cuerpo y alma a la tarea de defender a uno y atacar a otro, como si les fuera algo en ello más allá del orgullo deportivo.

Un poco de seriedad. El futuro presidente de Estados Unidos será, como decía, americano. Gobernará para los americanos. Unas veces condicionado por unos lobbies y otras por otros, unas mediatizados por el orgullo patrio y otras por la imagen exterior, que importa. Sea republicano o demócrata, será siempre americano. Y a nosotros debería darnos igual. ¿Por qué no se hace lo mismo con el dirigente chino?

Mi hipoteca va a seguir los mismos derroteros con uno que con otro pero, gane quien gane, habrá quedado en el subconsciente colectivo que aquí quien manda es Estados Unidos... y así será más fácil echarles la culpa de todo. Que no aprendemos, leche.

El accidente de Barajas... entre mariñas y patiños

2008-08-21T23:06:00.001+02:00

Lo de la prensa de este país me sigue produciendo urticaria. La última ha sido el lamentable accidente en el aeropuerto de Barajas en el que de momento, y esperemos que quede ahí, han perdido la vida 153 personas. Casi todas las cadenas de televisión dedicaron la tarde entera al mismo, a mi entender unas con mayor acierto que otras. El amarillismo del programita de A3 me destiñó la alfombra con su versión “tómbola” del accidente. La Primera mantuvo, a mi juicio, un correcto rigor informativo mientras que Telemadrid parecía dudar entre competir con este rigor o hacerlo con las dosis de morbillo que barajaba A3... La duda deslució el resultado. El resto de privadas llegó algo más tarde a la lucha por la audiencia y el tono general me pareció tan lamentable y yo ya estaba tan cansado de accidente que no le presté ninguna atención (aunque recuerdo entre zapeos unos titulares de la Sexta anunciando lo que venía a continuación sobre el accidente que me recordaban a los que se usan para anunciar unas declaraciones explosivas de famosillo contra famosillo de esas que se gastan los del corazón... patético).

A eso de las 8 de la tarde la cosa ya estaba más bien clara: un avión se había caído en Barajas al poco de despegar, las víctimas mortales rondaban los 150, había sido un accidente, las causas las determinarán las cajas negras, los heridos estaban hospitalizados y todo el mundo estaba consternado. Todo político que se precie había suspendido sus vacaciones y acudían (¿?) al lugar del siniestro y se estaba reanudando la actividad normal del aeropuerto. Muy bien. Ya no hace falta seguir mareando la perdiz. Ya estaba toda la información que se podía dar atada. A partir de ahí entramos de lleno en el “reality show”.

De hecho, la continuidad de estos programas no hacía otra cosa que apoyarse en testimonios morbosos de testigos, medio testigos y transeúntes sin testimonio... y en la velocidad de no retorno, por supuesto (cuántas veces pude escuchar ayer lo que era la V1 -o la V3, según que cadena). El que volaba después, el que no volaba, el que creyó ver, el que vio, el que oyó, el que no oyó pero le contaron, el que su hija es azafata, el que una vez se salió de la pista, el que tiene miedo a volar y el que siempre ve muchas palomas en la pista... bazofia. Vaya forma de frivolizar. Que si el piloto pudo o no pudo, que si dijo, que si pensó o que si dejó de pensar, que los expedientes de empleo por aquí y los aviones antiguos por allá. Coño, que tienes a varios cientos, si no miles, de personas pendientes de saber si han perdido un ser querido. Menuda mierda de prensa tenemos.

Espero que la mayoría de familiares anduviera entretenida averiguando la identidad de las víctimas y no viendo la tele porque yo en su lugar le habría tenido que incrustar un ladrillo a la pantalla... que la mía todavía no es plana y le cabe. El caso es que todo el que estuviera directa o indirectamente afectado por el accidente lo debió pasar fatal esperando la confirmación del número de supervivientes (única abrazadera para la esperanza) mientras le adornaban la información con unos entremeses más propios de “mariñas y patiños” que de un informativo (sí, esos que se han convertido en crónicas de sucesos... la imaginación al poder).

Y para colmo esta mañana, escucho en el programa de Herrera a una tertuliana, periodista ella, quejarse de RTVE porque emitió el partido de fútbol y cortó el especial informativo. Pero vamos a ver, buena mujer, que ya estaba todo dicho, que hay que respetar a las víctimas, hay que respetar a los espectadores y hay que respetarse a uno mismo. Que tiene narices que termine yo defendiendo a Televisión Española, pero leche... que ahí acertaron.

Si tuviera algún sentido atemorizar a la gente y manipularla para que no cogieran aviones vale, pero esto es absurdo, que estamos hablando del medio de transporte más seguro que hay. Que en España se mueven al año más de 200 millones de personas en avión (208.510.206 pasajeros en 2007 según el Ministerio de Fomento).

Si pusieran el mismo empeño en concienciarnos sobre los accidentes de coche a lo mejor bajábamos esos 2.741 fallecidos en 2007. Y detrás de cada accidente de coche también hay una historia sobre la que dramatizar si se quiere. El que celebraba su despedida de soltero y se casaba al día siguiente, el padre que perdió mujer y cuatro hijos de golpe, el que permaneció 8 horas tirado en una cuneta, el quemado, el desgajado, el parapléjico... Si quisieran volvernos más prudentes ya podían hacer lo mismo con los accidentes de tráfico.

En fin, que ya tenemos pastel para la última semana de agosto. Acompaño a las víctimas, los que quedan aquí, en su dolor, y pido un poco de respeto. Para ellas y para todas las demás víctimas. Las de los periodistas también.

Rajoy derrota a ZP en su terreno

2008-02-26T00:11:00.005+01:00

No me gustó el inicio de Rajoy en el debate. Nervios, cifras, miradas extraviadas... todo parecía presagiar lo peor. Fue breve, el líder popular se rehizo en su segunda intervención y empezó un vapuleo que no muchos se atrevían a vaticinar. Contundencia, cercanía, ciudadanía... Rajoy ha desplegado un repertorio poco trabajado por el PP esta legislatura pero que puede ser eficaz a estas alturas de la película.

No es cierto que el rival, el presidente Rodríguez, sea un pelele fácil de batir, como dicen muchos. Su falta de argumentos, la nula eficiencia de su mandato y la carencia de principios básicos las suple perfectamente con un discurso que, por vacío, no deja de reforzar las ilusiones de sus seguidores. Tono firme, frases cortas, repetidas, insistentes... Tiene que machacar las tres ideas que sustentan su campaña: no hay crisis, el PP no le apoya nunca y el PP miente. Para sus fieles es suficiente. Donde no hay mata no hay patata.

De la primera no hace falta hablar porque la sufrimos todos. La segunda no merece comentario, sólo faltaba que el PP apoyara la érratica del poder. Y la tercera es un arma de doble filo cuando el que la enarbola es un mentiroso compulsivo.

No sabía yo si Rajoy las iba a saber explotar todas, no las tenía todas conmigo, la verdad, pero esta noche he disipado mis temores. Vaya baño le ha dado a Rodríguez. Qué recital. Se lo ha merendado mordiéndole donde más le duele: en sus tres tristes argumentos. Sin dispersarse. Al grano. Dejándole al todavía presidente el 11-M, Aznar y las zarandajas de la crispación. Sin ensañarse con las tensiones, los aviones de campaña y las agresiones universitarias. Tocando la música que queríamos oír. Los acordes más simples que se oyen en la calle: poder adquisitivo, paro, inmigración, ETA... Sota, caballo y rey. Por eso abría tanto los ojos Rodríguez. No se lo podía creer. "Si Mariano habla así de sencillo lo van a entender hasta mis votantes", debió pensar.

Lejos de amilanarse, lo cierto es que el presidente de los socialistas, con los párpados enrojecidos del esfuerzo, reseco el lagrimal, ha repetido hasta la saciedad que todo va de lujo, oiga. Vengan y vean. Para el niño y la niña, señora. Lo nunca visto hasta ahora, caballero. Duros a cuatro pesetas oiga... Rodríguez se ha marcado un farol peligrosísimo para sus intereses. Le acaba de decir a la millonaria audiencia del debate que el caballo blanco de Santiago es rojo. Ya verás la que se lía como alguno abra los ojos.

La principal baza de los socialistas, su demoledora presencia ante cámaras y micrófonos, capaz de empequeñecer al más pintado, se les ha vuelto en contra. Rodríguez ha quedado atrapado en la pantalla delante de todos los españoles... desnudo, débil, incapaz...

Otra gallo nos cantará en las urnas. Ya sabemos que en España se vota en función del bando de nuestros abuelos en la guerra, un acto totalmente reflexivo muy propio de quienes se están jugando sus habichuelas. Pero qué más da. Hoy hemos disfrutado con un tête a tête clarificador. Ya nadie tiene excusa. Hoy hemos visto lo que vale cada uno, ahora que cada uno haga con su voto lo que le venga en gana, que para eso somos mayorcitos. Eso sí, después que nadie se queje.

El PPerro del hortelano

2008-01-17T22:56:00.000+01:00

No deja de llamarme la atención las distintas lecturas que se están haciendo de la marejada que ha sacudido Génova estos días. No abunda precisamente el sentido común en las que provienen de políticos y periodistas, lo que no es de extrañar. Los intereses de unos y otros no les permiten analizar "la jugada" en público con la misma lógica que aplican a sus quehaceres personales. Seguro, porque inteligencia no les falta a mucho, pero de lo que van sobrados todos es de ambición y mala leche.

En "la jugada" intervienen directamente tres personajes: Rajoy, Aguirre y Gallardón. Cada uno ha jugado sus cartas y no sé si alguno ha obtenido, está obteniendo u obtendrá el resultado previsto.

Rajoy, del que dicen desde distintos frentes (cada uno con sus razones, no olvidemos que para los medios es fundamental posicionarse con "su" candidato para algún día ser el medio del poder) que es el gran perjudicado por demostrar cobardía, impotencia, indecisión y falta de liderazgo, se me antoja a mi como uno de los favorecidos en cierto sentido. Si los niños se alborotan, a la cama sin cenar. Aquí manda papá y papá soy yo, que quede claro. Hasta ahí, bien. Lo que no me convence es que ha mandado a los niños a la cama cuando tocaba recoger los juguetes y no sé si los va a poder recoger el solito.

Mi admirada presidenta Aguirre, esperanza que siempre ha sido para mí de firmeza y sensatez, es encumbrada desde muchos altares pregoneros como la triunfadora por demostrar quién manda, poner freno a Gallardón y mantener su posición en el partido, supuestamente respaldada por la mayoría de barones y mamporreros. Y digo yo... ¿qué es lo que ha hecho? Con lo que le ha gustado siempre criticar los excesos y la verborrea del alcalde y su infantilismo en ciertas "indisciplinas" de partido, se descuelga ahora, a escaso mes y medio de las elecciones, con una endiablada peripecia cargada de inquina femenina, esa que tan espléndidamente representó Glenn Close en Atracción fatal. Como hermana mayor, no me sale de los cojones que Albertito recoja los juguetes con papá, si hace falta dejo de estudiar y todos a recoger. A lo que papá sólo puede responder que tururú, que los estudios son más importantes y no se pueden dejar. Lo malo es que ha cabreado a papá y también se va a la cama. El mal rollo en casa es bestial. La tensión deja a todos sin ganas de cenar. ¿Qué te pasa Mariano, cariño? ¿por qué no te quieres venir a la cama?

Y por último Gallardón, Albertito en esta película. El niño rebelde, el empollón repelente que creció bajo la estrella de la eficacia, el político resolutivo que se resiste a cargar con las cadenas del pasado, uno de los pocos políticos que afortunadamente no juegan a eso de la izquierda y la derecha porque va mucho más adelantado que todo eso. Gallardón tiene una cualidad fundamental, la misma que le pierde y que le convierte a la vez en un privilegiado y en una suerte para sus administrados: tiene visión. Alberto mira muy lejos, lo que le permite ver más allá de las cortinas que tienden algunos, intuir el futuro que se avecina y decidir el camino. Por eso Madrid es ahora mismo el motor de España y comienza a verse con admiración por todo el planeta. Alberto mira muy lejos, decía, también en lo personal, lo que no es criticable. Él sabe que vale y se ha despertado un día con las cejas blancas y muy lejos de la Moncloa, donde le gustaría verse, porque se sabe el mejor. Eso le ha hecho perder los papeles y descubrir al público su ambición. Aunque quien sabe... quizá los nuevos políticos ganarían en credibilidad si fueran siempre con la verdad por delante, quizá no sea del todo criticable, quizá prefiramos las cosas claras desde el principio... Albertito lleva meses, años, diciéndole a papá que le quiere mucho y que mira... a brazo partío papi, tú y yo juntos, nos barbeamos todos estos trastos en un periquete.

Con lo que no contaba Albertito es con la envidia enfermiza de su hermana mayor, la que parecía tan buenecita, siempre atenta con las visitas, servicial con los vecinos y presta para comulgar con los mayores. Esperanzita se ha salido de sus casillas, no ha podido soportar que el listillo travieso de la casa le pasara por al lado y ha estallado de cólera. La bronca ya está liada, pero la que no está dejando comer es ella. Esperanzita es la pperra en esta "jugada".

Es una pena, pero las manos que la apoyan por detrás se han pasado empujando y han salido en la foto del guiñol. Se ven muchos plumeros por ahí atrás. Plumeros que no han sido capaces de sacar a la gente a la calle a gritar "Zapatero dimisión" cuando acaba de reconocer que nos mintió una y mil veces. Plumeros que estaban, quizá, más entretenidos en buscarse sus parabienes que en trabajar por y para los españoles, como pasa siempre. En veinte años de filiación popular, siempre vi más de estos que de aquellos, por eso me da asco la política.

¿Ahora qué? ¿A seguirnos peleando? ¡¡¡A currar coño!!!! ¡¡¡Que no aprendemos!!!

Recomiendo una visita por esta página de la petición de votos de abajo, aseguran que van directas al buzón de Génova y lo que no cabe duda es que es el foro más calentito del momento.

Flash player required

Creo que Gallardón es el futuro, quizá no del PP, pero sí de la política. Como lo son Rosa Díez y José Bono. Gente con criterio, gente de bien. Ambiciosos, como lo somos todos, pero sinceros, sin más máscaras que las necesarias para sobrevivir en la jungla.

Primera colleja para la SGAE socialista: llega el futuro

2008-01-15T18:43:00.000+01:00

Tenía que llegar en algún momento. Estamos todos hablando de la estupidez de un canon que nos retrocede a los tiempos de Maria Castaña en beneficio de unos terroristas sin sangre y la historia se escribe sola: una discográfica decide trabajar bajo licencia Creative Commons y pide incluso en la portada de su primer disco que lo copiemos y lo enviemos a todos nuestros amigos.

No sé qué tal estará el disco, sale a la luz el día 21, pero como valga la pena me lo llevo al coche, lo pongo en el blog, en el ipod (aunque sea para volverlo a guardar en su caja –qué regalo más majo para aislarse del mundo… el que quiera, claro) y hasta en el despertador. Ya dije al respecto que la fórmula es esa. El que vale vale y el que no, a vivir del canon.

Creative Commons acaba de cumplir 5 años y llama la atención que España es el país que registra más creaciones bajo esta fórmula. Por el contrario, nuestros políticos y artistas, secundados por casi todos los periodistas, son partidarios de seguir anclados en costumbres cavernarias que tienen muy poco de socialistas. La falacia de estas gentes no quiere ver el final. Nada de extrañar teniendo en cuenta que si no hay libre acceso a la cultura, muchos seguirán siendo incultos y, por ende, carentes de visión. El incapaz, en plena sociedad del conocimiento, se vuelve más incapaz a mayor velocidad que antes si continua empecinado en fórmulas arcaicas, como la de subvencionar los bodrios del cine español, que continúa cayendo en picado. ¿Por qué no nos subvencionan a todos?

Aprovecho para felicitar desde aquí al diario 20 minutos por ser el primero en apuntarse a la libertad de la información. Bienvenidos al futuro.

Nota: La discográfica es Urlyd.

Los sindicatos contra el pueblo

2007-12-29T15:12:00.000+01:00

Lo de las huelgas siempre me ha costado entenderlo. A mí, que porque unos señores quieran mejorar sus condiciones laborales me dejen sin, por ejemplo, transporte público, nunca me terminó de convencer. Si yo no tengo nada que ver con su situación no sé porqué carajo me tienen que venir a tocar la flauta. Es verdad que la Constitución ampara el derecho a la huelga, pero debe ser que éste es más importante que mi derecho a vivir en paz. Siempre hay clases. El sindicalista parece ser mejor ciudadano que yo, al menos, con más derechos.

La enésima huelga de limpieza en el Metro de Madrid se está convirtiendo en el escaparate perfecto de la categoría de los que la secundan.

Y esta es su interpretación de la película en una entrevista para Radio Vallekas, que debe ser que también está contra los trabajadores dando pábulo a estos extorsionadores.

Impresionante. Se supone que esta gente está para defender a los trabajadores, que somos todos, pero realmente lo que hacen es comportarse como una banda de mafiosos para vivir del cuento.

Reproduzco a continuación la proclama de la CNT sobre esta huelga para que nos podamos reir todos un rato. No los enlazo para no sumar visitas a esta porquería. El que quiera comprobar la veracidad de este documento que busque la página de la CNT de Madrid, que va a flipar.

SOV Madrid de CNT-AIT [13-12-2007]
Los/las trabajadores/as de limpieza de Metro, de las empresas Clece (ACS) Eurolimp, Ferroser (Ferrovial) y Valoriza (Sacyr Vallehermoso), han sido convocados/as a una huelga indefinida a partir del las 7:00 horas del lunes, 17 de diciembre, La Sección Sindical de CNT en Clece secunda esta huelga, formando parte del Comité de la misma, y llama a todos/as a prestar toda la solidaridad posible con el envío de faxes, realización de concentraciones y todas aquellas acciones que se os ocurran. Es importante resaltar que NO ES NECESARIA LA IDENTIFICACIÓN DEL SINDICATO en las acciones; con una “A” anarquista es suficiente.

La Tabla Reivindicativa de esta huelga exige:
1.- Unificación-Equiparación de todas las condiciones económicas y sociales para todos/as los/as trabajadores/as que presten servicio en la Limpieza de Metro de Madrid, independientemente de su tipo de contrato, categoría profesional, antigüedad, empresa, servicio que preste, etc, estableciéndose entre otras cosas, una Tabla Salarial única.
2.- Estabilidad en el empleo. Todos los/as trabajadores/as que presten servicio en la Limpieza de Metro de Madrid lo harán con Contrato Indefinido (Cláusula de Garantía Laboral).
3.- Abono del Plus de Toxicidad, Penosidad y Peligrosidad, en la cuantía recogida en el convenio colectivo del 20% sobre el salario base a todos/as los/as trabajadores/as que presten servicio en la Limpieza de Metro de Madrid, con el cobro del 100% del salario total.
4.- Incremento salarial acorde con el incremento de la prestación de servicio que se viene dando últimamente.
5.- Jornada de 35 horas.
6.- Cobro del total de cuantía de nómina desde el primer momento en que se declare la Incapacidad Temporal, por cualquier motivo, de un/una trabajador/a.
7.- Incremento de dos días de asuntos propios más.
8.- Creación en cada empresa de una Bolsa de trabajo.
9.- Clarificación de las tareas que pueden y no pueden realizar las compañeras embarazadas en relación con su seguridad.
Gracias a todos/as de antemano.¡CNT EN MARCHA, CNT EN LUCHA!

En totá, menos trabajo y más dinero. ¿Sabrán estos impresentables que la gente a la que están incordiando no tiene en muchos casos un contrato laboral, trabajan más de 40 horas y ni siquiera saben qué es eso de los asuntos propios? Mucha cara me parece a mí que tienen algunos. Estos son los apoyos del PSOE... de categoría.

Vergüenza debería darle a más de uno unirse a esta gente...

Una de publicidad creativa

2007-12-28T22:00:00.000+01:00

Afortunádamente hay personas por ahí que saben aprovechar la cabeza para algo más que para mantener las orejas separadas. Traigo aquí una pequeña selección de videos creativos que demuestran que el cerebro humano no tiene porqué escribirse con zeta. Donde hay vida hay esperanza. Nuestra raza aún se puede salvar.

Como estamos acercándonos al Año Nuevo y más de uno se habrá propuesto llevar una vida más saludable, el primer anuncio es una pequeña ayuda para decidirse a dejar de fumar, de beber y de comer porquerías...

Slob Evolution

Este es una chorrada, pero me ha hecho gracia. Puede que haya influido el haber estudiado publicidad y ser un apasionado de la creatividad... y de las mujeres.

wonderbra

Y a propósito de creatividad... ¡la imaginación al poder!

Snickers: Stop and Go

Otro tanto...

Pepsi - Pinball

Ración de creatividad con portadas de discos, ¿cuántas reconoces?:

Fluid Battle of the AdBands

Yo también quiero canon

2007-12-26T14:52:00.000+01:00

Otra vez andan politizándonos las lentejas. No sé… esto del canon lo veo tan básico que no entiendo porque no se manifiestan los progres. Ah, perdón, siempre se me olvida que no todos podemos ser coherentes. Yo lo intento, lo juro. O lo intentaba, pero ya me están tocando las pelotas y quizá me venda a la doctrina utilitarista de los “quetrabajeotro” y los “porlacara”.

Esta del canon es la misma polémica que cuando el top manta, la propiedad intelectual, la creative commons y la mismísima aldea global. Lo cierto es que siempre resulta complicado cambiar el rumbo a determinadas cuestiones cuando desde sus orígenes se ha permitido que crezcan torcidas. Es el caso de ciertos mercados en los que la creatividad y el sello personal representan el valor añadido del producto, ya sea una canción, un editorial o un control en el área rodeado de defensores de los que quitan el sentido.

Con Internet estamos asistiendo a una auténtica revolución en la circulación de la información y la concepción de la propiedad y los derechos de autor. Los liberalistas abogamos por la libre circulación de productos reconociendo la autoría y la explicación creo que es muy sencilla. La libre difusión de canciones, videos, textos y similares garantiza el éxito de los más meritorios que, como también tienen que pagar una hipoteca, deberán aprovechar el reconocimiento del público y el renombre que puedan alcanzar para rentabilizar sus capacidades creativas. Los unos firmando galas, los otros financiando sus producciones y los terceros vendiendo libros, conferencias y tertulias. Así, les aseguro que ganan bastante más dinero que el común de los mortales, aquellos que no han sido agraciados con el don del arte (de la palabra o de lo que sea). Parece que la fórmula es justa. Se premia la creación y todos disfrutamos de las obras, que compiten entre ellas en igualdad de condiciones. Win-win, todos ganan.

Si Raúl y Messi hacen vibrar a cientos de miles, por no decir millones, de aficionados al fútbol, generando sumas de dinero descomunales, que menos que reciban una buena porción del negocio. Cuando Boris Izaguirre conquista en los medios la simpatía de tantas personas y es capaz de escribir un libro premiable por Planeta, que menos que le lluevan las ofertas para seguir aumentando su cuenta corriente. Cuando Antonio Banderas y Penélope Cruz se convierten en deseables por el gran público americano, que domina el mercado cinematográfico, óle por ellos y a forrarse firmando películas. Otro tanto para los rizos de Bisbal, que aprovechando el tren del gran sueño americano se ha puesto a currar como un descosido para conquistar los reproductores de medio mundo saltando por los escenarios de ambos lados del charco. Mientras tanto, los admiradores de cada uno disfrutarán de sus estrellas encantados de la vida, sin cuestionar lo abultado de sus cartillas.

Ahora bien, para que todo esto sea realidad, el público tiene que estar de acuerdo, conocerlos y admirarlos. Cuantas más facilidades tengamos para conocer, para acceder a las obras, más justo será el sistema y mejor vivirán los artistas que lo merezcan. El público tendrá la última palabra, seremos jueces y ejecutores. Si me puedo descargar una canción libremente y llevármela al coche en MP3, compartirla con mis amigos y difundirla en mi blog, se verá justamente enjuiciada. Si es buena, terminaré por aprenderme la letra y si el mismo autor tiene varias que consigan el mismo resultado, investigaré a ver si menganito da un concierto en mi ciudad para ir a verlo y cuando llegue diciembre y no sepa que regalarle a mi cuñada por Reyes, le compraré el cedé de aquel que haya sabido editar uno bueno.

El que no vale no podrá vivir del cuento, como nos ocurre a todos, y tendrá que trabajar como las personas de bien. Nunca le voy a dar veinte euros a una casa discográfica por una canción que, repito, suele venir acompañada de muchos bodrios. Y sí tiene lógica, en mi modesta opinión, que el que se molesta por hacer una buena recopilación de canciones o videos, te la quiera cobrar porque te está ahorrando el trabajo de hacerlo (yo pagaría por descargarme buenas recopilaciones, igual que muchas discográficas consiguen vender sus mixes por épocas, autores o el de la estación del año que corresponda… siempre será un regalo muy socorrido), como el que se ha descargado una película y hasta se curra la carátula para vendértela en el top manta. Y pagar un canon por comprar las utilidades tecnológicas de esta sociedad de la información para alimentar a los que no valen me parece una sandez, una injusticia y un paso atrás en el progreso de la civilización. Estamos en el momento de cambiar las cosas y hemos elegido retrodecer. La dictadura de los llamados artistas oprime igual que las de terroristas o bananeros.

No aprendemos que lo importante es la libertad. Por eso digo que estoy harto.

De hecho, he decidido apuntarme a la SGAE y reclamar mi parte de tarta, porque yo me hincho a escribir todos los días y nadie me da ná de ná aparte de mi sueldo. Ya sé que es mi trabajo, que ya me pagan por eso, pero… ostras, que muchas de las cosas que escribo son mejores que las canciones de muchos de estos pintamonas. Y yo lo hago a diario, ellos tardan meses o años en sacar una canción rodeada de mediocridades. Y los tienes que comprar todos. Coño, véndemelos por separado, gañán, como hace el carnicero, que no me cobra una vaca entera cada vez que quiero unos filetitos. Igualdad de oportunidades.

El mérito de un creador, ya sea músico, pintor o escritor, es enorme… ¿por qué gaitas sólo tienen derecho a vivir del cuento los de la SGAE? Yo también quiero canon.

Imagen tomada de Ciudadanos en la prensa

Los alumnos y las alumnas del PSOE

2007-12-05T21:35:00.000+01:00

Con este gobierno no gana uno para sorpresas. A nadie puede extrañar que nos den una vez más calabazas en educación los del informe PISA, lo verdaderamente demencial es escuchar la argumentación del presidente Rodríguez para lavarse las manos.

El maquiavélico caricato ha recurrido, en espeluznante cabriola dialéctica, al pobre nivel educativo de los padres para justificar la manifiesta incapacidad lectora de los hijos. Ignoro a qué padres se refiere, desconozco las circunstancias familiares de los Rodríguez, mermados, como saben bien las víctimas de ETA, por la muerte dolosa de su abuelo, pero si los adolescentes que ahora suspenden son los que andan por la calle, sus padres son los de mi quinta. Ahora va a resultar que mi generación estaba mal educada y el culpable era Franco... o Suárez, si acaso, ¡¡pero Felipe Glez no!!! Y las sucesivas involuciones socialistas del sistema educativo ¡tampoco!

Este Rodríguez no tiene desperdicio. Precisamente mis quehaceres profesionales me llevaban hoy mismo a trabajar unos textos enfocados al sector de la enseñanza, par lo que he compartido grupo de trabajo con expertos de la docencia y de las relaciones con el sector. La mayor preocupación a la hora de realizar la corrección de estilo de cartas y manuales era que no se hablara de alumnos, sino de alumnos y alumnas; nada de niños, sino niños y niñas. Ni los profesores se libran, que con las profesoras conviene hablar del profesorado. El resultado es, como ya me venía ocurriendo de un tiempo a esta parte, un escrito vomitivo en el que no hay quien entienda nada porque con los regates de género, una sencilla frase necesita medio folio y un pañuelo para secar las lágrimas (las de unos de risa, las de otros de desesperación).

Ya he hablado en alguna ocasión de estas memeces semánticas, pero comprobar que los educadores están sometidos a esta dictadura en lugar de apoyados en su labor es tristísimo. No me extraña que los chavales suspendan en comprensión de la lectura, con las estupideces que les obligan a leer, con tantos niños y niñas, padres y madres, perros y perras, compañeros y compañeras...

Y para colmo, el razonamiento zapateril alcanza su esplendor cuando remata anunciando mejores resultados en el futuro. Vamos a ver, presidente, si estos chavales de ahora no saben ni leer, cuando sean padres... ¿qué ofrecerán a sus hijos? ¿Tendremos ya un sistema educativo de garantías? ¿Lo van a traer ustedes, que no saben razonar? No aprendemos... lo que no sé es si alguien lo hará en el futuro. Parece que tampoco.

El deZcarrilamiento

2007-10-31T10:23:00.000+01:00

A nadie sorprende ya que los despropósitos se arremolinen en torno a los incapaces. Contemplar un histórico de la gestión socialista desarrollada desde las poltronas a las que han tenido acceso, ya sean municipales, autonómicas o la estatal, se convierte en un ejercicio esperpéntico que, aunque pueda generar hilaridad e incluso carcajadas, tiene un trasfondo muy serio.

Mientras políticos y periodistas continúan ensimismados en trasnochadas batallas ideológicas, el ciudadano, votante él, convive con la mediocridad de sus gestores sin comprender, incautos, que son ellos quienes con sus votos les confieren la responsabilidad de resolverles el escenario donde disfrutar sus vidas.

Pocos parecen entender que las monsergas dialécticas no se traducen en mejores condiciones laborales, mercados más sólidos, una sanidad mejor, un sistema de pensiones que nos garantice una jubilación digna, vivienda para todos, transporte eficaz, etc. Muy pocos, aunque conozco alguno que todavía se frota los ojos incrédulo, asimilan que en unos lugares las cosas van muy bien y en otros van muy mal coincidiendo con que en unos lugares gobiernen los capaces y en otros los incapaces.

El descarrilamiento del tranvía de Sevilla, precisamente a continuación de las miserias del cercanías de Barcelona y del AVE de Málaga, sobrepasa los umbrales de la confrontación pueril de los que se empeñan en etiquetar a los ciudadanos según su apoyo, que ha de ser incondicional, a un partido o a otro. Ya no se trata de banderas, religiones, resentimientos ancestrales o dividir a los partidarios de la tortilla con cebolla o sin cebolla. Estamos, o deberíamos estar, juzgando a nuestros responsables políticos según su capacidad de servirnos.

Algunos no sirven para nada... pero se les sigue votando. Sevilla es un ejemplo de sociedad sin norte. "De izquierdas" manque pierda. Que se hunde la carabela de la Expo mientras los trincones hacen su agosto, no importa. Que descarrila el tranvía (ese que comenzaron a construir sin haber calculado que los vagones pudieran pasar por determinados sitios), nos echamos unas risas y aquí no pasa nada.

Cada uno es lo que quiere ser y muchos, por estos lares, son el hazmerreir del planeta. Luego se quejan del paro, la droga, el fracaso escolar, la desinversión, la falta de recursos... mentales, parece.

Se acercan las elecciones. Volvamos a demostrar que no aprendemos.

Las fotos son de ABC de Sevilla y el blog de El Sevilebaniego.

Yo sostenible, ¿y tú?

2007-07-17T08:53:00.000+02:00

El hombre sostenible es aquel que vive consciente y consecuentemente su realidad. No tiene más misterios la cosa. Lo que te digo… no aprendemos pero porque no ponemos interés. ¿Dónde está entonces el problema? ¿Por qué somos insostenibles? La respuesta es muy sencilla: la mayoría de las personas ni sabe dónde vive ni sabe cómo quiere vivir, ni reflexiona sobre dónde está ni sobre dónde va y, sobre todo, nadie considera que pueda hacer algo por su entorno o por la sociedad o por el planeta. Tal es la poca estima que nos tenemos y la insignificancia en la que nos acomodamos a vivir. Da igual el enfoque, por lo general preferimos perdernos en la masa, escondernos en su medianía y rendirnos al egoísmo del que no da un paso adelante si no lo dan antes los demás, más aún cuando de los bienes públicos se trata. ¿Para qué voy a cuidar yo el ascensor si el del quinto izquierda no lo hace? Con el planeta ocurre como con el ascensor y así lo tenemos entre todos.

En España el problema está todavía más acentuado. Aquí no somos ciudadanos, somos habitantes. Nuestra sociedad está lejos aún de la madurez de pueblos mucho más solidarios que nosotros donde el espacio público es de verdad de todos, con sus derechos y sus obligaciones. Aquí se nos llena mucho la boca pero a la hora de la verdad se nos ve el plumero, esto es, la ignorancia y la falta de educación reinantes. Sólo queremos los derechos pero la escalera que la friegue otro. Educación para la ciudadanía no nos sobra precisamente, y no hablo de la asignatura esa de la polémica, me refiero a la educación de verdad.

El hombre sostenible no enarbola banderas ni necesita alardear de esnobismos pasajeros. El hombre sostenible es una persona normal, consciente de que no vive solo en el mundo, consciente de que el mundo no es sólo para él, consciente de que vivimos en sociedad, consciente de que cada vez somos más, consciente de que el planeta es el mismo… en definitiva, el hombre sostenible tiene al menos una neurona que le indica que a más invitados, menos comida y más platos sucios, así que, por favor, un poquito de organización. En teoría esto lo entendemos todos. Ahora se trata de ver cómo nos comportamos en la fiesta. Aquí es dónde sale a relucir lo que cada uno lleva dentro.

El cateto (que cada vez se corresponde más con el aburguesado urbanita modelo Hommer Simpson que con el pueblerino de la boina, mucho más sabio que aquel) se lanza a por los canapés antes de que se los coman los demás, se enciende un cigarrillo sin la cortesía de preguntar si molesta y para mayor gloria apaga las colillas en los maceteros. Saciado de comida y bebida se vuelve a sus dominios entre hipos y eructos, dejando a los anfitriones la casa hecha una pocilga y a más de un invitado ahumado y con hambre. A él qué más le da. Él se ha quedado a gusto. Quizá ni siquiera se dé cuenta de que cada vez le invitan a menos fiestas y, por supuesto, nunca celebrará una en su casa. “Con lo guarros que son todos”.

El problema con el planeta es que no hay más fiesta que esta y que, aunque no nos puedan echar, nos van a tener que llamar la atención. Ya hay quien nos la está llamando, cada uno a su manera. Los unos lo hacen con pancartas, los otros con brillantes conferencias, aquellos otros legislando para el futuro, otros más que lo hacen para el presente (el que contamina paga)... La llamada de atención está ahí. Lleva ahí muchos años.

Ya he hablado en alguna ocasión de las consideraciones culturales del medio ambiente o la sostenibilidad. El sentido común nos debería convertir a todos en hombres sostenibles. “Piensa en mañana” no debería ser un lema ecologista, debería ser el credo de cualquier animal racional. De ahí que cerrar el grifo mientras te lavas los dientes, separar la basura o mirar la etiqueta energética de los electrodomésticos antes de comprarlos sean para el hombre sostenible obviedades tales como ceder el asiento a un mayor, no tirar el chicle al suelo o frenar en un paso de peatones lo son para una persona educada de las de antes. Y digo de las de antes porque ahora ya sabemos que la educación y el saber estar exigen nuevas pautas, un pasito más. Ya conocemos los pormenores de la limitación de los recursos, ya podemos prever que nos podemos quedar con una mano delante y otra detrás si seguimos a este ritmo, ya disponemos de información... ¿en qué coño estamos pensando? ¿Dónde quedaron la cigarra y la hormiga?

Esto es como lo de la droga. Ya sabes lo que hace la droga con una persona, hijo, no seas gilipollas. Ji, ji, ja, ja, pues toma, muerto. Jo, jo, je, je, pues ale, lelo de por vida. Ostras, pues con la insostenibilidad ocurre lo mismo. ¿Que quieres jugar a consumir el planeta? Pues un día la naturaleza dirá: pues toma, se acabó. Los pulmones no podrán filtrar el aire que respiramos, nos tendremos que apañar sin agua, no habrá tierras de cultivo y empezaremos a caer como chinches. Y ahora es cuando viene la engañifa: el ciudadano ya sabe cuál puede ser su papel... lo sabe tan bien que se está coscando de que son las administraciones y las grandes empresas las que no cumplen su parte.

¿Ha intentado alguien poner paneles fotovoltaicos en su casa para que las centrales eléctricas se olviden de él? ¿No lo iban a promover? ¿No decía Rodríguez no sé qué de la energía solar? Ojo, que hay para todos. Presidenta Aguirre, ¿me ayuda usted? Presidenta, ¿y esos 2.000 euros de ayuda para comprar un híbrido? Yo quiero. ¿Puedo? ¿Me los va a dar? O tengo un hijo y me gasto los 2.500 zapateuros en comprar el coche. Y los ayuntamientos... ¿me dejará mi comunidad de vecinos poner los paneles? ¿Me apoyará una ordenanza municipal?

Señores sostenibles de las grandes empresas... ¿no gestionan ustedes las autopistas? ¿pagará menos mi híbrido? ¿No son ustedes muy Socialmente Responsables? ¿Puedo enchufar mi coche eléctrico en el aparcamiento que gestionan ustedes?

¿Por qué sólo hay cuatro imprentas FSC en España (las que garantizan que no se están cargando el Amazonas con su papel)?

Grandes amos de la telecomunicación... ¿por qué me siguen llenando la casa de cables si la tecnología permite ahorrarnos ese coste (energético sobre todo)? Y lo de los cargadores... ¿para cuando el cargador universal? Si son cosas que ya están. ¿No dicen todos ustedes en sus memorias de RSC que son estupendísimos?

El dinero para cambiar el mundo lo tienen ustedes, yo sólo puedo llenar mi casa de cubos de basura de diferentes colores. Tendremos que apencar todos, digo yo, no sólo los consumidores finales.

Que no nos líen. Ser sostenible es algo natural, consustancial a la propia naturaleza humana. Ahora está de moda. Vende. Pero por la boca muere el pez. Para ponerse la etiqueta de sostenible no basta con disfrazarse. En esta fiesta nos vemos todos y comprobamos perfectamente la educción de cada uno. Y falta mucha todavía. De momento sólo veo charlatanes. No aprendemos.

Dos cachondos mentales

2007-07-09T21:57:00.000+02:00

Hoy tenía ganas de reirme y me he encontrado con algo de tiempo para hacerlo, así he para celebrarlo he recurrido a los mejores. Aquí os dejo una selección de Faemino y Cansado, por si a alguno le apetece...

Dedicado al Wani Mein, por aquellas noches de risas.

Dos jóvenes y un Porsche

El pato y el cerdito ventrilocuo

En el Museo del Prado

La vuelta ciclista

El perro que canta

En la piscina municipal con Hermida

La excursión de jubilados a Segovia

El avión

Y por supuesto... El Globo

Cómo borrarse de Digital Plus

2007-03-28T02:04:00.003+02:00

Última actualización: 11 de enero de 2012

Al salir de la cama, uno muchas veces no sabe hacia dónde le va a dirigir su instinto a lo largo del día. Para aquellos que se vean súbitamente abocados a la tarea de colocar un enchufe, aquí les dejo un enlace, pero para aquellos que, sin saber muy bien porqué, sufran la irresitible tentación de darse de baja de Digital Plus, aquí van las instrucciones.

1. Reunir 30 euros y colocarlos en un cajoncito del recibidor.

2. Localizar el contrato del Plus, encender el ordenador y escribir el siguiente texto:

Yo, Menganito de Tal y Pascual, con DNI tropecientos millones y pico y número de abonado de Digital Plus requetecuantos, les comunico a través de la presente la resolución unilateral de mi contrato, número equis, y griega y zeta, con dicha sociedad y les solicito den curso a la baja del servicio en el plazo de un mes a contar desde la recepción de este escrito, tiempo estipulado en sus condiciones generales de contratación.
Para que conste a los efectos oportunos les envío esta notificación por fax, con copia a la dirección de correo electrónico y al apartado postal que señalan en dichas condiciones.
Fimado en tal con fecha cual.

(NOTA: Sustituir el texto en verde por lo que proceda)

3. Imprimirlo una sóla vez, hay que cuidar los bosques. Importante, no borrar el archivo.

4. Enviarlo por fax al número 902 21 31 21.

5. Doblar la hoja, meterla en un sobre y enviarla al Apartado de Correos nº 3.223 (18080 GRANADA).

6. De vuelta en el ordenador, copiar el texto en el cuerpo de un mensaje de correo electrónico y dirigirlo a clientes@canalplus.es. Los que no leyeron bien el punto 3 y habían borrado el texto, no tienen porqué correr a Correos a recuperar la carta, pueden copiar el texto del punto 2.

7. Llamar al Centro de Servicios al Cliente al número 902110010 y rezar para que le atienda un ser humano. Transmitirle sin titubeos el meollo del mensaje (si lo ha olviado, puede encontrarlo todavía en el punto 2).

8. Dar orden al banco de no pagar ni un recibo de Digital Plus que llegue a partir de dentro de un mes.

9. Esperar (al tratarse de un mes, conviene buscarse alguna distracción).

10. Transcurrido el plazo, verificar la baja en el servicio. Hacerse la siguiente pregunta: ¿sigo viendo el Plus? Reflexionar sobre ello. En caso positivo, es decir, de respuesta negativa, tenemos dos opciones:

A. Solicitar a Digital+ que retire el decodificador, la antena, los cables, el mando... todos esos trastos, pero también por escrito, antes de que pasen 15 días, que si no la liamos, a través de TODOS estos medios: Carta dirigida al Apartado de Correos nº 3.223 (18080 GRANADA); Escrito enviado al Fax nº 902 21 31 21; Comunicación a través de correo electrónico a la dirección clientes@canalplus.es. Deberemos indicar cuándo queremos que nos lo recojan.

B. Averiguar nuestro proveedor más cercano y, si nos vemos capaces de desmontar el tinglado (que en algunos casos incluye una paella en lo alto del tejado que no se sube a quitarla ni Blas), llevarle corriendo los cacharritos y asegurse de que nos firma un "recibí".

11. En el caso A, volver a esperar, recibir al técnico de turno en la fecha convenida y darle los 30 euros que deberían seguir en el cajoncito del recibidor, aunque para entonces lo más probable es que se lo hayamos dado de aguinaldo a las cuatro ternas de barrenderos que han venido a felicitarnos las Pascuas.

12. Si surgen problemas en los puntos 10 y 11 con la baja efectiva del servicio (seguimos recibiendo la señal) o que el técnico no aparece en la fecha establecida, conviene desahogarse con la maquinita que atiende las llamadas antes de dirigirse a la OCU a denunciarlos formalmente.

13. Coger el contrato y proceder como se señala a continuación:

Actualización del 29-3-07:

He encontrado esta interesante comparativa entre Imagenio y Digital Plus, por si interesa a alguien. - ENLACE DESFASADO-

Actualización del 27-09-2010:

Gracias a las aportaciones de los lectores, me veo obligado a incluir un aviso de interés: el teléfono que mejor funciona es el 952367011

Y sobre la comparativa con Imagenio... ya no hay color. Cogiendo el paquete familiar (oferta básica que me hicieron con el ADSL) tienes muchísimos más canales que en el D+. Le dedicaré una entrada nueva cuando tenga la comparativa actualizada

Lo mejor de You Tube

2007-03-27T00:36:00.000+02:00

Como Polanco se ha vuelto un niño maleducado y a Rajoy le ha dado por imitar la estupidez socialista de boicotear a los medios más favorables al contrario (sobran los comentarios: yo estoy investigando como darme de baja del PLUS pero el PP debería exponer sus argumentos delante de los socialistas, en los medios de PRISA, que los suyos ya los conocen), me voy a centrar en la verdadera actualidad del día: las mejores producciones de You Tube.

Han sido votadas por los usuarios durante la última semana. Los Premios You Tube se dividen en siete categorías:

Más adorable: Kiwi, trabajo del máster de animación de Madyeti47. Muy bueno

Más edificante: la campaña de "Abrazos gratis" de Vodafone

Más creativo: el videoclip de Ok Go

Mejor serie: Ask a Ninja. Os dejo un ejemplo pero la serie entera se puede encontrar en askaninja.com

Mejor comedia: los náufragos de Smosh

Mejor video musical: Say it's possible, de Terra Naomi

Y el mejor comentario... esto... Hotness prevails:

Os dejo una propina, un video curradísimo, aunque no esté entre los premiados:

Ale... que durmáis bien.

De béticos y sevillistas

2007-03-21T22:03:00.000+01:00

Voy a procurar ser breve y sintético, que lo que quiero decir lo he repetido ya muchas veces. Tanto fue el cántaro a la fuente que al final hubo botellazo. Los culpables: Lopera y del Nido. El de un lado y el del otro. Los cómplices: los entrenadores. Los primeros en picar: los jugadores. Los actores: la masa calentita. La víctima: otro, uno cualquiera al azar... todos... el deporte...

Crónica del lamentable espectáculo: dos cabezas sin cabeza que van caldeando el ambiente, lo cuecen poquito a poco, lo aderezan bien y le pegan un último hervor justo antes de que lleguen los comensales. Desoyen las llamadas a la cordura y le siguen echando leña al fuego. Resultado: no hay partido. Palos, heridos. Campo cerrado.

Prefiero cambiar de equipo (el que escribe es bético hasta las cachas).

Así es la vida.

¿A qué me recuerda esto? Dos presidentes de partido, dos ejecutivas, unos periodistas, unos afiliados y la masa. El guiso está listo. Que les cierren el campo. No sé si ya no me gusta este juego o lo que no me gustan son estos cocineros. A este paso me hago del No aprendemos.

Los momentos de Garzón

2007-03-20T19:49:00.000+01:00

El superjuez lo ha visto claro: es el momento de juzgar a Aznar. Como los españoles estamos todavía lejos de la segunda guerra civil, vamos a darles un empujoncito. Podemos coger al mejor presidente de nuestra historia democrática y sentarlo en el banquillo de los acusados para escarnio público... a ver qué pasa.

Qué visión tiene este hombre. Maravillado me tiene. Cómo elige los momentos. Qué manejo de los tiempos. Ríase usted de los juegos con la métrica de Stravinski. Garzón lee la partitura de España como nadie.

No convirtamos en mártir al asesino etarra de la huelga de hambre, hagámoslo mejor con José María Aznar, que sólo tiene diez millones de incondicionales. Qué tío. Hay gente que por cobrar el seguro es capaz de quemar su casa sin levantarse del sofá.

Pues no es momento, mire usted, señor Garzón. Ya es mala suerte, con lo listo que es usted y acaba de escribir historia sin hache... y delante de toda la clase.

Vamos a tener que revisar esas manecillas si queremos seguir elijiendo así los momentos, señorete mío, no vaya a ser que en mitad de una cena de gala decida usted que "es el momento de darse una ducha" y monte el espectáculo entre plato y plato. Que estas cosas son muy traicioneras, oiga, que puede uno encontrarse en pleno desarrollo de las artes amatorias y sucumbir a un "es el momento de evacuar" repentino. Y a ver quién recoge luego las sábanas, que no siempre van a estar ahí Pepín Blanco y Llamazares. Esto de los momentos tiene esas cosas, si no se controlan bien le pueden costar a uno un disgusto.

Yo ya no me pienso alterar por nada, como he repetío aquí siene y siene de vese. Pero reirme me pienso reir un rato, que para esto está aquí todos estos payasos, digo yo. De todas formas, esta momentánea estupidez debe dar miedo a más de uno. El Libertad Digital era portada hace un rato y ahora está escondida bajo unas declaraciones de Aznar sobre el caos que reina ahora mismo en Irak, precisamente por culpa de las guerras civiles que nos quiere traer el Partido (ejem) Socialista (JA, JA, JA) Obrero (¡que me troncho!) Español (JUA, JUA, JUA -palmeándome ostentosamente la rodilla-). En LD saben que esto puede jorobar la serenidad que estábamos alcanzando. Me da a mi que es una trampa, pero de patio de colegio, no de personas adultas a las que se les presupone un poco de responsabilidad. Como diría Maxwell Smart: mmm, el viejo truco juzgar al presidente de media España... Pues a mi tampoco me van a engañar, que para eso disfruté toda la serie.

Los tribunales internacionales se podrían abarrotar de errores bienintencionados y de gentiles engañados si tomáramos ese camino. Decir ahora esa sandez, aparte de embriagar a los tres cenutrios de siempre que intentan esconder su incapacidad, puede llegar a convertirse en un detonante más por el que a lo mejor sí que tendríamos que pedir responsabilidades.

Hay que pensar un poco más, Baltasar, cariño, que si quieres convertirte en una celebridad no puedes hacer el ridículo de esta manera. Que pareces un Rodríguez cualquiera, hombre, que no aprendemos.

La ignorancia sexista (II parte)

2007-03-20T01:36:00.000+01:00

Tengo que reconocer que para algunas cosas estoy bastante chapado a la antigua. Soy de los que camina junto a una mujer por el lado que da a la calle, con eso lo digo todo. Un caballero, que leches.

La galantería es un arte al alcance de muy pocos. Es verdad que hay muchos "capelistas" que prefieren marcar goles sin importar el juego desplegado en el campo. Normalmente no dejan muy buena impresión, aunque se hayan llevado el partido a casa, y se les considera en crisis. Yo prefiero la floritura, la filigrana y el preciosismo. Los goles terminan llegando y a la afición local le queda tal regusto en la retina que siempre estará dispuesta a acoger en su cesped a esa constelación de virtudes.

Una de las cosas que un caballero siempre tiene en su equipaje es un frasquito de empatía femenina. Qué le gustará, qué querrá ahora, qué preferirá, cómo puedo hacer para que se sienta más a gusto... A nadie voy a descubrir que acertar es misión casi imposible. Cualquier mujer que lea esto dirá que "ya, es que el frasquito siempre lo lleváis vacío". Bien, es cierto, pero a los caballeros nos gusta intentarlo.

Resulta que el presidente Rodríguez, votado por once millones de personas, muchas mujeres, seguro, también ha querido jugar a caballero y se ha sacado de la manga esto de las cuotas para congraciarse con la afición. Para entendernos, algo comparable con hacerse una foto con Hitler para conseguir el voto de los judíos.

La cuestión es muy seria por varias razones:
Si Rodríguez no entiende que la ha metido hasta el corvejón, no va a entender nada
Si las mujeres no entienden que las acaban de declarar seres inferiores, quizá haya que pensar que lo son.
Si esto va en serio, como parece, ¿quién le levanta la moral a mi pareja? Seguro que no va a venir Rodríguez a explicarle que "no, mira, yo sé que tú vales mucho, esta ley es para las demás, que como son unas inútiles les tenemos que dar una ayudita". Seguro que no. Tendré que ser yo el que lo haga. Y viniendo el tema de Rodríguez el tramposo, seguro que no cuela, por mucho que yo me esfuerce.

Ya me la ha liado. No tenía yo pocas cosas que hacer como para que el gilipollo venga a darme más trabajo. No hay derecho.

No lo entiendo. ¿Progre no venía de progreso? ¿Las feministas no estaban ahí, subvencionadas, seguro, para defender a las mujeres? ¿No le piensan denunciar por malos tratos? Ya sé que lo de Rodríguez y el corvejón es una perogrullada, pero las mujeres ya podían reaccionar, que las acaban de declarar especie protegida, como a las que no se valen por sí sólas para subsistir.

Es como lo de las señales de Fuenlabrada... lo que se dice no tener ni idea. Donde no hay mata no hay patata. Está claro.

Lo cuenta perfectamente Navarro en La Razón con este "chiste-drama" que le copio ahí arriba al cerrajero.

Detrás de la verdad sabré lo que es al fin la libertad

2007-03-18T22:35:00.000+01:00

Tiene casi veinte años y ya está
cansado de soñar
pero tras la frontera está su hogar,
su mundo y su ciudad.
Piensa que la alambrada sólo es
un trozo de metal:
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.

Libre
como el sol cuando amanece
yo soy libre
como el mar.
Libre
como el ave que escapó de su prisión
y puede al fin volar.
Libre
como el viento que recoge
mi lamento y mi pesar,
camino sin cesar,
detrás de la verdad
y sabré lo que es al fin la libertad.

Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción,
marchaba tan feliz que no escuchó
la voz que le llamó
y tendido en el suelo se quedó,
sonriendo y sin hablar,
sobre su pecho flores carmesí
brotaban sin cesar.

Libre
como el sol cuando amanece
yo soy libre
como el mar.
Libre
como el ave que escapó de su prisión
y puede al fin volar.
Libre
como el viento que recoge
mi lamento y mi pesar,
camino sin cesar,
detrás de la verdad
y sabré lo que es al fin la libertad.

Letras de José Luis Armenteros y Pablo Herrero.
Extraído de Un beso y una flor

Libertad sin ira, por favor

2007-03-18T21:55:00.000+01:00

Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas
Dicen los viejos que este país necesita
palo largo y mano dura
para evitar lo peor

Pero yo sólo he visto gente
que sufre y calla
Dolor y miedo
Gente que sólo desea su pan,
su hembra y la fiesta en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Gobierno que gobierne nada
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta
que todos aquí llevamos
la violencia a flor de piel

Pero yo sólo he visto gente muy obediente
hasta en la cama
Gente que tan sólo pide
vivir su vida, sin más mentiras y en paz

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá (bis)

Letra, imagen y sonido obtenidos de Rincón de Letras

Ya no me gusta la política, ¿os lo había dicho?

2007-03-15T21:45:00.000+01:00

El cambio de versión de Blogger no ha ayudado mucho, la verdad, pero sobre todo, la culpa de que haya pasado tres meses sin escribir aquí la tienen los políticos y los periodistas. Para que voy a disimular. A mí, estos politicastros que abanderan las grandes cuestiones de cada día me parecen un poquito chufleteros. Sospecho que ninguno, sobre todo con unas elecciones a la vuelta de la esquina, está dispuesto a salir de la espiral guerracivilista y prestarnos a los españoles un poquito de atención.

Ya expliqué una vez porqué soy antizp, pues si no llega a ser por el discurso de Rajoy en la manifestación del sábado, lo mismo termino escribiendo también porqué soy antirajoy. Afortunadamente, el hombre me ha hecho recuperar un poco la esperanza de contar con una opción real frente a la degradación socialista. Pero el problema sigue ahí. Y sigo pensando, no con tanta preocupación como entonces, que estamos como cuando arrancó esta bitácora hace año y medio: enfrentados. No divididos, no, ni fracturados, por así decirlo, no... ¡enfrentados!

Evidentemente, no sé si viviré hasta los 80, 90, ¿100 años? No lo sé. Puede que mañana mismo me atropelle un autobús o que el médico me diagnostique una enfermedad terminal. Sinceramente, mi vida vale mucho más que lo que los políticos y los periodistas quieren convencerme de que vale. Si se han creido que me voy a pasar los años que me quedan aquí peleándome con el vecino, van listos.

Yo entiendo que con el éxito de los grandes hermanos, las operaciones triunfos y los corazones de primavera, verano y entretiempo, hayan visto el filón y se hayan lanzado todos a colocarnos lo último en nuevas tendencias, la creatividad mediática, el programa de moda: la segunda guerra civil. Habrán pensado, "si les gustaba aquello, esto les va a encantar, a ver qué conseguimos". Los estudios de mercado les dan la razón. Estamos crispados. Unos días más, otros menos, unos lo llevan mejor, otros peor.

La pena es que es muy difícil mantenerse al margen. Lo es para el común de los mortales, imagínese para un político. A mi me hubiera gustado que Rajoy no entrara tanto al trapo, que los mensajes populistas hubieran sido menos, que el juego se hubiera quedado en los periódicos. Ya sé que es muy complicado mantenerse firme frente a la provocación, que luego te tachan de blando. Yo mismo he dicho alguna vez que prefiero la caña que le pega Esperanza Aguirre a Simancas, que la postura de Rajoy con Rodríguez. También es verdad que no es lo mismo sacudirle al opositor regional que al presidente postatentado. El primero es un saco de gimnasio que parece disfrutar con los golpes, porque además se ríe cuando la presidenta lo humilla (¿encefalograma plano?), pero el segundo es algo más escurridizo. Eso sí, Rodríguez es un saco mucho más gordo. Cada metedura de pata hace crecer la diana de los golpes. Es imposible fallar.

Pero no nos engañemos. Políticos y periodistas (qué bajo ha caído la profesión) están alimentando el odio. Que lo hagan unos iletrados no me extraña, que lo hagan unos líderes me preocupa y que lo haga cualquiera con capacidad para mover a las masas me parece una irresponsabilidad.

Los socialistas y sus medios afines lo aprovecharon para ganar unas elecciones. Los populares y demás gentes de orden (que aunque suene antiguo existe y nos diferencia a unos de otros) se dejaron llevar por la primera y natural reacción y, sin darse cuenta, se metieron en la espiral. Ha pasado el tiempo, los unos siguen siendo unos incompetentes revanchistas, pero enfrente a mi me gustaría que tuvieran un muro de piedra. Un muro como el que formábamos los cientos de miles (los que fueran, sin entrar en guerras de cifras) de personas el sábado en la calle. Un muro que le dejara claro al iluminado de Rodríguez que por aquí no se pasa. Y punto.

Un muro que siempre le recordara al presidente que "es usted un incompetente por esto, por esto y por esto" y ya. Creo que está más que probado que no hace falta dar la matraca todos los días en la prensa para llenar la calle de gente diciendo NO. Tal y como están las cosas una simple convocatoria abarrota cualquier ciudad.

Afortunadamente es la propia gente la que está suavizando la postura de los líderes. La demostración de civismo de la manifestación del sábado es de vuelta al ruedo como poco. Que tomen nota todos. Que tomen nota los periodistas también. Ahora soy más optimista, la verdad. Creo que la moda se puede terminar por aburrimiento de los espectadores.

Además, ojo con ofender y faltar el respeto. Es verdad que por ahí andan sueltas 11 millones de personas que pusieron su voto en una urna para traernos estas desgracias, pero insultándolos sólo conseguimos que digan eso de "ya, pero es de los nuestros" y busquen también la confrontación. Ya no les importará que su presidente sea un desgraciado, le votarán más incluso para devolver los insultos del otro lado. Hay que insultar sólo a Rodríguez, a Pepiño, a RuGalcaba... que no aprendemos. Más amplitud de miras, por favor, que perdemos la perspectiva.

Última hora: Rodríguez no ha dimitido

2007-03-10T20:43:00.000+01:00

La emoción me ha hecho volar por las calles. He llegado a casa con la lengua fuera. No podía esperar, quería oír la noticia de primera mano. No me valdría que alguien me lo contara, tenía que ser yo mismo el que escuchara, ya fuera del portavoz del Gobierno o del periodista de turno, el ansiado titular: Zapatero ha dimitido.

Flores. He buscado y rebuscado, saltando de una a otra emisora, con Telemadrid de fondo y el botón de actulizar de Google News echando humo. Con el corazón acelerado y todos los sistemas de grabación preparados, he recorrido el espectro informativo presa de una ansiedad desquiciante. No puede ser... nada. Nada de nada. No lo entiendo.

Otegui comenta el video de ZP

2006-11-28T23:13:00.000+01:00

Y le crecieron los enanos... A Rodríguez, hasta la mierda se le vuelve en contra. Eso sí, sólo lo he visto en Telemadrid, como la multitudinaria concentración del sábado contra la rendición.

Antena 3 - Información 0, un uno en la quiniela

2006-11-27T23:19:00.000+01:00

El telediario del domingo de Antena 3, después de que las calles de Madrid fueran un clamor solicitando al Gobierno que cesara en su humillación ante "el matón de la clase", abrió con un accidente de tráfico, siguió con otro accidente, se recreó en un reportaje preparadísimo sobre la siniestralidad en las carreteras y por fin, después de muchos videos de patrullas de la Guardia Civil y de coches destrozados, mencionó que horas después de "una concentración en Madrid a favor de las víctimas del terrorismo", habían destrozado algunos cajeros automáticos en no sé qué pueblo del País Vasco.

El mezquino argumento socialista de que hay que dejar a los terroristas tranquilos y no enfadarles para que no maten a nadie más, convirtiendo al PP en el provocador y futuro culpable del regreso de los atentados tiene pabilo en Antena 3, tiene pelotas.

Eso no es información, es mirar para otro lado... haciendo daño además. Las víctimas no merecen esto. España no merece esto.

Un mojón para los periodistas que ningunearon la dignidad del pueblo.

Un inmigrante en Blogger BETA

2006-11-11T13:54:00.000+01:00

Todavía me tiemblan las piernas. ¿Pues no que me dicen ayer los de Blogger que tengo cosa así de dos meses para migrar el blog a su versión BETA... y se quedan tan anchos?

Vamos a ver, la primera reacción fue de "¡por fin han dado con la fórmula!". Esto era ayer a las doce de la noche. Adaptar la plantilla actual a la versión BETA se me había antojado complicadísimo en alguna incursión de tanteo y confiaba, como hacen los socialistas, que viniera alguien a sacarme las castañas del fuego ante mi alarmante incapacidad. Hoy, superada la crisis de terror de primera hora de la mañana, cuando he comprobado con otro blog que la migración solicitada anoche destroza la plantilla hasta dejarla en los huesos, me siento como Hommer... perdido en el ciberespacio.

Llevo dos semanas dedicado a la extenuante tarea del "copiar y pegar" códigos. Apasionante cuando consigues que lo que se publica coincida, aunque sea vagamente, con lo que esperabas conseguir. Mucho Google, mucho photoshop y, sobre todo, mucha paciencia, para ir poniendo lo que te va viniendo en gana.

Estas dos semanas están precedidas de todo un año "enterándome de la fiesta" (¡y todavía no sé dónde está el guardarropa!) y ahora me dicen que no, que ya no. Demasiado tarde chaval, hay que correr más. Pues estamos listos.

Por fin había conseguido un sistema de categorías fácil de aplicar, supuesta gran ventaja de la nueva versión. Ya no me tendré que molestar en probarlo. Por fin había conseguido entender casi todos los "chorizazos" que se encuentra uno en el "template". Por fin me estaba acostumbrando, incluso, a tener esta página siempre abierta para leer la prensa, oir la radio y hasta ver algo de tele... Hasta que consiga, si lo hago, restablecer todas mis pijaditas de los laterales, mi blog no me sirve para nada. Ostras, que lo he escrito yo y ya sé lo que he puesto, que dudo mucho que le pueda interesar a alguien, pero no lo he publicado para leerlo yo "siene y siene de vese". De vez en cuando me leo algún "post" antiguo, pero sin llegar al onanismo...

Ahora resulta que la estupendísima versión BETA tiene un sistema de plantillas que no admite (ya llevo varios intentos) reconocer mis "templates" de tres columnas. Ni siquiera en blanco para poder ir metiendo juguetitos. Y cuando he intentado descifrar el html... ¡cómo si estuviera en chino! ¿Pero tanto ha cambiado esto? ¿Sentirán lo mismo los que acaban de llegar en sus cayucos? No creo que, después de toda la vida hablando senegalés, el español sea algo ni medianamente intuitivo.

Pues eso me pasa a mí ahora mismo. Tendré que volver a aprender, o que seguir aprendiendo, para conquistar el nuevo mundo. Me tendré que adaptar a las nuevas reglas de juego, aprender sus códigos y costumbres, conocer sus limitaciones y descubrir sus ventajas. Me tendré que labrar un futuro en el nnuevo continente, nunca mejor dicho. La cosa es que... coño, yo no quería emigrar. Si en mi mundo estaba muy bien. No sería El Dorado o La Ciudad de Oro del capitán Nemo, pero no la iba a abandonar por eso. Allí estaba yo, peleando por sacarla adelante. Con modestia, como debe ser. Pues no, a emigrar majete.

Bueno. Acepto. No hay más "tu tía". Me quitaré el taparrabos, me calzaré unos Martinelli... y a vivir, que son dos días. Que no digan que no aprendemos.

La ignorancia sexista

2006-11-09T22:43:00.000+01:00

Es difícil contenerse a comentar la noticia que ha aparecido hoy en diferentes medios sobre las señales de paso de cebra que ha instalado el alcalde de Fuenlabrada. No hay más que verla.

Rebosa sensatez y cordura por los cuatro costados. Pocas exhibiciones de sentido común he visto como esta. Tiene narices.

Lo del sexismo ya está rayando el ridículo desde hace mucho tiempo. Alguien debería avisar a estos y estas reivindicadores y reivindicadoras que tanta pamplina (¿y pamplino?) puede ser divertida, o divertido, pero que cuando se juega con el dinero público (el de hombres y mujeres, se entiende) ya no tiene tanta gracia.

La señalética, como el lenguaje, es un convencionalismo. Creamos las señales, femeninas ellas, como creamos el lenguaje, masculino él, para entendernos mejor, para facilitarnos la vida.

El valor de la señalizacion radica en la funcionalidad que presenta para regular la movilidad social y está destinada a satisfacer necesidades de informacion. La señaletica es la encargada de estudiar las relaciones funcionales entre los signos de orientacion en el espacio y el comportamiento de los individuos y pretende hacerlas más comprensibles, asequibles y simples para, por ello, resultar más utilizables.

Por lo tanto, pretender alterar los códigos establecidos con el pretexto de "luchar" contra la desigualdad de la mujer y en beneficio de la equidad social, lo único que consigue es humillar a todo el género femenino. Están tratando a la mujer de forma excluyente, desgajándola del resto de la humanidad, diferenciándola... cuando de lo que se trataba, creo, era de lo contrario.

Han conseguido una señal que no hay quien la entienda. ¿Esto que significa? ¿sólo cruzan mujeres por aquí? ¿habrá algo raro? ¿será una broma? Encima van despistando al conductor...

Si se trata de "integrar", ¿por qué no un hombre y una mujer? Y qué pasa, ¿que no cruzan niños por aquí? ¿o es que no hay que detenerse nada más que cuando cruce lo que pone la señal? ¿no era una convención para que supiéramos que había un paso de cebra?

Nada, nada, se mete a los niños y arreglado. A un niño y a una niña, claro, no vaya a ser que alguien se lo tome al pie de la letra y se cepille al que no salga en el letrerito.

¿Y los gays? ¿Se puede atropellar a los gays en Fuenlabrada? ¿Será eso lo que nos quiere decir el alcalde? Es que este hombre (¿o mujer?) no se aclara. En Chueca, como se ve en la foto nocturna, sí se puede ver una señal de paso de peatones que hace un guiño al colectivo gay, como se les llama ahora. Pero se trata, esta sí, de una gracia simpática. O a mi me lo parece. No recuerdo que nadie la "vendiera" como una reivindicación de homosexualizar todas las señales, todo el lenguaje y hasta los huevos fritos.

Por si acaso, nosotros metemos también unos gays y arreglado. Que no se enfade nadie. Claro que la señal tiene que crecer un poco. Aquí no cabe tanta gente. Y ahora tendremos que meter también a dos lesbianas, no se pueden hacer distingos, que está todo el mundo muy susceptible.

Y nadie se acuerda de los abuelos, pero también deben estar, que corren mucho peligro cruzando por estas calles cada vez más llenas de coches. Y las abuelas, claro, no las vamos a dejar fuera de la señal. Y los discapacitados... y las discapacitadas. Y los perros y las perras, para que los defensores y las defensoras de los animales, machos y hembras, por supuesto, no se sientan marginados y marginadas.

No sé si en Fuenlabrada se pueden atropellar personas, masculinas y femeninas, con el pelo largo, pero por si acaso yo las pondría. Otra cosa... yo soy blanco... ¿significa esta señal que hay que tener cuidado con los negros y no con los blancos? Ah, no, eso no, que me acabo de dar cuenta de que como me despiste me atropellan a mí, que estaba tan preocupado por los demás.

En definitiva, querido alcalde de Fuenlabrada (no me voy a molestar en averiguar si es usted alcalde o alcaldesa, creo que no merece lapena), vaya usted preparando metros de chapa (o que lo haga el contratista adjudicatario, que a ese a le ha tocado ya la lotería con el sospechoso contrato) porque va a tener que meter a mucha más gente en su señal progre.

Os dejo un enlace donde he encontrado muchas fotos de señales curiosas que merece la pena.

La calculadora del agua

2006-10-31T19:51:00.000+01:00

Piensa la ministra Narbona que 60 litros de agua al día son suficientes para los españoles, no sé si para todos los españoles o para algunos más que otros, ni si se computaran aquí los ilegales o no..., el caso es que parece que la ministra se ha dejado hacer las cuentas y no ha mirado su factura del Canal.

Así, a bote pronto, 60 litros pueden parecer muchos. Joroba, cuarenta botellas de litro y medio de las que se llevan la puerta de mi nevera contra la pared cada vez que la abro. Pero 60 litros no dan ni para ir mínimamente aseado por la vida. A saber:

Una ducha se lleva ya sus 50 litritos. La lavadora, de promedio, consume unos 100 litros más... Yo ya estoy excomulgado. A mí con estas dos ya me han parado los civiles para quitarme los puntos. Y reconozco que yo no lavo las cortinas sino de higos a brevas, dejo que el mantel me suplique que lo deje descansar y espero que la "refrescante fragancia" de las toallas me recuerde que en casa no me las van a venir a cambiar. Aún así, si no me equivoco, una lavadora cada tres días cae, entre dos. Es decir, 500 litros por cabeza al mes... unos 16 diarios... ya nos hemos pasado. Menos mal que no me baño (150 litros) y que no me da por tener toda la casa oliendo a flores recién cortadas, porque si no iba a flipar con los cálculos.

A esto, claro, hay que seguir sumando.

La cisterna vierte 9 litros de agua cada vez que la utilizamos (si no es de las antiguas o no tiene pérdidas). En el mejor de los casos, pasando todo el día fuera de casa, por lo menos caen tres: "buenos días Roca", "por fin en casa" y "un pis y a la cama". O sea, 27 litros más.

El lavado de dientes es quizá la única vez que hago eso de no dejar correr el agua, y aún así seguro que se va otro litro entre pitos y flautas. Pero para lavarse las manos... yo gasto más agua quitando el jabón que he desperdigado por el grifo y alrrededores que dejándolo abierto mientras me lavo. Descartado. Idem con el afeitado, ahora uso eléctrica pero con cuchilla se tiraba una "hartá" de agua. Que venga un ecologista de esos a decirme qué prefiere, que gaste electricidad o agua, o si es que quiere que vaya hecho un cerdo, pero que deje de hacer demagogia y me lo diga clarito.

Y saliendo de la higiene personal y textil, vámonos a la cocina: dicen que el lavavajillas consume dos litros de agua por cada cubierto completo. Es decir, por persona al día necesitamos 4 litros de agua para fregar los platos. Y para ensuciar los platos tendremos que haber cocinado, más agua (aquí ya no tengo datos, cada cual que eche la imaginación a volar y se vea a sí mismo en esas lides) y no poca precisamente.

Y la cocina y los baños se friegan, por lo menos en mi casa, y por lo que pesa el cubo, multiplicando aquí, sumando allá y dividiendo después, ya nos cae otro litro. Y se me olvidaba la terraza y ¡leche!, o con el vinagre de mi vecina Pepi o con las ceras de Kraft, ¡al parqué también se le da agua! ¿Querrá la ministra que no brillen tanto mis suelos?

¿Y mis hortensias? ¡Asesina! ¡Esta mujer no quiere que riegue las hortensias! Menuda ministra de medio ambiente está hecha.

También tendremos que beber... aunque ya estamos en los 100 litros, y tirando por lo bajini, y se nos pueden atragantar los dos litros que recomiendan los médicos.

Vamos, que los 147 litros por cabeza y día de los madrileños, por mucho que digan que es consumo urbano y que están incluidos el riego de parques y jardines y el baldeo de calles, está claro que no es nada disparatado. Dejarlo en 60 es una utopía. Subir el precio del agua..., pues hombre... yo escribo esto para reirme de la Narbona y su calculadora, de cómo nos quiere vender la moto y de lo mal que le han explicado la jugada, pero es verdad que escasea el agua y que sólo entendemos el lenguaje del dinero.

Seguro que sólo nos suben dos euros al mes, lo mismo que me fumo yo en un rato, y el agua bien vale la pena, que hay poca. Podría despotricar por el Plan Hidrológico Nacional, pero no viene al caso. Creo que más de uno está sacando los pies del tiesto con esto y sólo es cuestión de sentido común. El agua escasea y se debe regular su consumo. Y que nadie me diga, como he oído ya en la radio, que "otra vez nos quieren echar la culpa a los ciudadanos", porque el agua nos la bebemos nosotros (como nosotros contaminamos con los coches) y aunque esté mal gestionada, no vale cruzarse de brazos, con el grifo abierto, y decir "que hagan trasvases".

Eso sí, ministra, hay que ducharse por lo menos una vez al día... Eche números, que a mí no me cuadra.

Los datos están sacados de www.miliarium.com y www.waece.org

La ida de olla nacional

2006-10-27T17:18:00.000+02:00

O si no, ¿cómo se puede llamar a esto? Ahora resulta que lo de la realidad nacional andaluza da igual porque "no tiene repercusiones políticas ni jurídicas". ¿Y qué pasa con las repercusiones sociales? ¿es que esas no importan?

Ahora no tengo tiempo, pero esto es para extenderse mucho: primero, por el lado de las identidades nacionales y sus repercusiones, segundo, por la postura del PP ante las mismas. Mucha tela que cortar. A ver el domingo...

Lo siento, me voy a coger setas a un pueblecito de Soria, España.

Niño, con la ETA no se juega... caca

2006-10-24T23:43:00.000+02:00

Estaba viendo el programa de Buruaga y se me ha levantao un no sé qué en el estómago, que veremos a ver si no me da la noche... ¿Cuándo dejaron los padres de decir a los niños que no se llevaran a la boca toda la porquería que se cruzara en su camino? ¿Cuándo fue eso, miusté, que me lo he perdío?

¿Pero cuántas veces más me voy a tener que sentar al teclado a desahogarme de tanta estupidez como se por ahí? Yo no sé si empezar a pensar que todo esto es mentira, que aquí lo que manda es la audiencia y que todo esto es un montaje para vender titulares, porque toda esta monserga no puede ser real. Unos a favor, otros en contra... parece que están nominando papanatas... coño, que hay miles de familias destrozadas, un poquito de por favor.

No entiendo que se pueda estar debatiendo que si esto es una tregua, que si es una falsa tregua, que si lo importante es la paz, que lo que hay que conseguir es que no haya más víctimas... Pero vamos a ver, ¿es que a ninguno de estos le enseñaron de pequeñitos lo de los buenos y los malos? ¿Es que nadie sabe ya distinguirlos? ¿Es posible que ya no se estudie lo que es una guerra, lo que es la mafia, qué es un asesino...? Y aunque no se estudie, ¿es que las películas de ahora no hablan de esas cosas? ¿es que no las entienden?

Y qué gaitas hace el señor ese que escribe en El País, Aguilar le dicen, no será por la vista, contando que el que internacionalizaba el conflicto era Aznar y que si patatín y que si patatán. Pero tronco, pero esto qué es... pero esto qué es, por favor...

¡Coño, que ETA es una banda mafiosa terrorista que mata inocentes para conseguir poder y dinero! Que no es tan difícil, joé. Que con la ETA no se juega, caca. Que no hay que hablar de nada más. Los asesinos a cumplir sus penas y las bandas terroristas a disolverse. Y punto. Lección primera, artículo primero... sota, caballo y rey, de cajón... a, be, ce y con ETA no se juega, caca.

"Pepeluí, como te vea otra vez jugando con los zurullos del perro, te vas a llevar una bofetada". Y no se la dieron, parece.

El otro día recordaba series de cuando la generación del 69 jugábamos con los geiperman. Ni Epi ni Blas hablaban de ETA, pero creo que a todos nos quedó clarísimo lo del bien y el mal. ¿Dónde estaba todo el mundo? ¿Pero qué hay que debatir? ¿Pero qué pleno admite hablar del tema? ¿Es que en Europa están ciegos también? Ciegos de la risa deberían estar.

Los de antes, como Rodríguez, aprendían con El guerrero del antifaz quiénes eran los buenos y quiénes los malos. ¿Ca pasao, Manué? ¿En caquedao aquello?

Ya tienen pistolitas nuevas... no hay que ver C.S.I. para empezar a sospechar algo... vamos, un poco al menos, tampoco les vamos a pedir gran cosa a estas alturas. Incluso el Sherlock Holmes de Gila diría aquello de "alguien va a matar alguien", y eso que bebían del mismo caño. ¿Necesitarán nuestros doctos gobernantes que la policía (francesa, por supuesto) descubra un taller ilegal de chinitos tejiendo verdugos para olerse el percal? Capaces son de esperar a tener el primer muerto en la mesa para empezar a dudar de las intenciones de los terroristas. A dudar, eh, que ya digo yo que esta gente no da para mucho...

Tronco, pues 10 millones de votantes. Toma ya. Habría que llamarlos uno a uno cuando se jorobe el invento. La culpa se la echarán al PP, claro, ¡¡¡pero como los 10 millones se lo crean me van a oir!!!

No aprendemos... y tendremos lo que nos merecemos.

Una de Memoria Histórica

2006-10-21T18:11:00.000+02:00

Pero de la buena. Ya sé que la idea no es nada original, de hecho la vi hace tiempo en otro blog y lo que lamento es haber olvidado en cuál para citarlo. El caso es que sé que esto le va a gustar a más de uno: un repasito por algunas de las series que nos acompañaron de pequeños en el difícil arte de crecer.

Lo primero y destacado, un homenaje a los Payasos de la Tele: versión en blanco y negro, con Fofó incluido, del famoso Auto de Papá.

Pero aquí están también otras joyitas de nuestra infancia, la de los que crecimos en los 70 y no hemos dejado de hacerlo:

La Abeja Maya, que cándidos éramos...
Heidi y la puñetera Rottermeier.
Mazinger Z, con Koji Kabuto, por supuesto, quien no se acuerda de los pechos de Afrodita... yo incluso me ruborizaba.
El inspector Gadget, aunque es bastante más reciente, más de uno lo entenderá...
La impresionante Érase una vez el hombre
Los Terrytoons, todo un clásico.

Y qué me decís de esto:

... impresionante.

Por no hablar de las series. La primera, mi favorita: Los hombres de Harrelson

Todavía hoy mando a TJ al tejado de vez en cuando.

Pero tampoco me perdía un capítulo de:
El Superagente 86. El viejo truco de la pistola escondida en el bolígrafo...
Cheers. Nooooooormm!!!
Falcon Crest, mi único "culebrón", pero no me perdía una de "la Chanin".
Kojak, el calvo del Chupa Chups, aunque el más grande era Colombo, del que no encuentro nada en español, y sin el doblaje que se le hizo aquí no es lo mismo.
También me encantaba Batman.
Y por supuesto, Canción trite de Hill Street, tengan cuidado ahí fuera.

¿Y os acordáis de las Crónicas de un pueblo? Esa musiquita me hace retroceder hasta... hasta caerme casi.

Hombre, para retroceder de verdad os dejo aquí un capítulo del NODO, que quieras que no, también tiene su gracia si nos ponermos a recordar nuestra infancia No es el del atún gigante que pescó Franco, pero puede valer...

Ahora que con el que sí aprendimos, por lo menos yo, y de donde sí que debieron salir amantes de la naturaleza, es del Hombre y la Tierra del gran Félix Rodríguez de la Fuente. No lloré ná cuando se mató. Aquí os dejo con su águila real y esa voz... ese "peaso" de voz:

Todo un invento esto del You Tube, aunque no ha colgado nadie todavía el Soy Minero de Antonio Molina, ni toda la serie de Colombo que decía, pero ya caerán. Parece que lo que sí tiene más forofos es mi querida Casablanca, cuyo final en el aeropuerto os dejo aquí, este sí en inglés, antes de dar paso a Sam interpretando "As the time goes by":

Si será grande Casablanca, que algunos de mis otros favoritos también la parodian:
Barrio Sésamo en... Casablanca
Los Simpson y su particular Casablanca

Y para terminar, queridos carrozas míos, ¿qué tal si nos vamos a la cama?

Ya saben... tengan cuidado ahí fuera.

El seleccionador inmigrante

2006-10-10T21:51:00.000+02:00

Supongo que será un globo sonda pero la noticia me ha hecho gracia: Marcello Lippi suena como posible seleccionador de España. Sí, es italiano, pero qué más da. Hay que promocionar la inmigración a todos los niveles. Lo que no sé si se podrá traer también a algún que otro jugador transalpino, porque nos iba a venir muy bien. Si total, en la aldea global no importan las nacionalidades.

No sé quien se ha empeñado en que la selección española esté formada por españoles y entrenada por españoles. Hay que ser cursi. La selección española debería ser un totum revolutum de etnias y pelajes. El arcoiris de la alianza de civilizaciones y la multiracialidad. Es más, yo le cambiaría el nombre de selección española por el de selección de otoño... así como de caída de la hoja y declive hacia el duro invierno, que le pega más. Y cada uno que juegue con la camiseta que quiera y la bandera que le venga en gana... No vamos a ser tan excluyentes como los catalanes y los vascos.

En fin. Que uno de las pocos guiños al romanticismo de los patriotismos innatos, el deportivo, se lo quieren cargar desnaturalizando la esencia. Ya no podremos decir "hemos ganado a Zutania", sino que diremos que el equipo de Lippi, que no suena precisamente a extremeño, ha ganado al equipo de Mengano, que tampoco será de Zutania porque allí escasea la cultura futbolera.

Además es una ofensa, que leches. ¿Es que no tenemos aquí entrenadores que tenemos que traerlos de Italia? Una vergüenza. Y no tengo nada en contra de este señor. Por lo menos, si viene, habrá un miembro de la selección que haya visto de cerca una copa mundial.

Malos tiempos para la comunicación pepera

2006-10-09T22:03:00.000+02:00

Cómo se nota que comienzan a aflorar los nervios preelectorales entre las filas peperas. Esto sí es un no aprendemos rotundo. Los comunicadores del gobierno se tienen que estar frotando las manos con la dimisión de Germán Yanque. No sólo porque se quitan de enmedio a un excelente informador que no les era favorable, sino porque además a todo el mundo le queda claro que el PP lo que quiere es manipular donde pueda, o sea, en Telemadrid.

Admiro la entereza de Yanque al negarse a claudicar a los intereses electoralistas mal concebidos. Él es un profesional que no puede manchar su nombre porque la política de comunicación de Génova siga siendo un puñetero desastre.

Yo ya no sé dónde está el problema. Me cuesta creer que no haya en este partido buenos profesionales. Me consta que los hay, mejor dicho. Lo que parece claro es que no hay un sólo comunicador con los redaños de hacer comprender a las cúpulas que se equivocan un día sí y otro también.

Quizá no sea cuestión de redaños, sino de poder y, por qué no decirlo, de independencia económica. De poder porque la mejor manera de enderezar el rumbo de la estrategia propagandística del PP es desde arriba, posición que nunca ocupan los comunicadores. De independencia económica porque para no pasar por el aro de los equivocados líderes peperos, no conviene tener la nómina pendiente de ellos. Al final la hipoteca pesa mucho y la mayoría se rinde a los caprichos insensatos de unos incapaces que, serán unos maestros de la gestión de lo público, pero no tienen ni pajolera idea de gestionar a los votantes. Y así les luce el pelo.

Leo que no gustó la presencia de destacados zapateros en el Diario de la Noche, que alguna pregunta de Yanque a la presidenta mereció algún tironcillo de orejas, que el apoyo a Gallardón no era muy del agrado de algunos... Lo leo yo y lo lee media España (la que sabe leer). Precisamente uno de los grandes valores de Germán Yanque es el velo, aunque muy fino para muchos, hay que admitirlo, de la imparcialidad. De acuerdo que no engañaba a nadie, pero no aplicaba tampoco la mordaza a ningún figurante del teatrillo político este que vivimos y se regía por el sentido común... eso por encima de todo.

Ahora nadie querrá ver, sobre todo a esas horas, el panfleto propagandístico en el que presumíblemente se convertirá el programa, porque aunque no sea así, ya está sembrada la sospecha... y en este país de inseguros y de faltos de criterio (por eso es vital la comunicación, líderes míos, requetesalaos, que no os enteráis...) lo que menos falta hace es sembrar dudas.

No hay más que ver a los energúmenos del otro lado, que meten la pata hasta el corvejón pero con una arrogancia y una prestancia que a más de uno se le olvida que son los amigos de ETA que están destruyendo todo un sistema de valores que destrozará a varias generaciones. ¿Por qué? porque COMUNICAN. Así de claro.

Se va uno de los grandes... y lo peor es que Esperanza Aguirre retrocede tres casillas!!!

Y está el patio para retroceder. Al final terminamos regalando la plaza por ineptos. Esto me recuerda al síndrome de la selección española de fútbol.

A ver si con los nervios se le va a ir a más de uno la cabeza. Que ya he oído (cada vez menos, afortunadamente) a algún histérico decir que a Gallardón le va a votar su abuela, que si los gays, que si los impuestos a los que atascan las calles, que si dice lo que piensa sin lamerle el culo al jefe... coño, eso es lo que le hace creíble... eso son votos. Además Gallardón no mueve ficha sin que lo sepa el jefe, por cierto, que para eso desayuna todos los lunes en el reducido núcleo duro que rodea a Rajoy. Y Madrid no es para regalársela a las hordas rojas, que entonces iba a flipar más de uno de esos que dicen ahora muy gallitos que no le votan ni de coña.

A la gente se le va la pinza... a ver si tenemos un disgusto con tanta tontería. Faltan unos cuantos meses, todavía se puede curar la herida abierta en Telemadrid... pero que dejen a los médicos hacer su trabajo, que los boticarios están para otras cosas. Que no aprendemos.

Porto y la Caja de Pandora

2006-10-06T02:30:00.000+02:00

La Espe vale un huevo, con perdón. Al acecho opositor (por concederle a Simancas tal condición, que me dirán ustedes de qué...) sobre la portoherida abierta, ofrece toda la colaboración del mundo a una posible comisión de investigación pero que, ya de paso, se haga por doquier.

He ahí el meollo, a los cánceres de la inmigración descontrolada y del terrorismo abrazado tenemos adosado en España desde hace mucho tiempo, la fibrosis de la corrupción urbanística, como bien me apuntaba hoy mi amigo Felipe. Porque esta enfermedad es degenerativa y no le mete mano nadie.

Marbella somos todos, que diría aquel.

Pero, a decir verdad, me cuesta creer que un "crack" de la talla de Porto Rey esconda cartas más turbias que las de otros, esos que ahora trinan.

Tampoco entiendo (bueno sí, me estoy haciendo el tonto...) que El País esperara hasta hoy para contar lo que ya sabíamos todos desde el día que Porto Rey aceptó su cargo. La tarea de contribuir con su experiencia desde el lado del empresario a la mejora de la gestión pública ya trajo muchos titulares... y ya se habló de que esto iba a pasar (el autor de tantos planes urbanísticos de la región dirigiría al equipo de técnicos que los evaluarían).

Llegan las elecciones, todo vale. ¡Más madera, es la guerra!

Pero hay que reconocer que la Espe tiene leños "paburrir". Óle ahí las tías.

A ver cuando se crea un pacto de Estado para que los caciques del suelo dejen de asfixiarnos a los mortales de a pie... de momento todos pasan de puntillas. Será que todos están pringados.

Los votantes no somos imbéciles y ya lo sabemos, lo que nos molesta, por lo menos a mí (me revienta), es que se atrincheren algunos en las demagógicas empalizadas del "ha sido ese", cuando todos vemos la sangre en sus manos goteando en los zapatos.

Que su zapatero les busque otro campo de batalla o que se lance de verdad a la arena, pero mariconadas las justas, por favor. No se puede ser tan poca cosa. Este gobierno todavía no ha demostrado valer para nada y se permite abrir la Caja de Pandora... a ver qué pasa. Esto es más grande que la alianza de civilizaciones esa de Mr. Bean.

Los creadores de la cultura del pelotazo quieren que se sepa la verdad. No me lo creo.

A ver en queda esto... me juego unos huevos rotos a que mi hipoteca sigue subiendo.

El Día Sin Tregua

2006-09-21T22:30:00.000+02:00

Mañana se celebra el Día sin Coches, una iniciativa que pretende llamar la atención sobre la problemática que acarrea el abuso del transporte privado en muchas ciudades del mundo, y andaba yo barruntando que habrá que proponer a la autoridad competente (que alguna habrá) la celebración de un Día Sin Tregua, a ver si así alguno reacciona y se deja de monsergas.

El Día Sin Tregua podría servir para llamar la atención de los ciudadanos sobre los perjuicios que está ocasionando el camaradeo con los terroristas. Se podrían convocar a tal efecto manifestaciones en las principales ciudades de España para recordar cómo eran las cosas cuando todos estábamos unidos contra el terrorismo y se gritaba a coro "puta eta y puta batasuna", mientras jueces y policías luchaban por erradicar la lacra de mafiosos que pretendía adueñarse de la calle. Unos cuantos vídeos sobre varios atentados y banderolas y manos blancas podían adornar muy bien los eventos. Lo importante es hacerse notar. Que la gente reflexione.

Sí, qué pasa... he dicho que la gente reflexione. No todos, vale, pero alguno...

Mira que si le da por reflexionar a Rodríguez...

Los ecologistas no dicen nada de esto. Mucho Cambio Climático y efecto invernadero pero del clima moral que vivimos nadie dice nada. Y los que lo denuncian (COPE, El Mundo, Libertad Digital, Onda Cero... los de siempre) son tachados de fanáticos y acorralados sin piedad. Será que la moral no es tan importante como la ranita de San Antonio, en peligro de extinción. Salvad a las ballenas, pero a los españoles que los salve Rita.

Además un Día Sin Tregua serviría para ir preparando la llegada del primer atentado de la Era Rodríguez, que a este paso nos va a coger por sorpresa. Ya lo están anunciando. Le han pedido al PSOE coches oficiales para ir a recoger los impuestos revolucionarios y el muy ruín de Rodríguez se lo ha negado, por lo menos de primeras, que todo llega. Tienen un cabreo... Lo que parece que va a prosperar es la casilla de la declaración de la renta para destinar un porcentaje de la misma a la financiación de ETA. Todo sea por la paz.

Hablando de paz, llevamos cinco años en guerra y aquí tampoco parece que nos enteremos. Habrá que esperar a que declaren obligatorio el burka para las mujeres para que salte la alarma. Al tiempo. Los misiles no llegarán hasta aquí, pero no por la distancia, sino porque les tenemos ya tan dentro que nadie va a soltar aquí una bomba. Viva la confraternización, la alianza de civilizaciones y la manteca colorá, pero los que nos han declarado la guerra están ahí mismo, en Lavapiés.

Pero será que eso da igual.

A lo mejor es que no estamos en guerra y esto del terrorismo islámico se lo ha inventado Federico. Yo creo que lo de las Torres Gemelas fue un montaje de la tele, como lo del Apolo XI que dicen.

O se está cociendo una guerra de las de "sólo puede quedar uno" y han borrado a Plutón de la cartografía planetaria para preparar allí las armas de destrucción masiva que luego traerán en cayucos galácticos... no sé, es una posibilidad.

O quizá lo que pasa es que está tan jodido lo de pagar la hipoteca, que la gente prefiere idiotizarse con el Gran Zurullo para no deprimirse más. Y ya es raro, porque eso también lo iban a arreglar los "amigos de los trabajadores" estos que nos gobiernan. ¿Qué pensarán los trabajadores?

Perdón.

Ojos que no ven, Zapatero presidente

2006-09-12T20:45:00.000+02:00

Me comentaba hace poco una profesora de derecho de Sevilla cómo asistía cada año a la degeneración educativa de sus alumnos. El progresismo mesiánico, enarbolando la defensa del individuo cenutrio, fabrica sus futuros complacientes con el beneplácito de la afición.

Ponga un tonto en su urna... que aquí paz y después gloria. La gloria de los entronados, se entiende, porque a esta España nuestra no le queda otra que la de ver cómo se manipula al imbecil, que se reproduce por esporas.

Mi querida profesora me pormenorizaba como vio desaparecer las tildes de los bolígrafos de sus alumnos hace ya varios años y cómo la gramática abreviada de los mensajes telefónicos se adueñaba poco a poco de sus exámenes hasta dejar de ser una excepción jocosa.

Después de lamentar esta incapacidad en el manejo del lenguaje, mi amiga reconocía avergonzada haber tenido que aprobar exámenes de un nivel tan pobre que no valdrían ni para aderezar un programa de gazapos estudiantiles. El presidente de la Junta le ha dicho al consejero de Educación que le diga a los rectores que tienen que aprobar los niños como sea. Los "flojitos" de mollera también, por favor.

Hoy día, una simple licenciatura sólo significa que menganito ha estado cinco años matriculándose en la universidad... y que tiene un título bajo el brazo que no acredita nada más que todavía no sabe nada.

¡Quieto ahí! ¡Que me lo traigan, que ya vota!

Luego te encuentras con que, como me contaba otro profesor (éste, ingeniero en Madrid), el 60% de los alumnos que asistieron a un reciente curso de verano sobre energías renovables no sabían lo que era el Cambio Climático. Entiendo que al curso acudían los más motivados, empeñados en invertir sus vacaciones en seguir... "aprendiendo", con lo que los resultados que se podían obtener de esa misma prospección entre el total de futuros ingenieros podrían ser escandalosos.

En totá, pisha, que el timo de la estampita sólo funciona con los tontos del bote y para seguir metiéndo la papeleta del puño y la rosa en el sobre de la mayoría cada cuatro años hay que seguir dándole a la manivela de hacer acémilas, no se vayan a dar cuenta. Así nos luce el pelo. Que la gente esta ciega de pura ignorancia. Cuando salga lo del golpe del 11-M nos vamos a reir... del vecino que se lo creyó.

Eso sí, ande yo caliente... Me acuerdo cuando cuando antes asustaban a los maduritos con eso de que "las generaciones futuras vienen pegando fuerte. Con tanta carrera, master y curso de postgrado nos terminarán llevando al paro". Ja, ja, me río yo. Con estos cenutrios que vienen detrás, nos van a pedir de rodillas que no nos vayamos.

Se necesita pistolero a tiempo parcial

2006-07-03T21:00:00.000+02:00

Bandarra afincado en Madrid busca pistolero a tiempo parcial para montar organización terrorista. Alta rentabilidad (únicamente garantizable mientras gobierne Rodríguez). Sólo tardes. No es necesaria experiencia.

El candidato deberá acreditar licencia de armas cortas y arsenal propio. Se valorará el dominio de las técnicas de tiro en la nuca, "a bocajarro" y "remate en el suelo". Preferible manejo avanzado de calibres cortos (7,5 a 9 mm). Imprescindible experiencia de dos años huyendo de las fuerzas de seguridad. Ofimática a nivel usuario. Se considerará un valor añadido el manejo y capacidad de obtención de explosivos (dinamita, goma-2, C-4...)

El seleccionado se incorporará a un equipo jóven, en expansión, con muchas esperanzas en el naciente mercado de las organizaciones terroristas en España. En una primera fase deberá encargarse de la planificación, desarrollo, ejecución y posterior seguimiento de una serie de atentados de bench-marketing hasta lograr el posicionamiento en el mercado, realizando las tareas de elaboración y difusión de comunicados, diseño de pasquines y de la página web de la organización. Trabajará, en dependencia directa con el jefe de la banda, en la preparación de las reuniones con el Gobierno, por lo que deberá dominar el póquer, el mus y el "dónde está la bolita" al nivel de los mejores trileros y tahúres del reino (perdón, de la federación... o de la alianza... bueno, según convenga).

Ofrecemos: retribución competitiva, multitud de identidades (que para el carnet por puntos...), verdugo personalizado y otros beneficios sociales.

El objetivo de la organización a corto plazo es la aceptación como partido político y la consiguiente cesión de cuatro sedes sociales, que si conviene las llamaremos "casas del pueblo", dos en el barrio de Salamanca (una para los socios y la otra para el jefe, claro), una en la sierra (con parcela de 1500 metros) y otra en Marbella. Las retribuciones, pactadas directamente con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, se renegociarán, pistola en mano, cada seis meses, para garantizar de por vida un nivel de renta de cada uno de los empleados equivalente a 100 veces el salario mínimo. Del jefe ya hablaremos, que tengo muchos planes.

Sin pretensiones estatutarias por el momento, no se descarta recurrir a la reivindicación de independencia para los amigos y simpatizantes, si así se decide en asamblea, para tener ahí un tira y afloja que de muchos titulares. Iremos viendo según respire el burrito.

Si estás cansado de trabajar como un pringado y que se choteen de tus derechos, si prefieres vivir del cuento, sin horarios, sin obligaciones, mirando a tu vecino por encima del hombro y adivinando el miedo en su cara, si piensas que la ley es para los demás: ESTA ES TU OPOTUNIDAD. Con Rodríguez, tú puedes.

Si estás interesado deja tu candidatura en los comentarios y nos pondremos en contacto contigo a la mayor brevedad.

Por la memoria, la dignidad y la justicia

2006-06-08T17:26:00.000+02:00

Reproduzco a continuación un correo recibido ayer porque me parece bastante ilustrativo de la humillación a la que nos están sometiendo a todos los españoles, europeos... que más da, a todos los hombres de bien.

He ido al Congreso de los Diputados y depositado en el escaño del Sr. Presidente del Gobierno, D. Jose Luis Rodríguez Zapatero una foto de Miguel Ángel Blanco, dos rosas blancas y he vaciado un bote de mercromina sobre ellas. Creo que el simbolismo del gesto no merece mayor explicación. Pero sí quizás el motivo que me ha llevado a hacerlo.

Tengo 42 años, estoy jubilado y soy padre de cuatro hijos. Me importa poquísimo que los medios afines a ciertos sectores me tilden de ultraderechista, fanático o todo lo que ellos quieran. No se trata de mí, ni mucho menos. No tengo ninguna imagen pública que proteger, ningún prestigio profesional que defender, ninguna honra personal que salvaguardar. Ya fui despojado de todo eso hace tiempo. Bienvenidos sean los insultos y la satanización si sólo me tocan a mi. Se trata de nosotros, los españoles. Y a todos los españoles ofrezco estas breves reflexiones.

Jamás creí que llegaría a ver un momento en que unos españoles se vuelven contra otros con odio feroz, cuando casi todos creíamos enterrada para siempre esa espantosa guerra entre hermanos, entre vecinos, entre paisanos.

Jamás creí que llegaría a ver campañas organizadas de criminalización de media España contra la otra media. Creí que habíamos aprendido de la historia.

Jamás pensé que traíamos a nuestros hijos al mundo para lanzarles en un país de odios cainitas y de oscuros y sombríos caminos hacia olvidadas guerras.

Jamás albergué ningún tipo de odio hacia nadie, tengo excelentes amigos socialistas, nacionalistas catalanes, vascos y gallegos. Admiro a todos aquellos que son coherentes con sus ideas y las expresan sin doblez, como Julio Anguita, Rosa Díez, Gotzone Mora, Maite Pagaza, Nicolás Redondo, Rosa Aguilar y tantísimos otros que dejaré de mencionar.

Jamás sospeché que llegaría un momento en que no fuera posible tomarnos unas cañas juntos y discutir sobre nuestras diferentes ideas sin ningún tipo de problemas.

Jamás olvidaré aquél fin de semana de julio del año 1997, en que casi ahogado, sin aire, esperaba junto a toda España ¡¡TODA ESPAÑA JUNTA, UNIDA COMO UN SOLO HOMBRE!! el fatal desenlace del chantaje que los criminales del terror pretendían imponernos a todos, mientras el tic-tac del reloj marcaba los últimos instantes de la vida de Miguel Ángel Blanco.

Jamás olvidaré, aunque me condenaran a vivir tanto como Dios, el terrible grito de rabia y dolor que yo mismo y España entera proferimos tras esos dos secos disparos que acabaron con la vida de un inocente cuyo único delito fue el haber soñado.

Y hoy ya no puedo soportar más. La convivencia en mi país se está quebrando, se rompe, la mentira y la anulación de las conciencias se extienden como una mancha de aceite por toda la sociedad española. España está en manos de un hombre enfermo. Y España debe despertar y reaccionar.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ!. ¡No nos dejemos engañar! ¿Cuántos policías, militares, guardias civiles y en general, miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado fueron masacrados antes de que por fin nuestras conciencias despertaran? ¿Acaso sus vidas eran de segunda categoría? ¿Por qué tuvimos que esperar a que empezaran a caer políticos, periodistas, civiles en general para tomar las calles? ¿POR QUÉ, ESPAÑA? ¿DÓNDE ESTÁ TU CONCIENCIA?.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! No se trata de luchas partidistas, de rivalidades por el poder, se trata de que la paz no puede conseguirse renunciando a la libertad, renunciando a la dignidad, renunciando a la justicia.

¡NO HAY NINGÚN PROCESO DE PAZ! Ningún país puede permitirse el derribo de todas sus leyes para contentar a un grupo criminal que pretende conseguir sus fines mediante el chantaje y la violencia.

¿Acaso Miguel Ángel Blanco fue asesinado PARA NADA? ¿POR NADA?. Entonces el Estado le dijo a los terroristas que NO. ¡¡NO!!. Y con ello se firmó la sentencia de muerte de Miguel Angel. ¡¡España, HAY QUE SABER DECIR QUE NO!!

Es esa sangre de Miguel Ángel Blanco la que deposité a través del simbolismo del betadine en el escaño del Presidente del Gobierno. Esa sangre es la que este hombre, al que la historia juzgará de forma implacable, ha tirado por el inodoro. Sus propios compañeros de partido se levantan, organizan la resistencia, se pronuncian asombrados contra un estado de cosas de locura y demencia colectiva. Este hombre ha manchado sus manos de sangre, y debe a los ciudadanos españoles muchas explicaciones todavía.

El día 10 de Junio le recordaremos en la calle que todavía quedan pendientes muchas explicaciones, que no hemos olvidado, que aún quedamos pendientes de saber la verdad de muchos horrores recientes y lejanos. El día que fue asesinado ese gran hombre de leyes que fue D. Francisco Tomás y Valiente, los estudiantes, muchos de ellos sus alumnos, pintaron sus manos de blanco para simbolizar el deseo de paz. Hoy, cuando ese color se ha falseado en la rosas blancas que pretenden vender como paz lo que no es sino rendición, ha llegado el momento de pintar nuestras manos de rojo, del rojo de la sangre del joven que soñó con una vida en libertad y pagó por ello con su vida.

España, el 10 de Junio, ¡POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID!

Termino. Cuando la policía presente en el Congreso de los Diputados me acompañó para tomarme declaración, pude intuir en algunos de ellos signos de comprensión. Su comportamiento fue ejemplar, en todo momento me trataron con una atención y educación exquisitas, y no puedo por menos que mostrarles desde aquí mi más profundo agradecimiento y reconocimiento público a su labor callada, oscura, sacrificada y tantas veces criticada por la ignorancia o los intereses bastardos de determinadas facciones. No todo es trigo limpio, claro, pero hay muchos héroes y mártires desconocidos entre ellos.

Por ellos, por todos los asesinados o mutilados por la mafia criminal, por España, el 10 de Junio ¡POR LA LIBERTAD! ¡POR LA MEMORIA, LA DIGNIDAD Y LA JUSTICIA! ¡ESPAÑA, EL 10 DE JUNIO DEBES LLENAR TODAS LAS CALLES DE MADRID!

Alejandro Campoy Osset.

En mi nombre NO

2006-06-07T18:30:00.000+02:00

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado una concentración el próximo 10 de junio en la Plaza de Colón de Madrid, a las 18.00 horas, bajo el lema “Queremos saber la verdad”. A través de esta iniciativa la AVT desea expresar su más absoluta exigencia de que se conozca toda la verdad de lo acontecido el 11 de marzo de 2004, puesto que son numerosas las dudas y los interrogantes que cuando han pasado más de dos años de tan triste fecha, todavía se ciernen sobre la investigación del caso. Asimismo, la AVT desea a través del presente evento mostrar su más absoluto rechazo a cualquier tipo de cesión ante los asesinos de la banda terrorista ETA, coherentemente con el espíritu de nuestro lema “EN MI NOMBRE NO”. Con motivo del acto programado, la AVT anuncia que a lo largo de toda la jornada tendrán lugar distintas actividades destinadas a concienciar a la ciudadanía sobre estos temas.

Demasiado tarde, Mariano

2006-06-07T18:01:00.000+02:00

Eligió el famoso 6 del 6 del 6, no sé si para parecer más diabólico o para que tildaran de bestiales los embites en el Congreso. La "ruptura" de ayer llega a destiempo. Demasiado tarde, señor Rajoy... demasiado tarde, Mariano. Con cariño... pero no. No nos podemos permitir un líder que hace grande a un inepto de la talla del presidente. No se pueden desaprovechar ocasiones, ni las grandes ni las pequeñas. Ha llegado la hora del relevo.

Mariano Rajoy era el candidato perfecto para suceder a Aznar y su política de "prosperidad con dignidad". Era el candidato perfecto para implantar un estilo más calmo que el de la locomotora de su predecesor, un candidato para romper el ritmo, para transmitir la felicidad de los dorados años peperos, para lucir la suficiencia de una sociedad boyante, para debatir desde arriba con los enanos del circo de enfrente. Mariano Rajoy era el candidato perfecto para no sufrir un 11-M. Pero alguien decidió combatir al candidato perfecto con el terror de las bombas y las circunstancias cambiaron. Ahora hay que jugar un partido distinto y el equipo necesita otro baluarte. Cada momento tiene sus claves y hay que saberlas leer.

Frente a la irracionalidad absoluta necesitamos la contundencia y firmeza de la naturalidad, es decir, de la razón, porque no hay cosa más natural que esta. Con las dudas de un espada que deja que se le escape un toro como el que le soltaron en el debate del Estado de la Nación no vamos a ninguna parte. El público se desinfla y se van perdiendo abonos. En aquella plaza tenía que haber salido a hombros y se quedó en un humillante silencio. No llegó ni a la división de opiniones. El morlaco Rodríguez embiste como pocos, se va detrás de todos los trapos, embebido, y lo que necesita es una estocada de las de tocar pelo, pero antes hay que hacerle la faena completa.

Este toro es para Esperanza Aguirre. Y cuanto antes le demos los trastos, mejor.

Más aplausos, por favor

2006-05-30T15:24:00.000+02:00

Los 20 segundos de un spot no podían dar para más... y mucho es. En esta España de envidiosos y progres de medio pelo tenía que venir alguien a sacudirnos un poco el espíritu y nadie mejor que Coca-Cola, cuya credibilidad y categoría moral está muy por encima de la de nuestros académicos, científicos, periodistas, famosos, deportistas, estadistas y, por supuesto, políticos. Cosas de la caja tonta.

Aquí no aplaudimos más que al pintamonas, al pantuflo de turno que se presta a divertir a las masas a cambio de unos duros. Ese es el héroe. El que exhibe sin pudor sus vilezas cuenta con mayor adoración que aquél que se rige por la responsabilidad, el respeto y la dignidad. Los honestos ya no se llevan, ni los honrados... y luego nos escandalizamos de las burradas que hacen algunos... si eso es lo que maman. Por eso viene bien que nos riamos de lo mal que lo estamos haciendo, a ver si así salvamos a alguien de caer en el lodazal de la mediocridad.

El anuncio en cuestión podía ser interminable, he visto que la versión argentina incluye algún "homenaje" distinto, más propio de aquellas latitudes, pero podríamos hacer una lista enorme con las cobardías, complejos y estereotipos de cada día.

En lo circunstancial, yo pediría un aplauso, mejor, ovación cerrada, para los que frente a un cochecito de bebé arquean las piernas, estiran los brazos, realizan entre dos y cinco piruetas emitiendo sonidos guturales y finalmente balancean su cuerpo sobre el canasto para desfigurar su cara en sinigual pantomima. La criatura se deshace en unas carcajadas capaces de animarle a uno durante una semana.

Pero hay aplausos mucho más serios: para los que cambian una noche de juerga por hacer compañía a la abuelita que se siente sóla... para los que no abandonan a sus mayores; para los que luchan con la enfermedad sonriendo y para los que se van dando ejemplo; para los que dan los buenos días en el ascensor, para los que esperan con el portal abierto a la vecina que llega con la compra a cuestas y, además, rematan cogiéndole una bolsa; un gran aplauso para los defensores del bien, los que recriminan al grafitero, delatan al carterista, encaran al ratero y denuncian al criminal; aplausos de ánimo merecen también los que sufren, los que luchan... los que leen esta bitácora... los que ríen...; un aplauso para esta campaña de Coca-Cola, porque se lo merece.

Aquí puede ver el anuncio de Coca-Cola Light.

Rodríguez también falla la porra

2006-05-17T22:55:00.000+02:00

Y es que el presidente Rodríguez había vaticinado un tres a uno, aunque eso ahora es lo de menos. El Barcelona ha ganado su segunda Copa de Europa, como ya hiciera el Madrid en el 57, y también hay que felicitarle, aunque jugaran con la bandera catalana y su afición luciera bufandas antimadridistas (y no quiero pensar las que quemarán, banderas, esta noche en Canaletas).

Estamos en el año del Estatuto, del catalanismo o, mejor dicho, del antiespañolismo. El equipo de fútbol que representa, porque así lo quieren sus seguidores, el sentimiento provincianista de la sociedad catalana (si no fuera así no votarían lo que votan) es laureado en lo deportivo quizá como presagio de la coronación del idealismo disgregador de quienes no entienden que la unión hace la fuerza. Primero la española, después la europea, más allá la occidental y, tal vez algún día, quién sabe, la humana. Pero siempre hacia adelante, coile, no hacia atrás.

Sin ponernos trascendentales, esto es pura lógica. Aunque nos quedáramos sólos abrazados al vecino, siempre podríamos hacer más cosas y llegar más lejos los dos juntos que el individualista, quejumbroso y roñica, que pasea sus resquemores por una existencia vacía, sin más logro que una etiqueta con su nombre.

En fin, que seguimos corriendo hacia atrás... y al Hombre que le den morcillas. Que no aprendemos. Eso sí, el representante de la Liga española en la final es el campeón de Europa y es la Liga española la que ha ganado hoy, como hiciera la semana pasada con el Sevilla. Estamos de enhorabuena.

La bandera de España gana la UEFA

2006-05-10T22:58:00.000+02:00

El Sevilla acaba de ganar la Copa de la UEFA luciendo la bandera de España en su camisola. Todo un gesto además de la gesta deportiva.

Por mucho que se empeñen los socialistas en decirles a los andaluces que son una realidad nacional, aquí están ellos para decirle a Rodríguez que son españoles y lucir orgullosos nuestra bandera por todo el mundo. Chapeau. A ver si hacen lo mismo los culés en la final de la Liga de Campeones. ¿Apostamos?

Mi más sincera enhorabuena al Sevilla por la Copa... y por la bandera... y “viva er Beti manque pierda”, que el que escribe es bético hasta las cachas.

Rubalcaba ya tiene quien le escriba

2006-05-09T23:20:00.000+02:00

Me ha hecho gracia el titular de Juan Varela en su blog: La CIA espía tu blog para escribir los suyos . Recomendable.

¿Cuánto tardará en llegarnos a nosotros el Gran Hermano del Interior?

No es nuevo, ya se sabe cómo es la CIA de desconfiadilla para estas cosas... pero aquí además son muy rencorosos... y la única libertad que conocen es la de los terroristas. En fin, que ya está bien por hoy... que me voy a cenar antes de que me detengan por pensar distinto.

Rodríguez mantiene a la pareja Narbona-Trujillo en el Club de la Comedia

2006-05-09T22:49:00.000+02:00

Cristina Narbona, a la que no sé porqué, pobre, el corrector automático del Word me la convierte siempre en Carbona, ha decidido darle a su colega Antonia, la Trujillo de la vivienda, el último empujón al precipicio... como si la viera decidida a detenerse en su carrera hacia el vacío.

Dice Narbona que, por si no fueran suficientes los trámites por los que tiene que pasar una promoción urbanística para salir al mercado, ahora quiere añadir uno más: el dictamen de las Confederaciones Hidrográficas.

La titular de Medio Ambiente quiere meter mano así en la esperada Ley del Suelo cuyo anteproyecto ha anunciado Trujillo que presentará este mes ante el Consejo de Ministros. La Ley es esperada, más que nada, porque en una espectacular entrevista de la ministra de los 30 metros cuadrados ha declarado que el precio de la vivienda nueva sólo sube un 12% anual pero es que resulta, verás tú, Mari Pili, que la intención de su gobierno es "conseguir un aterrizaje suave [de los precios] y la estabilidad y normalidad del mercado inmobiliario", ya que "las bajadas bruscas siempre han ocasionado grandes crisis económicas". Ahí es nada. Vamos, que menos reconocer el fracaso, todo vale, como lo de Pepín Blanco con el buen camino de los batasunos o lo de Bono diciendo que todos pudimos ver su agresión (otro día con esas, que me lío).

Una Ley del Suelo no es moco de pavo, pero la Trujillo necesita que la gente se olvide de sus minipisos, de los que dice, no se lo pierdan, que fueron "mal interpretados por los medios" y que "este tipo de vivienda se está construyendo en toda España y está siendo muy demandada". También necesita que olvidemos las famosas zapatillas del kelifinder ese que se inventó, pero mientras su web siga funcionando, por decirlo de alguna manera (la jodía web también merece un estudio detallado... y un par de cafés bien cargados), no va a haber quien no se eche unas risas de cuando en cuando recordándolas. Necesita tantas cosas que se nos va a lanzar al ruedo con su ley. Miedo me da.

Lo que no necesitaba la ministra es que su colega le metiera una chinita en el zapato con otro trámite para encarecer los pisos. Porque recordemos que el gobierno de Rodríguez (sí, con minúscula) lo que quiere son votos, no resolver problemas. Suelo urbanizable hay a espuertas y si no se urbaniza más es porque no se dan facilidades, y si no se dan facilidades es porque no interesa. El gran dilema de nuestros gobernantes es decidir entre los votos que les concedería una vivienda accesible y el dinerito que les supone su/sus revalorizada/as vivienda/as. ¿O es que estos ministros socialistas viven en un cuchitril de barrio humilde? Y no quiero ni imaginarme las presiones de los propietarios del suelo. A estos, o se les saca al mercado con cuentagotas o no les compensa. Es la oferta y la demanda. El valor del suelo va en función de las expectativas de uso que genera. Si su rentabilidad viene dada por las plusvalías propias y de la vivienda, nunca bajarán los precios y, aunque la ministra diga que el mercado de segunda mano no se arregla con leyes, tampoco es capaz de aportarle soluciones.

El caso es que, tal y como están las cosas, el votante, incluso el socialista cautivo, necesita ver que puede comprar una casa, si no él, sus vástagos, y lo que pretende Cristina Narbona va en su contra. Ya lo dice el refrán: los permisos y las licencias, encarecen las residencias. Bien harían los socialistas en aprender de quienes ya han unido Medio Ambiente y Urbanismo, como Esperanza Aguirre, para gestionar el territorio.

Claro, que a esta otra ministra le debemos la reciente Ley de Montes, de la que tan orgullosos están todos los medioambientalistas gubernamentales y de la que ningún ecologista a dicho ni mú. Ya dije lo que pienso de ellos. Se han hartado de airear a los cuatro vientos que para evitar los incendios forestales con fines especulativos el gobierno ha incluido sabia y valientemente en el articulado la prohibición de recalificar en al menos 30 años los terrenos quemados.

Valiente estupidez. Sabía demagogia. Primero: los incendios provocados con estos fines representan un porcentaje irrisorio (creo recordar que del 1%) frente a los provocados para especular con la madera o para destinar el suelo a uso agrícola o ganadero, con lo cual dudo que se evite ningún fuego con esta sandez tan cacareada desde Medio Ambiente. Segundo: a nadie se le ha ocurrido (como bien apuntaba recientemente el que fuera Consejero de Medio Ambiente en Galicia -tierra de fuegos-, Carlos del Álamo) que con esta prohibición pueden animar los instintos pirómanos de quien ha conseguido una vivienda en un lugar privilegiado (¿alguien sabe dónde viven los dirigentes ecologistas españoles?) y no quiere que nadie le estropee las vistas. Con esta Ley te puedes asegurar de que no te construyan delante casi de por vida... tentador. Habrá que seguir las cifras de incendios provocados en los límites de las urbanizaciones ya edificadas o edificables. Veremos.

En definitiva, que Narbona se leyó Cómo llegar al éxito de fracaso en fracaso, de Agustín Medina, y se lo ha metido en el bolso a su colega Trujillo pensando que “le ajusta más”, pero tampoco es así. Que si repasamos sus linces y sus Monfragües tampoco le anda a la zaga. Pero ahí las tiene Rodríguez. Son los pilares en los que descansa el equipo cuando fallan los delanteros Pepín, Alonso y Rubalcaba, y los que tienen que hacer olvidar al gran Bono, ya retirado del Club de la Comedia. Si es que no aprendemos.

El Grupo Socialista responde a Noaprendemos

2006-04-24T19:16:00.000+02:00

La maquinaria socialista ha reaccionado con celeridad a la reciente denuncia de Noaprendemos del involucionismo de Rodríguez hacia el mono con el Proyecto Gran Simio.

Los diputados del PSOE han demostrado una gran capacidad de reacción adelantándose al cataclismo que se les avecina. Ante el rumbo genético que comienza a mostrar su jefe de filas, los progresistas han encontrado un asidero donde sustentar a su pelele. En su afán por cambiar siempre las reglas del juego para poder continuar en la partida, han optado esta vez por apostar por los derechos humanos de los monos.

De esta forma, los socialistas preparan la defensa de Rodríguez ante posibles ataques sobre la supuesta irregularidad que representa en nuestro ordenamiento jurídico el hecho de que un primate ocupe la presidencia del Gobierno.

"Es una medida muy original", ha declarado el votante socialista que practicaba la felación del hoy a Arnaldo Otegui y que, al verse sorprendido in fraganti, añadió "ya es la segunda vez que me toca, aquí no hay rotación". En este extremo, fuentes autorizadas del propio partido han desmentido a Noaprendemos la veracidad de estas afirmaciones y han declarado que están pasando por el aro "absolutamente todos" los miembros, simpatizantes y votantes del PSOE y que "hasta que no lo hayan hecho todos, no comenzaremos con las sodomizaciones, tal y como se está realizando con los tripartitos".

Por qué soy antiZP

2006-04-20T22:42:00.000+02:00

A simple vista puede parecer fácil ser anti algo, pero no se crean… no lo es. Quizá cómodo, puede que práctico, pero de fácil nada, monada, y además está mal visto. La excepción está servida: Rodríguez aglutina en un mismo elemento, desde su concepción de base hasta sus detalles más nimios, la síntesis más completa de todo lo que no se debe hacer, de todo lo que no se debe decir y, en definitiva, de todo lo que no se debe ser y así, ser antiZP es incluso natural.

El antiloquesea me ha producido generalmente algo de rechazo. Cuánto más descansado resulta dejar hacer a los demás, para después oponerse, que tomar uno la iniciativa, hacer algo por uno mismo y mostrarse así ante los demás… a pecho descubierto, para que luego te critiquen y te crezcan alrededor los ventajistas... ¡menuda! Más de uno se levanta por las mañanas pensando “a ver a quien me opongo hoy”, “a ver si alguien ha hecho o dicho algo”. No sólo resulta ramplón sino que conlleva algún que otro riesgo: definirse frente a alguien o algo requiere asumir que un día, ante a una posible evolución de nuestro antagónico, desaparezca nuestra propia definición. Además, supone una falta de imaginación considerable.

Esta carencia de creatividad, unida a la cobardía de no tomar más rumbo que el contrario al que han marcado otros, es la que me ha llevado a desconfiar siempre del que se me presenta como antialgo y a procurar definirme en positivo.

Y mira que hay “antis” por el mundo. Convivimos con ellos desde que nacemos. Quizá nuestra propia existencia esté relacionada con la ausencia de uno, el anticonceptivo, y hayamos crecido consumiendo antigripales, antihistamínicos o incluso antidepresivos, manoseando una pelota antiestress y pensando si no nos vendría bien una crema antienvejecimiento. Es muy probable que tengamos instalado un antivirus en el ordenador, un antirrobo en casa y el anticongelante en el coche. El antispam se ha convertido en algo imprescindible y la lavadora, tan inteligente ella, nos recomienda un antical. La televisión nos bombardea con anuncios de potingues anticelulíticos y yogures antioxidantes. Los telediarios nos hablan de movimientos antiglobalización, antisistema y antiimperialistas...

Proliferan por doquier variopintos comités y coloridas asociaciones anti todo. Unos muy altruistas, como los antisida, otros no tanto, como los antitaurinos, y otros movidos por la envidia, como los antimadridistas.

Hay “antis” para todos los gustos: destructivos, como las minas antipersonales; pacificadores, como la lucha antiterrorista; protectores, como el chaleco antibalas; reivindicativos, como la manifestación antiLOE; combativos, como la asociación antiMcDonalds; y repugnantes, como loS anti Potros.

Y es que el prefijo “anti” tiene un poco de todo eso: de defensa, de protección, de enfrentamiento, de crítica, de combate… Nos defendemos de lo que tememos, nos protegemos de lo que nos puede dañar, nos enfrentamos a quien nos agrede, criticamos al que se equivoca y combatimos a quien hace peligrar nuestra seguridad y la de los nuestros, ya sea física o moral.

Rodríguez provoca eso y más. No sólo nos miente, negocia con nuestros activos y compra favores con nuestro crédito, eso le puede pasar a cualquier político, este también está destruyendo nuestro sistema de valores, se burla de nuestras creencias y nos ofende abiertamente casi a diario. Ser antiZP es algo que sale sólo, expresa una necesidad de protección y representa una voluntad de combate, de lucha en defensa de unos valores que no podemos permitir que se pisoteen, básicamente porque representan la esencia de la civilización occidental: los basados en el respeto de las libertades.

Del burro al mono: la involución de Rodríguez

2006-04-07T01:30:00.000+02:00

El involucionismo de nuestro presidente está alcanzando cotas alarmantes… Rodríguez ha defecado en el Parlamento que “la España de hoy mira a la España de la II República con reconocimiento y, sobre todo, con satisfacción y orgullo por ver lo que hemos sabido hacer entre todos en esta etapa constitucional" y “sus aspiraciones siguen vigentes”. Toma del frasco, Carrasco.

Muy recomendable la lectura de la Memoria histórica que publica Libertad Digital recordando las similitudes entre la irresponsablemente ensalzada II República y la Thermo Mix de Rodríguez. Lo preocupante es conocer de boca del candidato que respaldaron diez millones de personas con su voto (recordemos siempre este punto: hay diez millones de personas conviviendo con nosotros sospechosas de alojar un alienígena en su interior) que sus miras, los referentes que iluminan su camino, están puestas en un régimen que atesora atentados contra la libertad aún más graves que los que estamos conociendo con este gobierno, que ya es. Chúpate esa, marquesa.

Desde su dudosa legitimidad (ahí van a coincidir aquellos y estos) a la persecución religiosa (mira tú…) pasando por la continua división de las dos españas (a qué me recordará a mi esto…) encontramos las barrabasadas que mantienen a Rodríguez hormonalmente activo. La mejor, aparte de los 11.705 ajusticiados en las cárceles: la legalización de la ilegalidad, la justificación de las trampas, en definitiva, la Ley de Defensa de la República, todo un atentado contra la libertad de expresión y de pensamiento que permitió cerrar más de cien periódicos criticones. A ver si el iluminado ejemplar nos quiere convencer de que se debe cerrar la COPE y que, además, es legal. A ver cuando arremeta contra los bitacoreros. A ver como aplauden los alienígenas, que no alienados, sino alineados por la dictadura del tuerto que les guía. A ver, a ver…

La talla de los líderes da una idea de la categoría de a quienes representa. Yo no quiero un líder que, una vez demostrada su condición de burro, nos anuncia que no piensa parar hasta convertirse en mono… me niego. Que no, vamos, que no hay por dónde cogerlo.

Rodríguez, lee, coño, que las repúblicas bananeras son hipérboles para hacer chascarrillos, no la meta de un político del siglo XXI. Que no aprendemos.

La caquita de Arzallus

2006-03-31T17:13:00.000+02:00

Mientras la ministra Cabrona sigue removiendo la sospechosa moñiga del lince, al más puro estilo felipista, salta el notición: aparece en la madrileña Plaza de Colón una caquita del líder mesiánico Arzallus, cabeza de la intelectualidad aberchale.

Según fuentes poltroneras, Rodríguez se ha apresurado a pedir que alguien le escriba una carta dirigida a todas las civilizaciones solicitando que detengan el progreso de las libertades que pensaban construir. "No sé si el turco me querrá volver a hacer el favor", ha manifestado esta mañana a su tazón de cereales, que hoy tampoco ha pestañeado siquiera.

"Si lo confirman los análisis, esto puede significar una esperanza para la repoblación de esta especie en un habitat antes hostil como Madrid", continuó el demagogo, que ha descubierto en las cagadas la gran habilidad de su gobierno.

Aunque de momento las noticias son confusas, en la redacción de algunos medios se ha recibido esta mañana un documento gráfico que podría demostrar que Otegui pudiera ser el aleccionador de los portadores del último gen vascocuaternario en las artes de la defecación, como ya hiciera con el extinto Chorlito gris (Pluvialis apricaria) -ver foto-.

Seguiremos informando...

Orteguería II: Los desiguales

2006-03-27T22:39:00.001+02:00

El amigo de la justicia no puede detenerse en la nivelación de privilegios, en asegurar igualdad de derechos para lo que en todos los hombres hay de igualdad. Siente la misma urgencia por legislar, por legitimar lo que hay de desigualdad entre los hombres.

Aquí tenemos el criterio para discernir dónde el sentimiento democrático degenera en plebeyismo. Quien se irrita al ver tratados desigualmente a los iguales, pero no se inmuta al ver tratados igualmente a los desiguales, no es demócrata, es plebeyo.

José Ortega y Gasset (en El Espectador)

Vamos, que da la sensación de que Ortega ya sabía que un día llegaría un tal Rodríguez y se sentaría a negociar con unos terroristas, que igualaría a sus víctimas con los caídos en una guerra y que encumbraría a Fiscal general del Estado al ciudadano Conde Pumpido para que pidiera la relajación judicial en la persecución de los asesinos de ETA. Ortega, hace 70 años, les llamó plebeyos… pero es que Ortega era un señor.

Llevo años discutiendo los sinsentidos democráticos. No porque yo no lo sea, sino porque la democracia los tiene mientras no los queramos corregir. Y este es uno de los más gordos.

¿Por qué hay que empeñarse en igualar a las personas cuando a todas luces se ve que no somos iguales? Cierto es que 30 años de democracia son pocos y nos queda mucho que aprender, estamos todavía empezando. También es verdad que los primeros pasos hacia la libertad y la dignidad pasan por la igualdad de derechos. Pero también me parece bastante lógico pensar que, recordando aquello de que la libertad de uno termina donde empieza la del otro, seguir manteniendo esa igualdad intacta, superada la transición y estabilizado nuestro sistema de libertades, es una aberración.

A mi que no me digan que yo soy igual que un asqueroso asesino sin escrúpulos que negocia con la sangre de sus víctimas porque me dan arcadas. Si una banda de mafiosos terroristas como ETA tiene derecho a negociar con el gobierno de un estado soberano unas condiciones especiales frente a la ley, teniendo así incluso más derechos que yo, es que algo va mal y alguien no está haciendo bien las cosas, bien por ignorancia, bien por incapacidad. Si esa misma facción de malnacidos tiene el mismo derecho que cualquier otro colectivo a constituir un partido político, nos están tomando el pelo. Si los secuaces de esa cuadrilla de verdugos tienen derecho a brindar con champán en las cárceles las tropelías de sus compinches, nos están insultando. Si además a esos se les acerca a casa se les está apoyando y si se les deja libres se está faltando a las víctimas. En definitiva, que no se puede tratar igual a los desiguales, que eso no es la democracia. Para un país novato sí, pero aquí ya podemos avanzar un poquito, ¿no?

Además… ¿qué sentido tiene ponernos un carné por puntos a los conductores y no hacer lo mismo con los ciudadanos?

-Oiga, que ha matado usted a ese señor, 1 millón de puntos menos, ya no es usted ciudadano. Y si lo vuelve a hacer… retirada definitiva del carné.

Sería más lógico. Los derechos hay que merecerlos. El crédito inicial que nos dan al nacer hay que renovarlo cada día. De no ser así estaremos siendo injustos. Estaremos tratando igual al que hace méritos que al que hace deméritos, como en la LOE. Al César lo que es del César: el que se haya ganado flores, flores, y el que se haya ganado un cucurucho de guano, que no se lleve también las flores… que la justicia no es eso.

Hoy me llegaba una curiosa reflexión anónima por correo, al hilo de las desigualdades. No lo reproduzco por su extensión, pero venía a decir algo así como que ETA era (¡es!) un problema de seguridad para la clase dirigente y la tregua se utiliza para acallar el problema de seguridad de los ciudadanos de a pie: la inmigración. Con lo que tenemos el triunfo de la partitocracia, que resuelve sus aprietos, y la derrota del pueblo, que continúa con los suyos. Y encima aplauden, añado yo.

Es otro enfoque, muy matizable, del trato hipócrita que nuestra democracia concede a unos y a otros. Mal vamos si desde distintos ángulos sólo se ve injusticia. Pero nada… a votarles en las próximas, majetes, que parece que muchos, aunque sorprendan a Rodríguez con su mujer en la cama, le invitan a cenar y le enseñan el dormitorio de la hija. Que no aprendemos.

Hoy mi burro come tregua

2006-03-23T01:16:00.000+01:00

Me había propuesto no hacerlo pero no me puedo acostar sin decir dos cosas sobre la tregua.

¿Es que no hemos aprendido nada? Desde luego, ETA lo tiene claro. Cuanto más se le acerca la zanahoria al burro, más corre éste hacia donde quiere el amo. Y a Rodríguez, a burro, no hay quien le gane. Y los hijos de puta de ETA lo han visto claro, le han aumentado las zanahorias y ya tenemos al tarugo caminando hasta las elecciones con los huevos, con perdón, cogidos. Esta vez por los batasunos (que esto se va a convertir en el deporte nacional, que vayan buscando trabajo los galácticos y compañía que ahora las pelotas que se llevan son las de Rodríguez).

Cualquiera deshace ahora el camino, ¿verdad, Rodríguez? A partir de ahora habrá que darles lo que pidan, porque si no... a ver quién es el guapo que admite el fracaso... o les cabrea, que es casi peor...

La mafia de ETA, que eso es lo que es, seguirá siendo mafia, que para eso se lo han currado. Las muchísimas familias que dependen de la extorsión etarra seguirán extorsionando gracias a la sangre de todas y cada una de las víctimas que han causado en su penosa existencia. Se seguirán apoyando en el terror, sin muertos, como los últimos dos años (¿o es que ha cambiado algo hoy? ¿han entregado las armas? ¿se han entregado ellos? ¿han dejado de robar explosivos?) y pretenderán que se les perdone todo lo anterior para seguir extorsionando a gusto. Y el día que tengan que matar otra vez, matarán, que ya saben como va el tira y afloja del chantaje terrorista.

Y su palabra seguirá valiendo la misma mierda que ha valido siempre, que no aprendemos.

Amando de Miguel

2006-03-21T23:06:00.000+01:00

La Sociología no da una posición de privilegio para encarar los problemas sociales. Simplemente, permite distanciarse de ellos para comprenderlos con una mirada totalizadora. De esa forma, el sociólogo contempla lo que muchas otras personas quizá no vean. Esa postura del sociólogo es la marca de su independencia. No siempre es una ventaja; por ejemplo, lo inhabilita para una carrera política. Pero no todos son llamados a ella.
Amando de Miguel

Desde hace unos años tengo la sana costumbre de regresar andando a casa después del trabajo. Quizá mis pulmones no lo agradezcan tanto, tratándose de un paseo por Madrid, como mi cabeza. Esa hora que dedico a sortear vallas me permite dedicarme a la interiorización de mis circunstancias, esto es, a asimilar lo que me rodea o acontece, encajarlo entre los muebles que organizan mi mente y poder así alcanzar la noche con ciertas garantías de que, al amanecer, podré sonreír.

Hoy venía maquinando un artículo para esta bitácora que me ha hecho apresurarme en el encuentro con el ordenador. Al conectarme a la Red en el fortín del hogar, desdichado yo, he sido cruelmente asaltado. Después de mantener a salvo mi cartera de los amigos de lo ajeno -esos “controladores” que cada vez más pueblan los semáforos y demás concurrencias humanas sin hacer una sola huelga- ha sido en mi propia casa donde me he visto víctima de un robo. Cosas del interné, mirusté.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha aprobado por unanimidad, con los votos del PP, el PSOE e IU, apoyar el cese de Amando de Miguel como miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad "por su demostrada y reiterada misoginia y machismo". Así, de sopetón, valiéndose del efecto sorpresa con que generalmente nos aturden los buscavidas.

Me han robado la esperanza. Si no toda, mucha, que no he tenido tiempo de revisar bien los cajones.

Estamos bajo el imperio de la charlatanería, de “lo políticamente correcto”, como recuerda Amando de Miguel. La sinrazón se alimenta de sus dóciles adeptos y se hace fuerte. La visión de los problemas con perspectiva no es aceptable si no es, y no lo es casi nunca, “políticamente correcta” –por cierto, la expresión tiene cuajo ahora que hay que cuidarse del lenguaje ofensivo… ¿no se queja ningún político de que se califiquen así tamañas animaladas como las que nos desayunamos todos los días?-.

No ya recomendable… es imprescindible leer sus apuntes sobre La violencia de género y otras iniquidades. El análisis es claro, aséptico y revelador por cuanto abre los ojos sobre la prostitución que está sufriendo el problema de la mal llamada violencia de género. Algunas de sus conclusiones caen por su propio peso, aunque siempre es de agradecer que una pluma preclara como la de su autor, así nos las ofrezca. Cito y suscribo:

La utilización de la mujer como objeto de medro de los mediocres es tan repugnante que me produce un efecto carminativo. Una sociedad no será enteramente libre mientras no se reconozca del todo la dignidad del hemisferio femenino. Es tiempo de acabar con el negocio del feminismo “profesional” y “androfóbico”. Está de más el complejo de inferioridad que significa ceder ante la cretinez de lo “políticamente correcto”, también en estos asuntos. Alguien va a empezar a gritar que el Emperador va desnudo.
Amando de Miguel

Y es verdad que a este paso nos querrán convencer de que va desnudo realmente. Comienza De Miguel su escrito aludiendo al experimento de Asch para explicar su sensación de soledad frente a la masa. El famoso experimento explica el sometimiento del individuo al grupo:

Asch realizó un famoso experimento en el que formaba grupos de universatarios entre 7 y 9 individuos, a los cuales metió en una clase. Les enseñaba dibujos con líneas que tenían que emparejar por su longitud (les explicó que era un test de percepción visual), en relación con una línea patrón. Cuando todos habían expresado su opinión volvía a poner otras líneas, así hasta doce juegos de cartulinas. En un principio todos lo realizaban correctamente ya que la diferencia entre dichas líneas era muy notable. A partir de ahí Asch aleccionó a todos sujetos excepto a uno, que sería el “sujeto ingenuo”. Los individuos que seguían las instrucciones de Asch erraban a propósito y la respuesta del sujeto ingenuo se reservaba al último lugar: se comprobó que uno de cada tres se dejaban arrastrar por la respuesta de la mayoría. Para explicar esto Asch dio tres razones, que nos proporcionan tres formas de sometimiento de un individuo a un grupo:

a)por un cambio en la percepción de la línea: los sujetos ingenuos varían su estimación por que realmente estaban convencidos que la longitud de la línea era otra, el efecto de conformidad producía un verdadero cambio en la percepción de la línea.

b)distorsión del juicio: una gran mayoría de los que se someten a la opinión del grupo lo hacían reconociéndose como erróneos y dando la razón al grupo. Creían que el fallo era suyo, tal vez por una distorsión en la vista o en el cerebro.

c)distorsión de la acción: eran aquellos a los cuales realmente les era indiferente su respuesta, lo único que pretendían eran ser iguales al grupo, pertenecer al grupo y no correr el riesgo de ser expulsados o marginados por ser diferente, para ello eran capaces de no expresar su propia opinión y conformarse con la del grupo.

Confío, admirado Amando, que no cambie su opinión hacia la del grupo y que siga trabajando por hacerlo, al grupo, menos necio de lo que es. Si el Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid decide prescindir de sus aportaciones, estaremos dando un paso atrás, que no aprendemos.

El botellón

2006-03-17T16:40:00.000+01:00

La cosa, aunque seria, tiene su gracia. Los jóvenes españoles, los más jóvenes, se lanzan hoy a una protesta colectiva regada con alcohol. En otros países se organizan macrofiestas en torno a la música y los alucinógenos y aquí se hacen macroreuniones de güisqui con cola, mucho más sociables, sin duda. Pero como las de por ahí no se llaman botellón, no hay problema.

Es serio por lo que decía ayer del hombre ejemplar. El alcoholismo está íntimamente relacionado con la frecuencia con la que se le sacude a la botella en edad temprana. España sabe mucho de eso y por ahí ya andan malmetiendo con las costumbres de los infantes patrios. No quiero frivolizar pero no me parece que la situación haya empeorado en los últimos ¿30, 50, 80 años? Aquí se pimpla mucho de siempre, muy imaginativos no somos a la hora de invertir nuestro tiempo libre. Pero también es cierto que nos encanta relacionarnos, somos muy sociables y eso me parece encomiable. Y el botellón tiene mucho de eso.

Lo que tiene gracia es darle tanto bombo al tema -¿será para despistar?- cuando lo de hoy no es más que una forma de llamar la atención de los adolescentes, como han hecho toda la vida, pero en grupo, buscando la plusmarca, la notoriedad deportiva. Compiten entre ciudades. Mucho márketing hay ahí. La ciencia es lo que tiene: si hace 50 años los culturetas hubieran tenido el "pásalo" las habrían liado más gordas, seguro. Lo de hoy es la Fiesta de la Primavera de antes, pero con bluetooth.

Que el botellón es un problema social, de acuerdo. Lo que falta es educación para el botellón. Educación para no buscar en el alcohol más que una diversión ocasional, no permanente. Educación para respetar a los demás: la suciedad y el ruido se los guarda uno para los suyos, si es que necesita repartirlas. Educación para no vivir en el exceso, aunque quien no los comete alguna vez no terminará por conocerse nunca. Pero es la misma historia de siempre. Yo no veo más chavales borrachos que antes, veo más rumanos. ¿Por qué no hablamos de eso con la misma valentía?

Los cerdos a su casa, los meapilas también... y el delegado del gobierno que prepare la calculadora que hoy nos vamos a reír.

Orteguería I: El hombre ejemplar

2006-03-16T23:20:00.001+01:00

En uno de los capítulos de El Espectador, Ortega recuerda una insinuación suya en La España Invertebrada sobre el origen de la sociedad y sus reflexiones le llevan discernir sobre la ejemplaridad de los hombres. Cito:

La superioridad, la excelencia de cierto individuo produce en otros, automáticamente, un impulso de adhesión, de secuacidad. Las maneras o usos de esa persona eminente son adoptados como normas sobreindividuales por los entusiastas atraídos. Si hay, pues, que hablar de instinto, diríamos que el instinto social consiste concretamente en un impulso de docilidad que unos hombres sienten hacia otro en algún sentido ejemplar. […]

Somos imitadores, necesitamos modelos, perseguimos la perfección bajo la referencia de nuestros ídolos y, ojo, no estoy diciendo que seamos o debamos ser idólatras, me estoy refiriendo a las distintas figuras que vamos encontrando en nuestra vida, empezando por nuestros padres, con las que fijamos nuestras líneas maestras de la vida. Desde el “yo quiero ser como papá” al “quiero ser bombero” no hay más evolución que la del cambio de modelo.

Nuestro instinto nos lleva a buscar pautas de imitación para tener la seguridad de obrar correctamente… porque buscamos un reconocimiento, al menos, de pertenencia a un grupo. La sociedad, el grupo, es la que brinda los ejemplos a seguir para aceptar a sus miembros. Ese es el peligro que nos acecha siempre: ¿qué modelos estamos encumbrando para servir de guía a los más jóvenes? Y si esto ya era un peligro hace ochenta años, cómo no será ahora en la sociedad de la información, donde el bombardeo de mensajes se produce a escala planetaria. Cuanto mayor es el grupo de dóciles, más fuerza tiene el ejemplo.

De los “yuppies” a los “frikies”, pasando por la cultura del pelotazo, hemos visto de todo: endiosar drogadictos –que luego morían en el olvido-, enaltecer a ladrones –que ahora peinan canas entre rejas-, incluso vitorear a un hombre con un perejil en la cabeza –que el hambre nos puede volver patéticos-. El que crece con esos nortes no puede llegar a ninguna parte.

Otro peligro que nos acecha es, no ya vigilar por quién es la referencia de nuestros hijos, sino tener que sufrir la figura del que se quiere erigir en modelo para los demás.

Frente a la auténtica ejemplaridad hay una ejemplaridad ficticia e inane. Una y otra se diferencian, por lo pronto, en que el hombre ejemplar no se propone nunca serlo. Obedeciendo a una profunda exigencia de su organismo, se entrega apasionadamente al ejercicio de una actividad –la caza o la guerra, el amor al prójimo la ciencia, la religiosidad o el arte. En esta entrega inmediata, directa, espontánea a una labor consigue cierto grado de perfección, y entonces, sin que él se lo proponga, como una consecuencia imprevista, resulta ser ejemplar para otros hombres.

En el falso ejemplar la trayectoria espiritual es de dirección opuesta. Se propone directamente ser ejemplar; en qué y cómo es cuestión secundaria que luego procurará resolver. No le interesa labor alguna determinada; no siente en nada apetito de perfección. Lo que le atrae, lo que ambiciona es ese efecto social de la perfección- la ejemplaridad. No quiere ser gran cazador o guerrero, ni bueno, ni sabio, ni santo. No quiere, en rigor, ser nada en sí mismo. Quiere ser para los demás, en los ojos ajenos, la norma y el modelo. […] Véase como el propósito de ser ejemplar es, en su esencia misma, una inmoralidad. […]

La esterilidad del falso ejemplar es consecuencia inevitable de su propósito. Como se siente originalmente arrastrado hacia ninguna labor positiva ni goza de aptitud especial para ellas, tenderá a subrayar más en su vida la perfección en el no hacer que en el hacer.

Analiza Ortega en este punto una característica muy habitual en ciertos individuos: dar importancia a lo que no la tiene buscando ejemplaridad. Cuántas veces oímos frases del estilo de “yo nunca viajo en metro” o “yo nunca como de menú” contundentemente pronunciadas pero nunca argumentadas positivamente, sino “porque no”.

[…] …síntoma inequívoco de falsa ejemplaridad y se propone ineludiblemente en todo el que, esperando a toda hora cosas grandes de sí mismo, no es capaz de entregarse a ninguna actividad determinada por vivir preocupado sólo de su propia ejemplaridad.

Para muestra un botón: ¿qué es, si no, la Alianza de Civilizaciones?

No aprendemos.

De las Orteguerías

2006-03-15T22:05:00.002+01:00

José Ortega y Gasset fue, además de un gran pensador, un profesor con mayúsculas. Negrita y subrayado, añadimos hoy. Como un componente esencial de su sistema de análisis metafísico se hallaba la comunicación. De nada le servía escudriñar y discernir sobre los muy distintos y variados entresijos de la vida si no era con la intención de compartir sus conclusiones con los demás. Otra cosa es que se le hiciera mucho caso, habitual de la sociedad para con los filósofos, pero Ortega, desde la soledad de las mentes privilegiadas, no cesó nunca en su afán por transmitir sus, podríamos decir, clarividencias. Así lo atestiguan su cátedra y sus libros, ensayos, revistas, artículos, discursos, lecciones… Ortega quería enseñar a pensar a los españoles, que no es poco, y emprendió lo que él mismo llamaba “propaganda de la luz mental” valiéndose de todos los medios a su alcance. Si hubiera conocido la Red habríamos disfrutado, a buen seguro, de un bloguero –con perdón- de altura infinita, que digo yo que esto de la blogalización le seduciría también.

Gracias a la labor de esos atletas del pensamiento el hombre vuelve a encontrarse sólo frente a la bruta y ciega sucesión de los hechos, decía Ramiro de Maeztu. Ortega se esforzó para mitigar esa soledad y dirigió su esfuerzo reflexivo hacia la cotidianidad de los españoles para, partiendo de ella, desgranándola, alcanzar juicios más amplios. Y digo juicios porque ya sabemos que “yo soy yo y mis circunstancias” y las verdades tienen para Ortega tantas caras como ojos la miran, no dejando por ello de ser verdades.

Con la serie de Orteguerías que me propongo iniciar aquí no pretendo, ni muchísimo menos, recuperar el legado intelectual del gran profesor, ni siquiera contribuir a su difusión, que ya existen instituciones y personas dedicadas a tal efecto cargadas de una erudición y un sentido que ni de lejos llenan mis alforjas. Es más, seguramente daré más de una patada a los pensamientos del filósofo queriendo interpretar en sus escritos conclusiones que jamás habrían salido de la cabeza de su autor. Si eso ocurre, sepan mis tres lectores que habrá sido fruto de mi ignorancia y con la mejor de las intenciones. Mis disculpas de antemano.

La España que vivió Ortega es muy distinta de la de hoy, no así los españoles, razón por la que entiendo muy apropiado recuperar algunas de sus reflexiones para comentar los aconteceres que se nos echan encima cada día desde el asidero de cordura que sus pensamientos son, al menos para mí.

Si la humilde intención de este cuaderno titulado No aprendemos es la de llamar la atención sobre la sinrazón que impera en nuestra sociedad, muchas veces como mero ejercicio de desahogo, considero que nada mejor para hacerlo que abrazar los legados de lucidez que regalaron los más grandes. Y Ortega lo fue y sus legados lo fueron.

Aunque algo de homenaje hay en ella, queda inaugurada esta sección de Orteguerías desde la preocupación, lejos del sinvivir aunque algunos días allí casi instalada, de que aquí no aprendemos porque no queremos… que para eso somos españoles.

Mañana empezamos.

Rodríguez el tramposo

2006-03-07T23:14:00.000+01:00

En un juicio declaraban 3 personas acusadas de asesinato. Se sabía que el asesino era el tramposo, es decir el que a veces dice la verdad y a veces miente. De los otros dos acusados estaba el veraz, que siempre dice la verdad, y el mentiroso, que siempre miente.

Ante el juez, ninguno se confesó culpable: el primero y el tercero señalaron al segundo diciendo “ese es el tramposo”, mientras el segundo apuntaba con el dedo al número 3 señalando “ese es el tramposo”.

Sin más, el juez detectó al tramposo y lo condenó a cadena perpetua. ¿Puede Ud. detectar quien de los tres es el tramposo asesino?

Ver solución

En la educación de una persona, una de las primeras palabras que nos enseñan a distinguir el bien del mal es la de tramposo. La primera es el rotundo NO que empezamos a escuchar al poco de nacer, poco después viene la caca, que “las cosas del suelo no se cogen…”, y muy pronto llegamos a nuestro tramposo en cuestión.

En nuestros primeros juegos pronto apreciábamos la tremenda injusticia de ceñirse a las normas establecidas para nuestra partida, esforzándonos para superar a los demás niños, y tener que soportar cómo siempre aparecía el listillo que ni contaba hasta diez para que nos escondiéramos, ni sumaba bien los puntos del dado ni sabía calcular dos palmos con las canicas.

No era casualidad que esos mismos niños fuesen los que se cepillaban “la ley de la botella, quien la tira va a por ella” para que siempre fuera otro, corregían en un plis plas lo que era un “alto” donde el último en llegar “la ligaba” o decidían que ese era el día de suprimir el “de portería a portería guarrería” que había reinado hasta entonces, siempre a su conveniencia.

El tramposo se convertía así en un ser despreciable con el que nadie quería jugar y al que se le deslegitimaban todos sus logros ante el inapelable juicio de la mayoría, ya fuera en el patio de El Pilar o en el de un humilde instituto de Leganés, que la justicia no distingue de clases.

Sin embargo, el niño español sufre una catarsis en su crecimiento y, no se sabe muy bien porqué, cuando llega a adulto ha olvidado la rectitud aprendida, pocas veces inculcada, durante su infancia. Al votante español parece que ya no le importa jugar con el tramposo, no duda en dejarle ganar e incluso le vitorea por las esquinas.

Rodríguez y compañía, abandonados el escondite y las canicas, ya han demostrado que no saben contar manifestantes ni calcular el precio de la vivienda. Cuando todavía no han soltado el “escatérgoris” para que Europa les acepte el pulpo de la OPA como animal de compañía, nos sorprenden arremetiendo contra la indomable chirigota carnavalesca y amenazan con imponerles letras de Enrique y Ana. Trampas y más trampas. Las unas más graves, las otras más hirientes… trampas al fin y al cabo.

Ni la seguridad jurídica que garantiza la Constitución queda fuera de sus patrañas. Lo que ayer se podía opar ya no se puede, vuelva usted mañana a ver… Ironice usted con el Rey, el Papa o la corona de espinas de Cristo, pero a Mahoma ni tocarlo, que ahora somos musulmanes, por si no lo sabía usted. Y, por supuesto, sepa usted que las bombas de atocha las puso Aznar y vóteme a mí, que ni pienso negociar con los terroristas ni se me va a ocurrir desmembrar España, palabrita de Rodríguez… el tramposo. El tercero del enigma. El culpable.

Y digo yo…¿qué ha pasado con aquellos niños? No aprendemos.

ETA no, gracias

2006-03-03T17:40:00.000+01:00

"Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad personal"

Pero si se va a molestar un terrorista lo retiro, eh, que si la Declaración de Derechos Humanos no les cuadra, yo no insisto más y Rodríguez hace un par de llamadas para que la cambien. O manda a Montilla para la ONU y lo soluciona enseguida: una coma aquí, un acento allá y nos maquea una Declaración de Derechos Etarras que ya la quisieran los tripartitos. La del Decreto contra la OPA no ha sido más que un ensayo y, a su lado, las últimas caffareladas no serían más que un juego de niños.

No es que nada de esto me parezca motivo de broma, sencillamente hoy he leído una noticia-comunicado que me permite recuperar fuerzas para no borrarme de esta España cada vez más surrealista. Ni Buñuel podría haberla imaginado así. Menos mal que ya es viernes y que alguien nos sirve raciones de cordura por delante para que no desfallezcamos.

Irene Villa presentó ayer su libro "Saber que se puede". La acompañaba Esperanza Aguirre, que lo califica de “canto a la vida”.

Reproduzco y suscribo el último párrafo de la nota:

Una actitud heroica en la que Irene Villa dice que “no hay tiempo para el odio porque no hay paz sin perdón. Perdono para vivir”, pero nunca vivir para perdonar, como algunos quieren de las víctimas del terrorismo. Ni tampoco vivir para pedir perdón por pensar de forma diferente a los asesinos, como quisieran quienes defienden y justifican a los terroristas. Gracias, Irene, por enseñarnos que los terroristas sólo pueden mutilar el cuerpo, pero no el alma.

Irene, tú misma eres un canto a la vida. Tu fuerza, como la de tantas otras víctimas, es la de todos los demócratas. Por favor no decaigáis.

Gracias Irene. Corro a leerlo.

La insoportable necedad del SER

2006-03-01T01:35:00.001+01:00

Mañana las máquinas del diablo se adueñarán de mi barrio. El Servicio de Estacionamiento Regulado, el SER (no confundir con su homónima vampiresa) extiende sus redes hasta mi portal: por fin se podrá aparcar a gusto en esta calle, refugio hasta hoy de “los de ahí junto”, que como tenían sus calzadas grafiteadas en verde y azul, preferían dejar sus coches en la mía. No te vea pa aparcá aquí a mediodía, quillo.

Siempre he estado a favor de “la hora”, pero la que se nos viene encima va a ser de aupa. Me parece perfecto que siendo 6 millones de madrileños queriendo atascar y contaminar las calles, se ponga precio al abuso del automóvil. El que quiera pasar su ratito diario de atasco, que lo pague. Vivir en una gran ciudad tiene esas cosas. Placeres como el embotellamiento de José Abascal, la peregrinación de la Castellana o el calvario de Francisco Silvela, quedan reservados para los pudientes. Sólo los privilegiados pueden disfrutar las eternas vistas de la Cuesta de San Vicente… eternas porque nunca se avanza. Con la cartera repleta de billetes ya podrán. Pero esto, al fin y al cabo, es lógico. Las ciudades son para los ricos.

El alcalde de Madrid lo vio claro desde el principio. Quien contamina paga. Pero se le está yendo la manita a un terreno que le va a costar el cisma definitivo. Por fin sabremos si Gallardón se presenta por el PSOE, por el PP o por todo lo contrario, porque atacar a la familia como parece que va a hacer, no se lo perdonarán ni los unos ni los otros.

El detalle: el SER que se nos avecina no permitirá sacar un segundo tique de aparcamiento una vez vencido el primero. Ese ratito que hasta ahora muchos aprovechaban para echar el cigarrito mientras le cambiaban el papelín al coche va a pasar a la historia. Las máquinas nos pedirán la matrícula y cuando vean que somos los mismos de antes: naranjas de la China y a otro barrio mariposa, que en este ya estás fichao.

Cuando lo oí la primera vez ya se me empezaban a ocurrir dislates, pero ahora que todo el personal lo comenta por las esquinas descubro consecuencias bastante graves… y todas rematan en un “le va a volver a votar su p… reciosa madre”. Y a los que veo más cabreados es a los padres calentitos, esto es, a los más recientes.

No sé por ahí pero en Madrid los atascos matutinos estaban íntimamente ligados, entre otras muchas cosas, a esas madres (que no se moleste ninguna, me remito a tradiciones arraigadas que recuerdo con cariño) empeñadas en acercar al niño hasta el pupitre con el coche. Cambiaron los tiempos, no para todas, empezaron a trabajar los dos cabezas de familia para pagar el piso que Rodríguez iba a abaratar y más de una familia emancipaba prematuramente a sus retoños para las cuestiones del transporte. “Carlos, vete de la mano con Luisito y no crucéis sin mirar”.

Pero la generalización de los dos sueldos en casa ha obligado también a muchos a fortalecer la relación de las abuelas con sus nietos. Cuando los niños son todavía bebés, muchos padres de mi generación prefieren una buena abuela a una guardería con la que, además del coste, no tenemos ninguna confianza porque no nos han presentado. “Y a mi hijo no lo dejo yo con cualquiera”. Y aquí viene el problema: ¿como emancipa uno a un crío de un año y lo manda derechito para casa de los abuelos? Hay que llevarlo en coche. No lo intente en el transporte público que lo pierde, oiga. Y si cruzo la ciudad en coche para que mi madre y mi hijo se conviertan en uña y carne, ¿cómo voy a ir al trabajo sino conduciendo? y si sólo puedo aparcar dos horas junto al curro (si es que pillo azul, que como caiga en verde me tendré que ir antes) ¿cómo le explico a mi jefe que ya volveré, que tengo que aparcar en otra zona y…que si se me da bien, en una hora estoy de vuelta? Y ¿cómo se me va a dar bien si todos cambiamos de zona a la misma hora?

¿Es que Gallardón no piensa en la familia? ¿es que no quiere recaudar más? porque así hay que olvidarse de la abuela, del niño y de trabajar… ¿es que ya no le gusta el ayuntamiento? ¿es que quiere un Ministerio? Me parece cojonudo que afronte el problema del tráfico con decisión, pero contra la familia, no. Contra el trabajador, tampoco. Y contra corriente, menos. No regale votos, alcalde, que al final los trinca el tripartito, coñe.

¿Dónde están las alternativas? ¿y los aparcamientos disuasorios? ¿y el transporte público? A partir de las 7:45 no hay quien entre en un vagón de Metro en determinadas líneas… ¡y no quieras llevar un bebé! Y qué pasa con los trabajadores de La Paz, ¿tienen que ir a trabajar volando con las orejas mientras les acaban las obras? Qué quiere, ¿que no usen el coche o que pasen por caja?

Para eliminar una opción hay que tener antes preparadas las alternativas. Que no aprendemos. Cuando a mi me quitaron los potitos fue para darme un filete, no para dejarme con hambre.

YO ESTUVE ALLÍ

2006-02-27T19:18:00.000+01:00

Madrid, 25 de febrero de 2006.

Por ellos, por todos. Negociación, en mi nombre, NO

Para que no cuenten 110.000 donde éramos muchos más. Si estuviste allí, DILO. Deja un comentario con tu nombre, no tienes que dar más datos si no quieres... y PÁSALO.

Seguro que éramos muchos más.

Gracias en nombre de todos los manifestantes... por la PAZ y la LIBERTAD.

Si quieres incluir el banner en tu blog su dirección es: http://photos1.blogger.com/blogger/52/1726/320/siestuvisteallidilo.psd.jpg y enlazar con http://noaprendemos.blogspot.com/2006/02/yo-estuve-all.html

Negociación, en mi nombre NO

2006-02-26T20:06:00.000+01:00

Aberrante, disparatado, deshonroso, indigno, inconsciente, irresponsable… negociar con una banda terrorista que existe sólo para buscar esa debilidad enfrente. Una vez encontrada podemos decir que han ganado.

Despótico, dictatorial, opresivo, vergonzante, abusivo, tiránico, ofensivo… desatender la voz del pueblo. Esto es una democracia sólo cuando llega el día de votar, los otros cuatro años que nos den por culo, con perdón.

Inadmisible, inaceptable, insultante, humillante, provocador, cizañero, despreciable… contar 110.000 personas donde a la vista había, a la mía (que es muy comedida), cerca del millón.

Ese millón representaba a millones de almas, las humilladas ayer en todas las televisiones y ninguneadas desde Ferraz. Excepción honrosa una vez más de Telemadrid, que estuvo donde estaba la noticia, con el pueblo, con la voz de la calle.

La guerra de cifras sólo es la guinda, no nos liemos. La bofetada nos la han dado con la negociación y ahí las cifras se disparan… 40 millones de bofetadas, una por español. Una bofetada diaria desde que empezaron a bailar con su enemigo. Si aceptamos sus datos de 1.000 días de cameo con los etarras, tenemos que Rodríguez nos ha dado, como diría Kiko Ledgar, 1.000 mañanas humillantes, a 40 millones de bofetadas cada una… ¡40 mil millones de bofetadas! Y todavía se ríe.

Recomiendo ver el vídeo de El Batzoki, leer el manifiesto de José Alcaraz y darse una duchita fresquita cuando se enciendan los ánimos… pero NO OLVIDAR.

No olvidar a las víctimas, no olvidar el desprecio de los socialistas, no olvidar que votar a Rodríguez es negociar con ETA, es ceder al chantaje y es, además de una estupidez, una gilipollez muy gorda. ¿O a usted le gusta que le den una bofetada cada mañana?

No aprendemos

El 23-F según Pérez

2006-02-24T01:04:00.000+01:00

Sólo han pasado 25 años. Todavía recuerdo aquella noche. También la recuerdan muchos españoles, media España, sin ir más lejos, los que ya corríamos por el mundo. Algunos la vivieron muy de cerca y están contando estos días por distintos medios sus experiencias. Medios de un lado y del otro, tendenciosos y no tendenciosos, medios de comunicación a la postre, que cada uno sabrá el uso que hace de ellos, con la que está cayendo.

Todos coinciden en algo: el golpe se veía venir, el Rey estaba al corriente y fue él, y sólo él, porque no podía ser otro, quien por una vez y sin que sirviera de precedente, asumió la posición de jefe de todos los ejércitos que la Constitución le había retirado en favor del presidente del Gobierno. Aunó las voluntades democráticas de los mandos militares que las tenían para sembrar la duda en los que no las tenían y el Golpe fracasó. Así de fácil.

Nos lo han contado todos, desde Blas Piñar hasta el asesino de Paracuellos, para que no haya dudas. Pues nada... en un abrir y cerrar de ojos a Rodríguez le han hecho dudar. Y una vez más lo ha hecho con luz y taquígrafos, que está visto que da igual, de su sillón no lo mueve nadie... sus votantes sólo entienden el Gran Hermano, no pretendamos más... Y le ha hecho dudar su amigo Pérez, ese que ya reescribió su nombre y ahora quiere reescribir la historia. Y el cabrón lo ha hecho... o por lo menos lo intenta, que la memoria de los españoles es frágil pero no tan efímera.

Nos la ha metido doblá, porque aunque se la haya endiñado a Rodríguez, los enculados somos todos. La Cámara (muy baja hoy) de nuestros representantes (electos, insisto, que no aprendemos) ha claudicado a las ignorantes pretensiones de Pérez y ha eliminado el papel decisivo del Rey en aquella histórica jornada para dejarla en agua de borrajas. Ahí es ná, señores.

¡Tambores y trompetas, niño!
¡Que se levante el telón!
Hoy también toca sainete
de Rodríguez y Carod.

Anda que si a Zarra le quitan su gol iba a estar contento.

Endesa al mejor postor

2006-02-22T18:47:00.000+01:00

Pues eso es lo que ha hecho Rodríguez... o está haciendo, que esto puede que no haya hecho más que empezar. A río revuelto ganancia de pescadores. Y Rodríguez ha agitado tanto las aguas para favorecer a Gas Natural, que ha servido de reclamo a cazadores más grandes (si serán grandes, los quintos del mundo, que a su “e” mayúscula, le añaden el “on” detrás, para que no haya dudas).

El empeño por desbaratar Endesa deja ahora a Rodríguez sin argumentos para oponerse a la oferta alemana. Tiene guasa que ahora salgan todos, ezquerros incluidos, a enarbolar un españolismo que, aunque tenue, no deja de resultar cómico. Cuando se analiza la OPA desde el punto de vista político, aludiendo a la contrapartida por el apoyo parlamentario, se defienden los implicados con argumentos económicos, y cuando ahora se recurre a las leyes del libre mercado nos salen con el orgullo patrio y las razones de Estado.

Pero ¿en qué quedamos? No nos estarían engañando, ¿no? Mira que a mí me sienta muy mal… Que ya me estaba creyendo eso de que los monopolios u oligopolios favorecían al consumidor (tela, ¿eh?)… vamos, me tenían convencido... A ver si va a resultar que había razones políticas, porque estos llegan con los fajos de billetes al contado, mejoran la rácana oferta catalana, anuncian sinergias empresariales en todo el sur de Europa, aseguran los puestos de trabajo y la presencia hispanoamericana y, además, respetan la estructura de activos de la compañía… y saltan todos (alguno se ha caído) de sus poltronas.

Pérez está que trina.

-Tranquilo Carod, que esto lo arreglo yo- le dice Rodríguez.

Pero Rodríguez está atrapado. Tanta superalianza megafantástica y ahora retranquea para reivindicar lo propio. Aquí todos colegas, talante a tutiplén, viva la libertad… a ver cómo dice ahora que Endesa es española y de nadie más. ¿De nadie más o de Gas Natural?

Le han cogido en el baile de los elefantes. ¡Una de plátano balún-dos-tres para nuestro Rodríguez! Por detrás se la están cogiendo los nacionalistas, pero por delante se la tiene que coger él a la Unión Europea, lo que le crea un conflicto dialéctico para el que todavía no estaba preparado. Y Pérez ha quedado a la altura del betún. Ayer catalán, hoy español y mañana ya veremos. El eterno pedigüeño.

La economía tiene estas cosas. Endesa compraba empresas en otros países y ahora la quieren comprar a ella, que para eso Rodríguez ha abierto la puja. Así es el mercado. Pasa todos los días y no debe asustarnos. Y ese mercado está regulado para que los consumidores salgamos ganando. Y el Tribunal de Defensa de la Competencia está para algo. Y tomaduras de pelo no, pero libre mercado… venga, póngame tres… y cuarto y mitad de conciliación laboral, que en Europa saben mucho de eso.

A qué viene ahora aferrarse a su acción de oro cuando la acción más brillante de Rodríguez hasta ahora había sido fumar en su despacho (que no me lo quiero ni imaginar tomando decisiones en pleno ataque de ansiedad). No aprendemos.

Eso sí… ¿quién quiere regalar Endesa ahora? Pujen señores, pujen.

La gripe del gilipollo

2006-02-21T22:39:00.000+01:00

Esto de la gripe aviar me da a mí que vamos a tardar en verlo en los telediarios. Seguramente no nos confirmarán que está aquí hasta que los familiares de las víctimas se organicen en plataformas y alcen juntos su voz. O cuando los pájaros se nos caigan en la cabeza…

Para entonces Rodríguez ya habrá recordado alguna que otra vez más lo de su abuelo en la guerra… no vaya a ser que nos creamos que él no ha sufrido. Menudo pájaro está hecho. Una cosa es que se parezcan físicamente pero ¿quién le dijo que también tenía que interpretar a Mr. Bean? Rubalcaba, seguro. O Pepín Blanco, que también hila fino el tío… qué semblante... la intelectualidad en persona. La bruja Avería y los Electroduendes… y elegidos en las urnas, oiga, no se crea... y para gobernar, no para hacer chistes.

Hoy sólo me sale descalificar, lo siento. Cada vez que lo pienso…

Tela, con las declaraciones del pollito… yo creo que ya está infectado.

Y las de ERC pidiendo indemnizaciones para los terroristas de cuando Franco… esas son de juzgado de guardia.

Aquí hay una gripe de la que se están contagiando todos los pájaros del corral, pero no creo que sea la del pollo… es la del gilipollo.

Vaya semana… que no aprendemos. Digo yo, vamos.

Los ecologistas y San Valentín

2006-02-13T22:35:00.000+01:00

A mí de pequeño ya me cabreaban los ecologistas. No sabía todavía la diferencia entre gobierno y oposición y ya me daba cuenta de que algo no cuadraba en lo que me enseñaba la tele: todo un despliegue de medios, materiales y humanos, para salvar unas ballenas… “Estos deben de ser muy ricos, a mi no me la dan con esos pelos, porque si yo quisiera salvar a las ballenas así, tendría que empezar por comprarme un barco”, me decía. “Y a las personas, ¿quién las salva?”, me preguntaba.

Siempre fui un amante de la naturaleza. Tuve la suerte de educarme en el cariño y el respeto hacia todo bicho viviente, pero siempre me dejaron muy claro que las personas estamos antes que nada, incluso las malas, aunque con el tiempo esto último me ha generado muchas dudas. Y entonces pensaba “esto de los ecologistas es el timo de la estampita”.

Fui creciendo y empecé a comprender que alguien se tenía que ocupar de defender a las ballenas, que hay “gente pa tó” y que entre todos, unos por aquí y otros por allí, tendríamos “salvado” a todo el planeta: ballenas, focas, delfines (que el barco había que amortizarlo, tú), pinos, salamanquesas y pimientos de Padrón… y también los hutus, los tutsies, los sin techo y los del Betis… todos salvados. Entre oenegés, fundaciones, asociaciones y agencias de cooperación quedaba cubierto casi todo el panorama de desamparados del mundo (los béticos ya se encargaban de lo suyo). Estaba haciendo un esfuerzo por asimilar la existencia de los ecologistas y dirigiendo mi cabreo hacia los medios de comunicación. “¿Y por qué los sacan tanto, si no hacen nada?”. Yo conocía voluntarios que atendían todos los días a los indigentes de mi ciudad y nunca salían en la tele… no tenían barco, pero su esfuerzo me parecía más encomiable… y ayudaban a personas…

Seguí creciendo. Ya no sólo distinguía al gobierno de la oposición, sino que era capaz de señalar por la calle a los que habían votado a unos y a otros. Descubrí entonces que los ecologistas se vendían al mejor postor y que a falta de tal, siempre se unían a los partidos de izquierdas, por principio. Descubrí que se podía no sólo comprar su silencio, sino lo que es peor, se podía comprar su opinión favorable. Bastaba con pagarles la limpieza de una playa y la edición de un libro y todo lo que hiciera el pagador estaba requetebién, ya fuera la empresa más contaminante del mundo o el ayuntamiento más recalificador de terrenos que se hubieran echado a la cara… Estaba perdiendo la inocencia… “como todo sea igual…”, me decía.

Y seguí creciendo. Y llegó internet. Y los ecologistas crearon sus web y yo me puse a leerlas. Y empecé a ver diferencias entre ellos, aunque ahora se empeñen en firmar los comunicados de forma conjunta, que no el de hoy, sobre todo para criticar al PP, con lo que la gente les mete a todos en el mismo saco y así les luce el pelo.

La mascarada del otro día suspendiendo al gobierno de Rodríguez en materia ambiental no engaña a nadie. Salvaron a su ministra, la de Medio Ambiente, que es la que les paga los libros y las limpiezas de playas, y suspendieron a los demás, que nunca les han pagado ni les pagarán nada, espero. Pero lo normal es arremeter contra el PP (no hay más que ver la matraca que dan con que el Parque Nacional de Guadarrama que propone Madrid está mal planteado y que el de Monfragüe de los extremeños es chupiguay para darse cuenta de por dónde van, el uno lleva detrás tres años de estudios y el otro se ha hecho cambiando en un par de meses el título al documento del Parque Regional que ya existía… que así hago parques yo también… claro, que uno es pepero y el otro zapatero).

Pero al César lo que es del César. ADENA y SEO han optado por crecer con los tiempos y sus estudios y actividades merecen todo el respeto. Así sí se hace favor al Medio Ambiente, con seriedad; GREENPEACE es una maquinaria de fabricar protestas para la tele que sigue anclada en las ballenas y el NO a las nucleares (¿el futuro?); ECOLOGISTAS EN ACCIÓN protesta más de andar por casa, pero eso es lo que hace, o plantar árboles donde van a hacer un polideportivo, que digo yo que esos arbolitos hubieran quedado muy bien en cualquier otro sitio y no debajo de una grúa; y AMIGOS DE LA TIERRA, con un planteamiento menos agresivo, trabaja ideas muy buenas, que las tiene, pero no llega a la gente salvo cuando suscribe comunicados conjuntos con las otras cuatro… que los periodistas van a lo que van. Mientras firmen juntos las cosas… malo. Y mientras vayan cargadas de mentiras, peor. Que no aprendemos, señores. ¡Que les escucharíamos más si no hicieran tanto ruido!

Y ya está aquí San Valentín, y Ecologistas en Acción ha decidido que para salir en los periódicos nada mejor que declarar el Día del no consumo. Ahí es ná. Que tanto regalito cuestan mucha energía para fabricarlos, transportarlos y venderlos y producen muchos residuos entre celofanes y tiques de compra. Como si sus camisetas, gorras y demás merchandising fueran distintos. Como si el comercio no sirviera para mantener las economías domésticas y pagar los sueldos de todos. Ah… que nos quieren hacer reflexionar… Así les vamos a tomar en serio cualquier día de estos.

Una Esperanza para los fumadores

2006-02-10T00:56:00.000+01:00

Pues que quieren que les diga… me parece muy bien que se quieran arreglar las cosas mal hechas. Las intenciones del gobierno de Rodríguez eran buenas. El tabaco mata, como ETA o más. Y al que no le mata lo deja jodido, como ETA también… señor… con esto sí que hay fumadores pasivos… Porque lo que se dice fumar, fuman tres gatos, pero el humo que llevamos tragado los españoles… a ver quién nos quita ya eso.

Quizá sin Fungairiño fumen más ahora, yo creo que ya huele…

El tabaco mata, decía, y, sin embargo (no sé qué habrá hecho el pobre), no se negocia con él. Aquí no vale el talante y la majadería, no, con el tabaco no. ¡Que se note quién gobierna aquí! ¡Como me llamo Rodríguez que ese se entera! ¡Sin concesiones María Teresa: duro y a la cabeza! A la cabeza de los fumadores, claro. Y de los quiosqueros, ya de paso. Bueno no… a esos les ha dado el golpe en el puchero, que duele más.

Puede que la manera más eficaz de combatir el tabaquismo sea proscribirlo socialmente. La prevención siempre ha resultado. Si nuestros jóvenes hubieran mamado desde su más tierna infancia que el fumador es un indeseable, seguramente muy pocos querrían fumar. Incluso se avergonzarían de sus padres fumadores (“-No, no... todavía es pronto para que conozcas a mis padres, cariño”). En los Estates ya ocurre, pero porque empezaron con su cruzada hace 20 años.

Aquí nos han colocado una ley que, de la noche a la mañana, convierte al fumador más pintado en un inadaptado social. Los corrillos se multiplican a las puertas de los edificios de oficinas. Batas, monos y corbatas se mezclan en las aceras, con aire conspirador a veces, culpable otras, pero, sobre todo en este invierno, con aire frío. Que más de un cigarrillo habrá mandado a alguno a la cama con 39.

En las cafeterías no se puede ni respirar. Los dueños encantados, porque las cajas, que no las cajetillas, están subiendo. Los camareros no dan abasto. ¿Hay alguien trabajando, aparte de estos? Que no se me enfade nadie, que sé de buena tinta que, mientras tanto, los no fumadores están sentados delante de sus ordenadores (¿leyendo blogs?) o en el tajo (¿otro bocata, Manolo?).

Todavía no he ido a una boda este año, pero me imagino que, o están haciendo la vista gorda o se están celebrando con la mitad de los invitados en la calle. Quizá más de uno ha pensado ya en invitar a Rodríguez a su cenorrio nupcial para que el tabaco pueda correr libremente por las mesas…

Se han pasado un poquito.

Yo ya fumo mucho menos. Bien. Muy bien. Pero como se me case otro amigo voy a tener que inventarme un viaje o algo, porque todo de golpe no. Que son muchos años de güisqui con nicotina para que me obliguen ahora a tomarlo sólo. Ya llegará, pero no así, que me quedo en casa.

Y mi querida presidenta Aguirre se ha dado cuenta de, uno, que mucha gente anda más nerviosa este año… con la mirada perdida; dos, que mucha gente anda trabajando menos; tres, que las bodas son para celebrarlas en familia y con los amigos; y cuatro, que lo de mi güisqui no se podía permitir. Por eso ha anunciado ya un decreto para que podamos disfrutar de espacios para fumadores en las oficinas (que la culpabilidad no sea tan grande ni tan pública… ni el escaqueo tampoco) y para que las bacanales de los desposados puedan seguir siendo celebraciones (“que con las pocas ganas que tenía de ir y lo que me he dejado en el regalo, si encima no me lo paso bien…”). No sé si podrá hacer algo por los quiosqueros… ya veremos… pero Rodríguez se lo agradecerá, porque aunque no lo reconozca nunca, ya está reformando su despacho.

Poco a poco, Rodríguez, que no aprendemos, leche.

Siempre nos quedará Madrid…

Nos atascamos

2006-02-07T13:49:00.000+01:00

El Estatuto catalán y el tráfico madrileño... ¿qué no?

Una de las cosas que caracteriza al conductor madrileño (y hablo de este porque es el que mejor conozco, aunque seguro que en todas las grandes ciudades ocurre algo parecido) es la flema con la que acepta su condición de atascado.

Las únicas alternativas que se plantea en su mente para eludir los tapones diarios son el cambio de ruta y el cambio de horario. Madrugar más o “coger por la de Colmenar, que va mejor”, pero dejar el coche en casa... ¡eso nunca!

Cierto es que mucha gente necesita el coche para trabajar. Comerciales, representantes, visitadores, asistentes sanitarios..., en general, cualquier desplazado de su centro de trabajo o aquellos que no disponen de otra forma de llegar...

INCISO: que aquí se abre un abanico de matices importante. Un amigo me comentaba que el transporte público estaba fatal, que no sabía dónde paraba el autobús en el pueblo y que no venía a Madrid en el Cercanías porque la estación le caía a 15 minutos de paseo de su casa... nunca se planteó dejar el coche en el parking de esta o disfrutar de esos 15 minutos de paseo a cambio de UNA HORA Y TRES CUARTOS de atasco diario... SÓLO DE IDA!!!!... claro, mi amigo no tiene tiempo para escribir un blog... pasa el día en el atasco... para volver a casa echa otra horita y cuarto de caravana, que para la salud mental es estupendo... mi amigo tiene mucha vida interior... TRES HORAS AL DÍA EN EL COCHE!, que se dice pronto. El mismo camino me lo barbeaba yo, cuando éramos vecinos, en una hora y veinte minutos en autobús... ida y vuelta!! Ya le ganaba a mi amigo una hora y cuarenta minutos todos los días. Y sin hablar del aparcamiento...
Perdón.

... pero qué porcentaje de los que colapsan las entradas de Madrid, las salidas, bajadas y subidas, las calles anchas, las estrechas, las que tienen las zanjas a la izquierda y las que las tienen a la derecha... de todos esos, ¿cuántos necesitan el coche realmente? Y si no lo necesitan... ¿qué hacen ahí?

Es que no pensamos. Y si no pensamos, no aprendemos. Y si no aprendemos... nos atascamos.

A Rodríguez le está pasando algo parecido con el estatuto catalán. Cogió el coche por la mañana, se metió en el atasco. Intentó “por la de Colmenar”. Se volvió a atascar. Acercándose a Madrid comenzó a callejear. Camiones descargando, calles cortadas, calles tripartitas y hasta cuatripartitas (que esta CIUdad, cuando se pone...), pedigüeños insaciables en los semáforos... pero ya no puede abandonar el coche. Se empeñó en cogerlo y tiene que seguir hasta el final. Y lo malo es que, aunque con muchas vueltas, con muchos “donde dije digo, digo Diego”, se acerca la hora de aparcar y parece que no sabe muy bien dónde va a dejar el 4x4.

La rueda derecha quiere aparcar cerca de la puerta, la izquierda se doblaba para el centro y ahora gira sin rumbo, la ezquerra prefiere seguir hasta el fondo de la calle y la que queda, la verde, sigue pinchada. Que eso es lo que tienen estos coches diseñados a capón.

Y mientras tanto, muchos están a la sOPA boba.

Rodríguez... la próxima vez... en tren, por favor.

Las caricaturas del demonio

2006-02-05T21:58:00.000+01:00

La que se está liando con los dibujitos daneses...

Las sociedades estancadas deberían mirar hacia el futuro con valentía y afrontar todas las reformas necesarias que garanticen su pervivencia... y su dignidad. No creo que esas reformas pasen por aniquilar a la llamada civilización occidental, donde se aglutinan las sociedades más avanzadas (esto es, aquellas que se sustentan en la libertad del individuo y persiguen su mayor calidad de vida), sólo porque su fortaleza resida en su madurez, no en las armas. Deberían aprender de ella, de sus aciertos y de sus errores, y dejar de lamentarse por haberse convertido en un anacronismo. Patéticos una vez más.

Me está gustando la reacción de solidaridad con la prensa danesa que están demostrando muchos medios europeos,pero es lo único que no me ha revuelto el estómago de todo este aluvión de imágenes de la barbarie con el que nos están amenizando las comidas todas las televisiones.

En los estates, sin embargo, han optado por condicionar la libertad de expresión al peligro que esta pueda generar. El gobierno yanki condena los dibujos y los periódicos se niegan a publicarlos para no ofender a los musulmanes y alegan que les estamos provocando. Tiene narices tambíen lo de estos tíos... ahora va a resultar que provocan más unos chistes que la Sexta Flota. Me da a mi que no quieren perder más torres...

En "totá", que diría aquel, que me parece muy bien que alimentemos nuestra libertad de expresión del respeto más profundo hacia todo lo ajeno. No comparto en absoluto la burla a las convicciones religiosas de nadie, pero nada justifica que se levante un fusil contra una pluma, por muy ofensiva que esta haya sido. Y creo que lo grave de esta situación, ante lo que realmente se tiene que posicionar el mundo, es la desmedida reacción de violencia. Estoy seguro de que ninguno de los periódicos que ahora reproducen los dibujos están de acuerdo con su contenido, están expresando su rechazo a la sinrazón.

Algunos no aprenden ni poniendo interés...

¿Quién quiere la guerra?

2005-10-13T16:10:00.000+02:00

¿A quién le puede interesar que los españoles nos vayamos a la cama con ganas de decirle cuatro cositas al vecino? La España del 2005 es un calco de la España de 1934.

Porque no sé si es que nadie se da cuenta, pero aquí acabamos a guantazo limpio. El huracán mediático de las huestes socialistas ha soliviantado a los guerreros de la paz, el clan de los Losantos, los ha cabreado y les ha empujado a movilizar a las mentes mejor amuebladas de España contra la opresión de la estupidez.

Y es que la estupidez oprime mucho, la verdad, y cuando se la ve tan crecidita justo al lado de uno, pues cabrea. Y cuando se contempla como algunos se dedican a alimentarla, indigna. Vamos, que parece milagroso que todavía la gente sonría por la calle. Deben ser los que no se acuerdan, los que prefieren no enterarse, los que andan tan preocupados por sus lentejas que no ven la que se nos viene encima... deben ser los españoles.

Estas gentes elegidas para gobernarnos están acumulando tal cantidad de despropósitos, tal cantidad de insensateces, de faltas de respeto, de sentido común, de incongruencias, de ridículos, ofensas y demás zapatereces, que van a conseguir que los pacíficos españolitos nos cabreemos tanto que terminemos buscando la justicia cada uno donde la crea encontrar, bien sea escondidos en una turba encendida por el odio, bien sea con la cara al descubiertos escondidos tras la posesión de la razón, que esa abandera la causa de muchos quijotes que, unidos, no queramos saber dónde pueden llegar.